재정패널을 활용한 우리나라 조세재정정책의 누진도 분석
An Analysis of the Progressivity of Household Net Tax Burden Using National Survey of Tax and Benefit
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 재정패널 4차부터 12차까지의 자료를 바탕으로 우리나라 조세재정정책의 누진도를 분석한다. 이를 위해 가구단위의 소득에서 세부 담을차감하고복지수혜를더한값으로가처분소득을정의하고이가처분소득 의 로그값을 로그 가구소득에 회귀시켜 순조세함수를 추정하였다. 추정결과 2010년부터 2018년까지 우리나라의 조세재정정책 누진도는 0.214로 추정되 었는데 동 기간 중 이 누진도는 약 30% 상승하였다. 이런 순부담 누진도 상승 은노령층에대한재정지출확대에크게기인하였다.하지만 65세 미만의 경우 수혜보단 세부담 체계의 변화가 순부담 누진도 증가에 더 영향을 미친 것으로 나타났다.
Abstract
This paper estimates the progressivity of household net tax burden using the National Survey of Tax and Benefit (NaSTaB). To this aim, I define household disposable income as household income plus transfer benefits minus taxes, and regress log household disposable income on log household income to estimate the household net tax function. The estimated progressivity of household net tax burden is 0.214 over the 2010-2018 period, while year-by-year esimtates for the progressivity increased by about 30% over the same period. I find that most of the increase in the progressivity of household net tax burden is attributable to changes in transfer benefits, especially to the old. Excluding those 65 years and older, taxes are more responsible for the rise in the progressivity than transfer payments.
참고문헌 (16)
- 박기백, "재정패널’을 이용한 가계 부담 및 혜택 분석: 분위별·지역별 분포를 중심으로", 재정학연구, 3(2), pp.1~28 (2010), 한국재정학회
- 미시자료에 기초한 가계의 조세부담 및 혜택분석 연구, "박기백", 국회예산정책처, ~ (2011)
- 석병훈, "동태적 일반균형모형을 이용한 소득세 누진도 개편의 효과 분석", 계량경제학보, 29(4), pp.16~60 (2018), 한국계량경제학회[DOI]
- 소득분배 변화 추이와 결정요인 분석: 도시가구를 중심으로, "성명재", 한국조세재정연구원, ~ (2001)
- 조세정책의 소득재분배 효과 분석에 관한 연구: 도시가계조사자료를 중심으로, "성명재", 한국조세재정연구원, ~ (2002)
- 소득세 부담, 누진도, 소득재분배 효과의 국제비교, "성명재", 한국경제연구원, ~ (2017)
- 조세정책이 경기변동에 따른 불평등도에 미치는 효과: 이질적 가계 모형을 이용한 분석, "오종현", 한국조세재정연구원, ~ (2015)
- 12차년도 재정패널 조사 기초분석보고서, "한국조세재정연구원", ~ (2020)
- 가구특성을 고려한 소득분위별 순부담 분석, "한종석", 65~98, pp.시장경제연구47 (2018)
- 소득재분배 정책의 거시경제적 효과 – 이질적경제주체 모형분석, "한종석", 한국조세재정연구원, ~ (2018)
- Benabou, R., "Tax and Education Policy in a Heterogeneous-Agent Economy : What Levels of Redistribution Maximize Growth and Efficiency?", Econometrica, 70, pp.481~517 (2002)
- Benabou, R., "Hand-book of Economic Growth, Vol. 1B", pp.3~64 (2005)
- 장용성, "Optimal Income Tax Rates for the Korean Economy", KDI Journal of Economic Policy, 37(3), pp.1~30 (2015), 한국개발연구원[DOI]
- Chang, Y., "Pareto Weights in Practice : A Quan-titative Analysis across 32 OECD Countries", Review of Economic Dynamics, 28, pp.181~204 (2015)
- Feldstein, M., "The Effects on Taxation on Risk Taking", Journal of Po-litical Economy, 77, pp.755~764 (1946)
- Heathcote, J., "Optimal Tax Progressiv-ity : An Analytical Framework", Quarterly Journal of Economics, 132, pp.1693~1754 (2017)