본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

준거법선택과 당사자자치의 이론

Theory of Choice of Law and Party Autonomy

Jürgen Basedow
법학연구원 (Legal Research Institute of Korea University)|2012.09|성균관법학 (SungKyunKwan Law Review)|제24권 제3호|pp. 149-189|DOI 10.17008/skklr.2012.24.3.007

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

인권human rights계몽철학choice of lawinternational contract law국제사법에서의 당사자자치국제계약법법선택Party autonomy in private international lawphilosophy of the Enlightenment
주제분류법학

초록

당사자자치는 전 지구적으로 실정 국제사법 입법에 의하여 인정되고 있으며 그 인정범위는 늘어나고 있다. 그러나 그 이론적 기초는 불분명하며 수십년 동안 관심을 받지 못하였다. 즉, 당사자자치로부터 나오는 실제적 효용만으로 충분하다고 여겨졌다. 그러나 라틴아메리카나 중동의 일부 국가의 입법처럼 당사자자치를 배척하는 입법을 반박하기에는 그것만으로는 부족하다. 따라서 이 논문에서는 당사자자치에 이론적으로 반대하는 논쟁들을 논구대상으로 삼고자 한다. 그 논쟁들은 헤겔철학 이래 주류로 되어 있는, 주권에 기초한 법관념에 뿌리를 두고 있으며, 그러한 법관념은 법을 사회적 불균형에 대한 조정장치로 보는 오늘날의 법관념에 반영되어 있다. 필자는 자유로운 준거법선택의 2分枝的 이론을 계몽주의 철학에 기하여 전개한다. 자유로운 준거법선택의 핵심부는 多法域 世界에서의 개인의 자연권의 일부이지만, 다각적 제한을 포함하는 그 주변부는 다양한 법역들의 실정 저촉규칙에 의하여 확립되고 명하여져야 한다. 이 이론은 계약만이 아니라 가족법이나 상속법, 지적재산권법, 불법행위법과 같은 다른 법분야에도 적용된다. 다만 후자의 분야들에서는 계약 분야에 비하여 자유로운 준거법선택에 대한 실정적 제한이 더 많고 자세할 수 있다.

참고문헌 (65)

  1. Joseph Beale, "What law governs the validity of a contract? (Part 3)", Harvard L.Rev, 23, pp.260~ (1910)
  2. Jean-Paul Niboyet, "La théorie de l’autonomie de la volonté", Recueil des cours, 16, pp.51~ (1927)
  3. Stefan Leible, "Parteiautonomie im IPR – Allgemeines Anknüpfungsprinzip oder Verlegenheitslösung?, In Festschrift für Erik Jayme, Vol. 1", pp.485~503 (2004)
  4. Ole Lando, "The Rome I Regulation", Com.Mkt.L.Rev, 45, pp.1687~1698 (2008)
  5. Yuko Nishitani, "Japanese and European private international law in comparative perspective, In Japanese and European private international law in comparative perspective", pp.77~80 (2008)
  6. Baoshi Wang, "Neue Entwicklung im IPR der VR China", pp.363~367 (2007)
  7. Lutz-Christian Wolff, "VR China: Neue IPR-Regeln für Verträge", pp.55~56 (2008), IPRax
  8. Paul Garland, "Bilateral Studies, American-Brazilian Private International Law", pp.111~ (1959)
  9. Jan Kleinheisterkamp, "International Commercial Arbitration Law in Latin America", pp.322~ (2005), Dobbs Ferry
  10. Luiz Otávio Pimentel, "Derecho de los contratos internacionales en Latinoamérica, Portugal y España", pp.135~137 (2008)
  11. Nadia de Araujo, "Contratos internacionais: Autonomia da vontade, Mercosul y convenções internacionais, 2nd ed", pp.109~ (2000), Rio de Janeiro and São Paolo
  12. Jürgen Samtleben, "Das Internationale Privatrecht des MERCOSUR", Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 63, pp.1~59 (1999)
  13. Wilson de Souza Campos Batalha, "Direito internacional privado, vol. II, 2nd ed", pp.248~ (1977), São Paolo
  14. João Grandino Rodas, "Elementos de connexão do direito internacional privado brasileiro relativamente ás obrigações contratuais, In Contratos internacionais, 3rd Edition", pp.19~32 (2002), São Paolo
  16. Kropholler, "Außereuropäische IPR-Gesetze", pp.908~ (1999), Würzburg
  17. CeciliaFresnedo de Aguirre, "La autonomía de la voluntad en la contratación internacional", pp.70~ (1991), Montevideo
  18. Perrot, "The Egyptian Civil Code", pp.8~ (1952), Alexandria
  19. Holger Jung, "Ägyptisches internationales Vertragsrecht", pp.7~20 (1999)
  20. Hilmar Krüger, "Der Grundsatz der Parteiautonomie in den Kollisionsrechten der arabischen Staaten, In Vertragspraxis und Streiterledigung im Wirtschaftsverkehr mit arabischen Staaten", pp.95~100 (1981), Köln
  21. Hilmar Krüger, "Allgemeiner Rechtszustand und internationales Privatrecht der Republik Jemen, Recht der internationalen", pp.28~31 (1993), Wirtschaft
  22. Hisham Hashem, "The Jordan Civil Code of Moslem Jurisprudence", pp.4~
  23. S.H. Amin, "Legal System of Iraq, Glasgow, 1989 with a discussion of the pertinent Article 25 on", pp.163~
  24. "Uncitral Model Law on International Commercial Arbitration 1985 with Amendments as Adopted in 2006", Vienna 2008, 33~39 (2008)
  25. Welber Barral Oliveira, "El arbitraje interno e internacional en Latinoamerica", pp.183~210 (2010)
  26. Julio Gonzalez Campos, "Derecho internacional privado – parte especial, 5th ed", pp.212~213 (1993)
  27. José Carlos Fernández Rozas, ", In Derecho de los negocios internacionales, 2nd ed", pp.319~ (2009)
  28. Javier CarrascosaGónzalez, "Contratos internacionales", pp.82~ (1997)
  29. Patrick Borchers, "Categorical Exceptions to Party Autonomy in Private International Law", TulaneL.Rev, 82, pp.1656~1657 (2008)
  30. Ernst Frankenstein, "International Privatrecht, Vol. 2", pp.159~162 (1929)
  31. 2, "La teoria de la autonomia de la voluntad aplicada al régimen internacional de los contratos, In Escritos jurídicos, Vol. II", pp.1977, Quintin Alfonsin
  32. Henri Batiffol, "Aspects philosophiques du droit international privé, réédition de l’ouvrage paru initialement en 1956", pp.65~70 (2002)
  33. Allan Wood, "Elements of the Philosophy of Right" (1991)
  34. Peter Laslett, "17th printing", pp.330~331 (2005)
  35. Christopher Betts, "Jean-Jacques Rousseau, Discourse on Political Economy and the Social Contract", pp.137~ (1994)
  36. Peter Hay, "Conflict of Laws, 5th ed", pp.1088~ (2010), St.Paul, Minn
  37. Paul Lagarde, "Public Policy, IECL vol. III, ch. 11", pp.22~38 (1994)
  38. Max Planck Institute for Foreign Private, "Comments on the European Commission’s Green Paper on the conversion of the Rome Convention of 1980 on the law applicable to contractual obligations into a Community instrument and its modernization", RabelsZ, 68(1), pp.53~59 (2004)
  39. Ian Brownlie, "Principles of Public International Law, 6th ed.", pp.591~ (2003)
  40. Dominique Carreau, "Droit international, 7th ed.", pp.151~355 (2001)
  41. Antony Aust, "Modern Treaty Law and Practice", pp.144~ (2000)
  42. Ian Sinclair, "The Vienna Convention on the Law of Treaties, 2nd", pp.83~ (1984), Manchester
  43. Karl Doehring, "Völkerrecht", pp.7~12 (1999)
  44. Jürgen Basedow, "Wettbewerb auf den Verkehrsmärkten", pp.24~ (1989)
  45. Ulrich Immenga, "Teil 2, 4th ed", pp.12~ (2007), Verkehr
  46. Jürgen Basedow, "Lex mercatoria and the Private International Law of Contracts in Economic Perspective, In An Economic Analysis of Private International Law", pp.57~68 (2006), Uniform Law Review
  47. Hongyan Liu, "Liner Conferences in Competition Law – A Comparative Analysis of European and Chinese Law", pp.26~38 (2010)
  48. Erin O’Hara, "From Politics to Efficiency in Choice of Law", University of ChicagoLaw Review, 67(1151-1232), pp.1152~1186. (2000)
  49. Kurt Siehr, "Ökonomische Analyse des Internationalen Privatrechts, In Festschrift für Karl Firsching", pp.269~294 (1985)
  50. Eva-MariaKieninger, "Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im europäischen Binnenmarkt", pp.14~277 (2002)
  51. Francesco Parisi, "Choice of Law, In The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law, vol. 1", pp.236~241 (1998)
  52. Jürgen Basedow, "Lex Mercatoria and the Private International Law of Contracts in Economic Perspective, In An Economic Analysis of Private International Law", pp.57~71 (2006)
  53. Giesela Rühl, "Statut und Effizienz – Ökonomische Überlegungen zum Internationalen Privatrecht" (2011)
  54. Erin O’Hara, "The Law Market", pp.8~ (2009)
  55. Jürgen Basedow, "The Case for a European Insurance Contract Code", The Journal of Business Law, pp.569~586 (2001)
  56. "Insurance Contract Law as Part of an Optional European Contract Act, Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly", 498~507 (2003)
  57. Andrew T. Guzman, "Choice of Law: New Foundations", Georgetown Law Journal, 90, pp.883~940 (2002)
  58. Ernst-Joachim Mestmäcker, "A Legal Theory without Law", pp.26~42 (2007)
  59. "Eurodocs : Online Sources for European History"[URL]
  60. General Assembly, "Official records, III", pp.71~, Resolutions, UN-doc
  61. Yuko Nishitani, "Mancini und die Parteiautonomie im internationalen Privatrecht", pp.45~47 (2000)
  62. Frank Vischer, "General Course on Private International Law", Recueil des cours, 232(9-256), pp.126~ (1992)
  63. Peter Nygh, "The reasonable expectations of the parties as a guide to the choice of law in contract and in tort", Recueil des cours, 251, pp.269~400 (1995)
  64. Jürgen Basedow, "The State’s Private Law and the Economy – Commercial Law as an Amalgam of Public and Private Rule-Making", The American Journal of Comparative Law, 56, pp.703~721 (2008)
  65. Jürgen Basedow, "The Law of Open Societies - Private Ordering and Public Regulation ofInternational Relations. General Course on Private International Law 2012, Recueil des cours de l'Académie de droit international de La Haye, forthcoming, Part II chapter 3", ~

관련 논문AI추천

Theory of Choice of Law and Party AutonomyJürgen Basedow법학연구원 · 성균관법학2012 · 제24권 제3호국제상사중재에서 실체의 주관적 준거법허해관한국중재학회 · 중재연구2023 · 제33권 제2호법정채권 준거법 결정에서의 당사자 자치윤남순한국경영법률학회 · 경영법률2018 · 제28권 제2호국제상사중재판정의 준거법선택에 있어서 당사자자치의 원칙- 당사자에 의한 lex mercatoria의 선택과 준거법 분할지정의 가능여부를 중심으로 -오석웅한국중재학회 · 중재연구2007 · 제17권 제1호國際訴訟 上 當事者 自治의 現代的 諸相 - 日本의 視點에서 -早川 吉尚법학연구원 · 성균관법학2012 · 제24권 제3호불법행위에 관한 당사자자치의 도입김인호대한변호사협회 · 인권과 정의2024 · 제519호

이 간행물의 다른 논문 (29건)

중재 자치의 개념과 내용손경한pp. 1-29国際訴訟における当事者自治を巡る現代的諸相 -日本の視点から-早川 吉尚pp. 31-43國際訴訟 上 當事者 自治의 現代的 諸相 - 日本의 視點에서 -早川 吉尚pp. 45-59中国《涉外民事关系法律适用法》中的当事人意思自治原则첸리pp. 61-81중국 <섭외민사관계법률적용법>중의 당사자 의사자치의 원칙첸리pp. 83-101
원문 보기