본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방공공기관의 운영효율성과 기술격차 평가: 전라북도 공공기관을 중심으로

Evaluating the Operational Efficiency and Technology Gap of Local Public Agencies : With an Application to Public Agencies in Jeollabuk Province

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구에서는 변형방사지표모형(variant radial measure model)을 사용하여 2009년부터 2013년까지 전라북도 12개 공공기관의 운영효율성과 기술격차를 측정하고 규모효율성과 규모수익을 분석한 후, 비효율적인 공공기관의 산출물의 효율적인 목표치와 정책적·학문적 시사점을 제시하였다. 기술격차는 메타변경효율성을 집단변경효율성으로 나눔으로써 측정되었다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 공공기관들의 집단효율성이2011년부터 높아지는 추세를 보이며 공공기관들 간의 차이가 상당히 크다. 둘째, 공공기관들의 메타효율성이 낮아지는 경향을 보이고 있다. 셋째, 2011년 이후 공공기관들 간의기술격차가 커지는 경향을 보이고 있다. 넷째, 공공기관의 규모효율성이 모두 비효율적이다. 다섯째, 11개 공공기관이 규모수익체증(IRS) 영역에서 운영되는 데 비해 1개 공공기관은 규모수익체감(DRS) 영역에서 운영되고 있다. 마지막으로, 산출물이 음수와 양수를 갖는 경우에 변형방사지표모형을 사용하여 효율성을 분석할 필요가 있다.

Abstract

This study measures the operational efficiency and technology gap of 12 local public agencies financed by Jeollabuk provincial government from 2009 through 2013 with the variant radial measure model, analyzes scale efficiency and returns to scale, and then suggests policy and academic implications as well as efficient target values for outputs. Technology gap is measured by dividing group frontier efficiency by metafrontier efficiency. Analytic results are summarized as follows. First, the group efficiency of public agencies has tended to be higher from 2011 and there are considerable differences among those agencies. Second, metafrontier efficiency has a falling tendency. Third, technology gap has inclined to grow larger since 2011. Fourth, the scale efficiencies of public agencies are all inefficient. Fifth, 11 public agencies operate in an area of increasing returns to scale, whereas one is carried on in a domain of decreasing returns to scale. Finally, when some output has both negative and positive values, operational efficiency needs to be analyzed by using the variant radial measure model.

참고문헌 (75)

  1. 고광흥, "DEA모형을 이용한 W공사 수도사업의 경영효율성 측정", 회계연구, 6(1), pp.297~322 (2001)
  2. 고광흥, "지방상수도사업의 성과측정에 관한 실증적 연구", 회계연구, 6(2), pp.273~295 (2001)
  3. 고광흥, "상수도사업의 효율적 운영관리 방안을 위한 DEA 성과분석", 회계연구, 13(1), pp.123~150 (2008), 대한회계학회
  4. 김재윤, "DEA 모형을 활용한 지하철 운영기관의 효율성 평가", 산업경제연구, 21(4), pp.1697~1723 (2008), 한국산업경제학회
  5. 김홍주, "자료포락분석을 활용한 지자체 도시개발공사의 효율성 분석", 국토연구, 47, pp.77~88 (2005), 국토연구원
  6. 박상규, "비영리조직의 경영효율성 측정치와 경영실적평가 결과간의 관련성", 회계정보연구, 17, pp.7~160 (2002), 한국회계정보학회
  7. 박창제, "자료포락분석(DEA)을 이용한 효율성 측정: 지방공사의료원을 대상으로", 보건행정학회지, 6(2), pp.91~114 (1996)
  8. 문광민, "지방공기업의 투하자본과 효율성: 잔여기준 동태적 자료포락분석 모형의 적용", 정책분석평가학회보, 21(2), pp.219~246 (2011), 한국정책분석평가학회
  9. 홍성우, "지방상수도사업 비용의 영향요인 분석", 한국정책학회보, 19(4), pp.415~440 (2010), 한국정책학회
  10. 배정아, "전라북도 공공기관 재무현황 분석", 제28차 전북재정포럼 주제발표 논문 (2014)
  11. 신열, "지방공기업의 재무건전성 분석: 2005-2008년 지하철공사와 개발공사를 중심으로", 한국지방재정논집, 15(3), pp.113~138 (2010), 한국지방재정학회
  12. 신유호, "지방하수도 공기업 효율성의 결정요인 연구", 한국지방재정논집, 20(1), pp.57~82 (2015), 한국지방재정학회
  13. 신호영, "IFRS 회계원리" (2012), 경문사
  14. 심광식, "지하철 효율성 평가를 위한 DEA-AR", AHP 모형 설계, 2009, pp.34(3), 105~124[DOI]
  15. 심광식, "회귀분석을 이용한 AR 결정 및 지하철 효율성 평가", 기업경영연구, 19(6), pp.23~41 (2012), 한국기업경영학회
  16. 안태식, "한국 지방공사의료원의 생산성 평가와 비교", 병원경영학회지, 5(1), pp.84~104 (1997)
  17. 유경상, "DEA 기법을 활용한 도시철도 운영효율성 분석에 관한 연구", 서울도시연구, 13(4), pp.237~246 (2012), 서울연구원
  18. 유금록, "외환위기이후지방상수도사업의생산성변화분석", 한국행정학보, 36(4), pp.281~301 (2002), 한국행정학회
  19. 유금록, "공공부문의 효율성 측정과 평가" (2004), 대영문화사
  20. 유금록, "지방공영개발사업의 생산성 평가", 행정논총, 43(2), pp.231~265 (2005), 한국행정연구소
  21. 유금록, "효율성 평가를 위한 자료포락분석에 있어서 투입산출요소의 음수자료 처리방법과 적용", 정책분석평가학회보, 15(4), pp.173~197 (2005), 한국정책분석평가학회
  22. 유금록, "공공부문의 효율성 평가를 위한 자료포락분석(DEA)에 있어서 효율적 의사결정단위들의 순위분석", 행정논총, 44(1), pp.155~185 (2006), 한국행정연구소
  23. 유금록, "잔여기준효율성 모형을 이용한 공공의료서비스의 효율성평가", 한국행정연구, 17(3), pp.91~126 (2008), 한국행정연구원
  24. 유금록, "지방공기업의 효율성 평가: 서울시 시설관리공단에 대한 비방사적 자료포락분석모형의 적용", 정책분석평가학회보, 19(3), pp.67~92 (2009), 한국정책분석평가학회
  25. 유금록, "지방의료원의 운영효율성 평가", 행정논총, 47(3), pp.385~413 (2009), 한국행정연구소
  26. 유금록, "공공의료서비스의 효율성 평가: 지방의료원에 대한 부트스트랩 자료포락분석모형의 적용", 한국사회와 행정연구, 21(2), pp.117~140 (2010), 서울행정학회
  27. 유금록, "지방공기업의 효율성 및 규모수익 평가: 지방하수도공기업에 대한 방향거리함수모형의 적용", 행정논총, 50(1), pp.67~90 (2012), 한국행정연구소[DOI]
  28. 유금록, "방향거리함수모형을 이용한 지방상수도공기업의 운영효율성과 규모효율성, 규모경제 평가", 한국행정학보, 47(2), pp.275~311 (2013), 한국행정학회
  29. 유금록, "부트스트랩 비방사적 자료포락분석을 이용한 지방공기업의 영업효율성 평가", 한국행정학보, 48(4), pp.319~348 (2014), 한국행정학회
  30. 유금록, "지방직영기업의 효율성과 기술격차 측정: 지방하수도공기업의 메타변경분석", 한국행정학보, 49(1), pp.193~222 (2015), 한국행정학회
  31. 유태우, "공공병원의 효율성 및 생산성 분석", 한국경영과학회지, 29(3), pp.79~98 (2004), 한국경영과학회
  32. 윤경준, "지방직영기업의 상대적 효율성 평가: 도시상수도사업에 대한 Data Envelopment Analysis", 한국행정연구, 5(4), pp.119~139 (1996)
  33. 윤평식, "재무관리" (2010), 탐진
  34. 김진수, "경영분석 : 기업가치평가 실무중심" (2013), 학현사
  35. 이병권, "재무제표분석" (2009), 새로운 제안
  36. 이상철, "DEA를 이용한 지방개발공사의 재무효율성 평가", 행정논총, 47(1), pp.71~100 (2009), 한국행정연구소
  37. 이영범, "공공서비스제공의 효율성과 형평성의 관계에 관한 실증적 연구-상수도 사업을 중심으로-", 한국행정연구, 13(3), pp.236~262 (2004), 한국행정연구원
  38. 이지영, "지방의료원의 효율성 평가 : DEA기법을 이용한 정태적ㆍ동태적 분석", 한국사회와 행정연구, 19(1), pp.193~212 (2008), 서울행정학회
  39. 이환범, "지방공기업의 경영성과관리와 평가지표개발", 자료포락분석(DEA)에 의한 효율성 측정, 2005, pp.15(4), ~[DOI]
  40. 이효익, "IFRS 회계원리" (2013), 신영사
  41. 장영광, "경영분석" (2013), 무역경영사
  42. 정성영, "지방상수도 서비스의 생산비용 및 요금에 관한 영향요인 연구", 지방행정연구, 26(3), pp.287~310 (2012), 한국지방행정연구원
  43. 장철영, "Post-DEA를 활용한 지방의료원의 조직운영형태별 효율성 평가", 한국행정논집, 19(4), pp.1119~1146 (2007), 한국정부학회
  44. 조임곤, "지방공기업 경영지표 추이분석: 상수도 사업을 중심으로", 국가정책연구, 24(1), pp.135~156 (2010), 국가정책연구소
  45. 조형석, "지방하수도사업의 효율성 평가:DEA와 Tier분석을 중심으로", 지방행정연구, 21(1), pp.123~151 (2007), 한국지방행정연구원
  46. 최현묵, "지역 도시공공서비스 제공기관의 재무효율성 분석", 한국갈등관리연구, 1(2), pp.33~61 (2014)
  47. 지방공기업 결산 및 경영분석, "행정자치부", 행정자치부, ~ (2014)
  48. Ali, A. L., "Translation Invariance in Data Envelopment Analysis", Operations Research Letters, 9, pp.403~405 (1990)
  49. Banker, R. D., "Estimation of Returns to Scale Using Data Envelopment Analysis", European Journal of Operational Research, 62(1), pp.74~84 (1992)
  50. Banker, R. D., "Models for Estimating Technical and Scale Efficiencies", Management Science, 30, pp.1078~1092 (1984)
  51. Chambers, R. G., "Profit, Directional Distance Functions, and Nerlovian Efficiency", Journal of Optimization Theory and Applications, 98(2), pp.351~364 (1998)
  52. Chambers, R. G., "Productivity Growth in APEC Countries", Pacific Economic Review, 1(3), pp.181~190 (1996)
  53. Charnes, A., "Measuring Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 1, pp.429~444 (1978)
  54. Cheng, G., "A Variant of Radial Measure Capable of Dealing with Negative Inputs and Outputs in Data Envelopment Analysis", European Journal of Operational Research, 225, pp.100~105 (2013)
  55. Cheng, G., "Estimating the Technical Efficiency of Health Care Systems : A Cross-Country Comparison Using the Directional Distance Function", European Journal of Operational Research, 238, pp.899~910 (2014)
  56. Chung, Y. H., "Productivity and Undesirable Outputs : A Directional Distance Function Approach", Journal of Environmental Management, 51, pp.229~240 (1997)
  57. Coelli, T. J., "An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis" (2005), Springer
  58. Cooper, W. W., "Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software" (2007), Springer
  59. Emrouznejad, A., "A Semi-Oriented Radial Measure for Measuring the Efficiency of Decision Making Units with Negative Data, Using DEA", European Journal of Operational Research, 200, pp.297~304 (2010)
  60. Farrell, M. J., "The Measurement of Productive Efficiency", Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 120(3), pp.253~290 (1957)
  61. Graham, D. J., "Productivity and Efficiency in Urban Railways: Parametric and Non-Parametric Estimates", Transportation Research Part E, 44, pp.84~99 (2008)
  62. Jacobs, R., "Measuring Efficiency in Health Care:Analytic Techniques and Health Policy" (2006), Cambridge University Press
  63. Graham, D. J., "Productivity and Efficiency in Urban Railways : Parametric and Non-Parametric Estimates", Transportation Research Part E (2008)
  64. Koopmans, T. C., "Activity Analysis of Production and Allocation, Cowles Commission for Research in Economics" (1951), Wiley
  65. Lovell, C. A. K., "Units Invariant and Transition Invariant DEA Models", Operations Research Letters, 18, pp.147~151 (1995)
  66. Mallikarjun, S., "Operational Performance of U. S. Public Rail Transit and Implications for Public Policy", Socio-Economic Planning Sciences, 48, pp.74~88 (2014)
  67. Nemoto, J., "Dynamic Data Envelopment Analysis: Modeling Intertemporal Behavior of a Firm in the Presence of Productive Inefficiencies", Economics Letters, 64(1), pp.51~56 (1999)
  68. Nourali, A. E., "Regulation and Efficiency & Productivity Considerations in Water & Wastewater Industry : Case of Iran", Procedia : Social and Behavioral Sciences, 109, pp.281~289 (2014)
  69. Pastor, J. T., "Translation Invariance in Data Envelopment Analysis : A Generalization", Annals of Operations Research, 66, pp.93~102 (1996)
  70. Quellette, P., "Technological Change and Efficiency in the Presence of Quasi-Fixed Inputs: A DEA Application to the Hospital Sector", European Journal of Operational Research, 154(3), pp.755~763 (2004)
  71. Quellette, P., "Investment and Dynamic DEA", Journal of Productivity Analysis, 29, pp.235~247 (2008)
  72. Seiford, L. M., "An Investigation of Returns to Scale in Data Envelopment Analysis", Omega: The International Journal of Management Science, 27, pp.1~11 (1999)
  73. Thanassoulis, E., "The Measurement of Productive Efficiency and Productivity Growth", pp.251~420 (2008), Oxford University Press
  74. Zhu, J., "Further Discussion on DEA and Linear Production Function", European Journal of Operational Research, 127, pp.611~618 (2000)
  75. Zhu, J., "Quantitative Models for Performance Evaluation and Benchmarking: Data Envelopment Analysis with Spreadsheets" (2014), Springer

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)