본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방소비세의 지방정부별 재원배분 효과 분석

Analyzing the Effects of the Local Consumption Tax on Local Revenue Allocations

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 논문은 지방소비세의 도입과 세율인상이 개별 지방정부의 재원에 미치는 효과를 시산하여 지방소비세 배분방식에 대한 정책적 시사점을 도출한다. 지방소비세는 다양한 지방재정조정제도와 연계되어 있으므로 지방소비세의 배분과 궁극적인 재원배분은 크게 달라지는데 지방소비세 배분방식은 이를 고려하지 못한다. 구체적으로 시・도 본청의 지방소비세 배분액 대비 총재원 변화액 비중은 지방정부별로 큰 편차를 나타낸다. 시・군의 재원변화를 포함한 광역단위별 재원변화액의 지방소비세 배분액 대비 비중도 서로 크게 다를뿐 아니라 비수도권 광역시 사이 혹은 비수도권 도 사이에도 편차가 크므로 지역별 가중치에 의한 의도는 전혀 다른 결과를 초래하였음을 제시한다. 이 현상은 지방소비세의 도입및 확대의 상황에서 동일하게 발생한다. 특히 정부 간 재정중립성을 위한 지방소비세 세율인상과 지방교부세 인하의 정책조합은 수도권의 재원을 증가시키는 반면 비수도권 도 지역의 재원을 크게 감소시키므로 현실적으로 채택 가능하지 않다. 설령 지방교부세 비율을현재처럼 유지하는 경우에도 재원증가의 효과가 지역별로 크게 다르다. 따라서 최종적인재원배분을 고려하여 지방소비세 배분방법을 개편하는 것이 필요하다.

Abstract

The paper analyzes the effects of the local consumption tax and its rate increase on local revenue allocations, and derives policy implications on its allocation formula. The initial allocations of the tax revenues among local governments become very different from the ultimate allocations through various intergovernmental fiscal transfers. To put it concretely, the ratios of the ultimate revenue to the initial local consumption tax in metropolitan and province governments varies in a very wide range. The ratios are also widely different between non-Capital metropolitans as well as between non-Capital provinces, which implies that the weighted formula in favor of non-Capital regions does not work as intended. The policy combination, where an increase in the tax rate is accompanied with a decrease in local shared tax in order to keep the central and local revenues constant, is not acceptable mainly because of increasing the fiscal gap among regional governments and between local governments. Even if local shared tax keeps in a constant rate of internal national tax, the allocation method of the local consumption tax should be improved because the ratios of changes in ultimate revenues to the local consumption taxes are regionally very different.

참고문헌 (15)

  1. 지방소비세 도입방안의 시・도별 재정영향 분석, "김경수", 국회예산정책처, ~, pp.예산현안분석 제31호 (2009)
  2. 김대영, "지방소비세 안분기준에 관한 연구", 재정정책논집, 14(1), pp.41~70 (2012), 한국재정정책학회
  3. 대통령직인수위원회, "박근혜정부 희망의 새 시대를 위한 실천과제", ~ (2013)
  4. 유태현, "지방소득․소비세 도입효과에 관한 연구", 한국지방재정논집, 14(2), pp.25~64 (2009), 한국지방재정학회
  5. 이상범, "지방소득・소비세 도입과 세원배분 방안", 지방재정과 지방세, 26, pp.174~186 (2010)
  6. 이상범, "지방소비세 도입에 따른 지방재정조정제도의 형평화 효과", 지방재정과 지방세, 28, pp.41~60 (2010)
  7. 지역상생발전기금의 재원구조 개선방안에 관한 연구, "이현우", 경기개발연구원, ~ (2012)
  8. 조기현, "지역상생발전기금제도의 발전방향", 한국지방재정학회 지방재정세미나발표논문 (2012)
  9. 지방소비세 시행에 따른 강원도 대응방안 - 지역상생발전기금을 중심으로, "조계근", 강원발전연구원, ~ (2011)
  10. 주만수, "지방정부의 과세자주권 및 지방세제의 가격기능 강화", 재정학연구, 1(4), pp.105~133 (2008), 한국재정학회
  11. 주만수, "사회복지지출의 정부 간 재원분담체계 조정방안: 영유아보육지원 및 기초노령연금을 중심으로", 사회보장연구, 29(3), pp.1~32 (2013), 한국사회보장학회
  12. 주만수, "지방소비세 도입의 논리와 한계, 그리고 극복방안", 지방행정연구, 23(2), pp.133~163 (2009), 한국지방행정연구원
  13. 주만수, "지방소비세・지방소득세 도입과 지방세체계 개편, In 한국세제사" (2012), 한국조세연구원
  14. 최병호, "지방소비세 도입의 재원배분 효과 분석", 한국경제연구, 28(3), pp.149~182 (2010), 한국경제연구학회
  15. 최병호, "지방소득・소비세 도입에 따른 지방재정제도의 변화와 개편 방향", 지방재정과지방세, 28, pp.3~22 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)