지방자치단체 통합부채 관리지표 운용 방안 연구
Managing the Local Consolidated Liabilities Index in Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 지방자치단체 부채와 지방공사・공단 및 출자・출연기관 부채를 포괄하는 통합부채는 재정건전성관리계획을 통해 관리되고 있으나, 관련 통계 생산에 머물고 있을 뿐 적정 관리지표 및 기준이 미비하여 체계적인 관리가 이뤄지지 않고 있다. 이에 본 연구는 통합부채를 대상으로 관리지표 신설, 적정 관리기준 마련 등 합리적 관리 방안을 모색하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 통합부채 관리지표로 부채 수준 측정을 위한 ‘예산대비통합부채 비율’과, 상환능력 측정을 위한 ‘경상일반재원대비 통합부채 비율’ 및 ‘경상일반재원대비 통합금융부채 비율’을 신설・운용한다. 둘째, 부채 수준 관련 지표인 ‘예산대비통합부채 비율’은 중장기적으로 자산이 존재하는 부채와 자산이 존재하지 않는 부채로 구분하여 보다 세밀하게 설정・관리한다. 셋째, 신규 통합부채 지표 신설 시 적정 관리기준을 마련하고, 관련 자료의 축적을 전제로 자치단체 유형별로 관리기준의 차별화도 강구한다. 마지막으로 신규 통합부채 관리지표가 적정 수준을 초과하는 부채 과다단체에 대해서는 설정된 관리기준에 따라 ‘부채관리계획 작성’ 대상이나 ‘주의’ 대상으로 지정하고 해당 지표 수준을 낮추기 위한 자치단체 노력을 유인한다.
Abstract
The consolidated liabilities is managed through the FSMP (Financial Soundness Management Plan). However, the systematic management is not carried out due to the lack of appropriate management indices and standards. Accordingly, this study intends to seek rational management methods such as establishment of management indices and provision of appropriate management standards for consolidated liabilities. The results are as follow. First, it is necessary to establish and operate the consolidated liabilities to revenue ratio to measure the liabilities level and the consolidated liabilities or consolidated financial liabilities to current general revenue ratios to measure repayment capacity. Second, the consolidated liabilities to revenue ratio is divided into liabilities with assets and liabilities without assets, and more detailed setting and management is required. Third, when new consolidated liabilities indices are established, it is necessary to prepare appropriate management standards and to device a plan to differentiate management standards by type of local government on the premise of the accumulation of related data. Lastly, for local governments with excessive liabilities for which the new consolidated liabilities management index exceeds the appropriate level, it is necessary to designate them as management targets of liabilities management plan preparation or caution, and induce them to lower the level of the index.
참고문헌 (15)
- 강윤호, "지방채 발행 총액한도제의 지방채 발행에 대한 영향 분석", 지방정부연구, 18(4), pp.189~206 (2015), 한국지방정부학회
- 기획재정부, "2019년도 일반정부 부채 및 공공부문 부채", ~ (2020)
- 김경호, "국가・지방자치단체 복식부기 정부회계" (2020), 신영사
- 지방 공공부문 부채 통합관리지표 개발, "김필헌", 한국지방세연구원, ~ (2014)
- 통합채무 및 부채 재정관리지표 개발 연구용역 보고서, "삼일회계법인", ~ (2015)
- 이장욱, "재정분권화에 따른 지방채무의 적정수준 정의 및 관리에 관한 연구", 국가정책연구, 31(4), pp.313~333 (2017), 국가정책연구소[DOI]
- 조기현, "적채단체 및 적채사업의 범위조정을 중심으로 건전재정 운영을 위한 지방채 관리방안", 지방재정, 2012(5), pp.30~46 (2012)
- 하능식, "지방채 발행을 통한 재정수요 대응과 지방재정 건전성 확보를 위한 채무관리 전략", 지방재정과 지방세, 20, pp.33~58 (2009), 한국지방재정공제회
- 행정안전부, "2020년도 지방공사채 발행・운영기준", ~ (2019)
- 행정안전부, "2019년 말 기준 지방채무 현황", ~ (2020)
- 행정안전부, "2021년도 지방공기업 예산편성기준", ~ (2020)
- 행정안전부, "2021년도 지방채 발행계획 수립기준", ~ (2020)
- 행정안전부, "지방자치단체 복식부기・재무회계 운영규정", ~ (2020)
- 행정안전부, "2020년 지방자치단체 재정분석 편람", ~ (2020)
- 허웅, "정부회계학-국가회계와 지방회계-" (2011), 법문사
