본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역의 제조업 특화수준과 임금 간의 관계

The Relationship between Regional Specialization and Income in Manufacturing Industry

정혜진|동진우
국토연구원|2020.03|국토연구 (The Korea Spatial Planning Review)|제104권 |pp. 133-150|DOI 10.15793/kspr.2020.104..008

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

임금기업규모Regional SpecializationFirm SizeWage지역 특화상대적 특화절대적 특화Relative SpecializationAbsolute Specialization

초록

그동안 제조업의 특화산업은 지역 간 임금 격차의 주요 원인으로 제시되어 왔다. 그러나 관련 선행연구들은 지역의 특화수준을 다양하게 측정하고 있지 못하다는 점에서 한계를 지닌다. 이에 본 논문은 제조업내에서 지역별 특화수준을 크게 세 가지로 나누어 측정하여, 특화수준과 제조업 근로자들의 임금 간의 관계를 체계적으로 추정하였다. 2007년부터 2018년 기간의 광역시도 자료를 구성하여 동적 패널 방법을 통해 추정한 결과 제조업의 특화도를 어떻게 측정하는지에 따라 지역의 소득에 서로 다른 영향력을 미칠수 있음을 확인하였다. 절대적 특화수준과 특화산업의 평균기업 규모는 지역 내 제조업에 종사하는 근로자들의 임금에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 것으로나타났다. 이는 노동력 및 지식 전이성에 따른 긍정적 외부효과에 의한 생산성 증가의 긍정적 효과로 해석할 수 있다. 반면, 상대적 특화수준은 오히려 임금수준에 부정적인 영향을 줄 가능성이 높은 것으로 나타났으며, 이는 특정 산업의 높은 특화 비중이 임금에 부정적 영향을 줄 수 있는 가능성을 제시하고 있다. 이와 같은 결과를 토대로 본 논문은 정책적 시사점을 제시하였다.

Abstract

Regional specialization of manufacturing industry has been attributed to wage gaps across regions. However, it is problematic that previous studies have been disregarded the extent of specialization of manufacturing. To address the limitation, this study measures the degree of specialization in manufacturing by three methods, and analyzes the relationship between regional specialization of manufacturing and wage. Using a panel data of 16 metropolitan areas and provinces from 2007 to 2018, the results from the dynamic panel method indicate that the relationship between specialization and wage varies depending on the measurements of specialization. More specifically, it turns out that absolute specialization and the average firm sizes in specialized industries are positively associated with wage, as specialization can positively affect productivity via rich labor markets and knowledge spillover effects. In contrast, relative specialization is negatively associated with wage, which implies that concentration in particular low-tech manufacturing industries can negatively affect wage. Based on the empirical results, we suggest policy implications.

참고문헌 (60)

  1. 관계부처 합동, "제조업 르네상스 비전 및 전략", ~ (2019)
  2. 권하나, "생산 대리변수로서 고용지표 사용의 적합성 분석: 지역투입산출모형을 중심으로", 경제연구, 35(1), pp.73~97 (2017), 한국경제통상학회[DOI]
  3. 김대중, "지역발전을 위한 지역산업정책의 개선방향에 관한 연구 - 충남 전략산업의 산업집적과 지역경쟁력간의 관계분석을 중심으로 -", 한국지역개발학회지, 26(3), pp.31~50 (2014), 한국지역개발학회
  4. 대･중소기업 간 임금격차 분석과 시사점, "김원규", 산업연구원, ~ (2017)
  5. 김정홍, "고용·임금에 의한 지역 유형화 및 선순환 가능성 분석", 경제분석, 23(4), pp.78~105 (2017), 한국은행
  6. 김종일, "한국의 지역간 소득격차에 관한 연구", 응용경제, 12(1), pp.181~203 (2010), 한국응용경제학회
  7. 한국의 임금격차, "김주영", 한국노동연구원, ~ (2008)
  8. 동진우, "수도권과 지역 대도시의 도시집중도가 지역광역권의 경제성장에 미치는 영향", 국제경제연구, 21(2), pp.93~115 (2015), 한국국제경제학회[DOI]
  9. 마강래, "지방 대도시권 소득격차의 변화 패턴에 관한 연구", 한국지역개발학회지, 25(2), pp.23~42 (2013), 한국지역개발학회
  10. 민인식, "stata 시계열데이터 분석" (2015), 지필미디어
  11. 지역산업정책의 주요이슈 분석과 개선방향, "박재곤", 산업연구원, ~ (2014)
  12. 지역전략산업육성정책의 지역별 창업성과 분석, "박재민", 국회예산정책처, ~ (2019)
  13. 박추환, "지역간 소득격차 및 인적자본의 축적이 지역내 제조업 총요소생산성(TFP)에 미치는 영향", 경제연구, 34(1), pp.51~78 (2016), 한국경제통상학회
  14. 서승환, "지역 간 소득격차와 집적의 경제", 서울도시연구, 12(3), pp.1~16 (2011), 서울연구원[DOI]
  15. 유병철, "지역별 인적자본의 추계및 수렴검정", 한국경제연구, 13, pp.81~110 (2004), 한국경제연구학회
  16. 이윤홍, "지역별 제조업의 노동생산성 결정요인 분석과 정부의 맞춤형 산업육성을 위한 정책방향에 관한 연구", 한국지역개발학회지, 30(2), pp.73~96 (2018), 한국지역개발학회
  17. 임채홍, "과학기술인프라와 산업별 특화수준이 지역경제성장에 미치는 효과 분석", 한국사회와 행정연구, 21(4), pp.313~346 (2011), 서울행정학회
  18. 장석명, "서울 산업클러스터의 공간적 특성 분석", 사회과학연구, 25(4), pp.97~129 (2009), 사회과학연구소
  19. 일자리 창출 중심의 지역 정책의 방향과 과제, "정만태", 산업연구원, ~ (2014)
  20. 중소기업중앙회, "2018 중소기업 위상지표", 중소기업중앙회, ~ (2018)
  21. "임금자료, 제조업 전체 취업자 및 제조업 상용직 취업자. 2005-2014, 2011-2018"[URL]
  22. "지역별 GRDP 및 제조업 GRDP"[URL]
  23. "학령별 취업자"[URL]
  24. 지역전략산업진흥사업 심층평가, "한국개발연구원", 한국개발연구원, ~ (2006)
  25. 지역산업경쟁력 강화사업 평가, "허가형", 국회예산정책처, ~ (2016)
  26. 지역간 소득격차의 결정요인 분석, "허문구", 산업연구원, ~ (2006)
  27. 지역 제조업 고용구조의 특성과 문제점, "황진호", 울산발전연구원, ~ (2017)
  28. Characteristics and Problems of Employment Structure in Regional Manufacturing, "Hwang Jinho", Ulsan Development Institute, ~ (2017)
  29. Acemoglu, D., "Introduction to Modern Economic Growth" (2008), Princeton Univ. Press
  30. Audretsch, D. B., "R&D spillovers and the geography of innovation and production", The American Economic Review, 86(3), pp.630~640 (1996)
  31. Baltagi, B., "Econometric Analysis of Panel Data" (2013), Wiley
  32. Barro, R., "Convergence across states and regions", Brookings Papers on Economic Activity, 1991(1), pp.107~182 (1991)
  33. Bess, R., "Input-output models for impact analysis: suggestions for practitioners using RIMS II multipliers", proceeding of 50th Southern Regional Science Association Conference (2011)
  34. Blundell, R., "Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data model", Journal of Econometrics, 87, pp.115~143 (1998)
  35. Maurice J. G. Bun, "The weak instrument problem of the system GMM estimator in dynamic panel data models", The Econometrics Journal, 13(1), pp.95~126 (2010), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  36. Shu-hen Chiang, "Location quotient and trade", The Annals of Regional Science, 43(2), pp.399~414 (2009), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  37. Chinitz, B., "Contrasts in agglomeration : New york and pittsburgh", The American Economic Review, 51(2), pp.279~289 (1961)
  38. Guido de Blasio, "Do workers benefit from industrial agglomeration?", Journal of Regional Science, 45(4), pp.797~827 (2005), Wiley[DOI]
  39. Duranton, G., "Handbook of Regional and Urban Economics Volume 4", pp.2063~2117 (2004), North Holland
  40. Edward L. Glaeser, "Growth in Cities", Journal of Political Economy, 100(6), pp.1126~1152 (1992), University of Chicago Press[DOI]
  41. Feldman, M. P., "The Geography of Innovation. Vol. 2" (1994), Springer Science & Business Media
  42. Hansen, T., "Competitive low-tech manufacturing and challenges for regional policy in the European context : Lessons from the Danish experience", Cambridge Journal of Regions Economy and Society, 7(3), pp.449~470 (2014)
  43. Heid, B., "Income and democracy : Evidence from system GMM estimates", Economics Letters, 116(2), pp.166~169 (2012)
  44. Robert W. Helsley, "Matching and agglomeration economies in a system of cities", Regional Science and Urban Economics, 20(2), pp.189~212 (1990), Elsevier BV[DOI]
  45. Jaffe, A. B., "Real effects of academic research", American Economic Review, 79(5), pp.957~970 (1989)
  46. Thomas Kemeny, "Is Specialization Good for Regional Economic Development?", Regional Studies, 49(6), pp.1003~1018 (2015), Informa UK Limited[DOI]
  47. Krugman, P., "Increasing returns and economic geography", Journal of Political Economy, 99(3), pp.483~499 (1991)
  48. Lucas Jr, R. E., "Making a miracle", Econometrica, 61(2), pp.251~272 (1993)
  49. Marshall, A., "Industry and Trade" (1920), Macmillan
  50. Dynamic Panel Data Models, "Maurice, J. G.", Universiteit van Amsterdam, Dept. of Econometrics, ~ (2013)
  51. Pepall, L., "Industrial Organization: Contemporary theory and empirical applications" (2014), Wiley
  52. Michael Porter, "The Economic Performance of Regions", Regional Studies, 37(6-7), pp.549~578 (2010), Informa UK Limited[DOI]
  53. Romer, P. M., "Increasing returns and long-run growth", Journal of Political Economy, 94(5), pp.1002~1037 (1986)
  54. Rosenthal, S. S., "Handbook of Regional and Urban Economics Vol. 4", pp.2119~2171 (2004), Elsevier
  55. Jr., Donald F. Smith, "Agglomeration and Industrial Location: An Econometric Analysis of Japanese-Affiliated Manufacturing Establishments in Automotive-Related Industries", Journal of Urban Economics, 36(1), pp.23~41 (1994), Elsevier BV[DOI]
  56. Regional Specialization and Concentration of Industrial Activity in Accession Countries, "Traistaru, I.", Zentrum fur Europaische Integrationsforschung, ~ (2002)
  57. Viladecans-Marsal, E., "Agglomeration economies and industrial location : City-level evidence", Journal of Economic Geography, 4(5), pp.565~582 (2004)
  58. Karl Wennberg, "The effect of clusters on the survival and performance of new firms", Small Business Economics, 34(3), pp.221~241 (2010), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  59. William C. Wheaton, "Urban Wages and Labor Market Agglomeration", Journal of Urban Economics, 51(3), pp.542~562 (2002), Elsevier BV[DOI]
  60. Wooldridge, J. M., "Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data" (2002), MIT Press

관련 논문AI추천

공간패널 모형을 이용한 지역 간 임금 격차 분석이상호한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2024 · 제27권 제4호산업특화가 지역경제의 변동성에 미치는 효과에 관한 연구: 제조업을 대상으로정준호한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2009 · 제12권 제4호첨단산업 특화가 지역 내 임금 및 빈곤수준의 변화에 미치는 영향임업, 김재원, 김찬용국토연구원 · 국토연구2020 · 제105권 산업집적 외부성에 관한 연구박성훈, 이종하재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2010 · 제12권 제2호지역간 노동시장 성과격차에 관한 연구서옥순, 오민홍한국질서경제학회 · 질서경제저널2015 · 제18권 제4호제조업 집적의 외부효과가 지역경제 생산성에 미치는 영향 분석: 산업단지 조절효과를 중심으로우한성한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2022 · 제25권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

지역 특성이 주민 행복도에 미치는 영향의 탐색남수연, 강동우, 안주엽pp. 3-21IPCC 기후변화 취약성 평가 체계를 적용한 부산지역 폭염 취약성 평가김기욱, 허종배, 이인재, 강지윤, 박봉철pp. 23-38공간계획 수립 시 취약계층 탐색방식의 개선방안: 공간적 중첩과 집중을 중심으로오후, 김보은, 배민기pp. 39-55주택시장 금융화에 따른 독점지대의 발생과 의미에 관한 연구송하승pp. 57-78테크노폴의 성장과 지역혁신효과에 관한 연구: 한국의 대덕연구개발특구와 독일의 도르트문트에 대한 신제도주의적 접근신동호pp. 79-97
원문 보기