본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유치진의 <개골산>과 리얼리즘을 토대로 한 로맨티시즘극

Yoo Chi-jin’s <Gaegolsan> and the Drama of Romanticism based on realism

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

유치진의 <개골산>은 1930년대 중반의 리얼리즘을 토대로 한 로맨티시즘 구상의 실체를 보여주는 작품이다. 그동안 <개골산>은 마의태자와 낙랑공주의 비극적 사랑이야기를 다룬 역사극 정도로 논의되어왔다. 그러나 <개골산>은 죽음을 각오하고 신라를 지키기 노력했던 젊은이들에 대한 기록으로, 사랑이야기는 이들이 신라를 지키기 위한 계획을 실행하는 데 긴장감을 주는 역할로 활용되는 정도였다. 이러한 이야기를 통해 유치진은 현실의 모순을 깨트리고 돌진하려는 인간의 시혼을 보여주려 했으며, 대극장인 부민관에 적합한 무대화에 대한 기법적 모색도 보여주고 있다. 이것이 이 시기 유치진의 리얼리즘을 토대로 한 로맨티시즘 구상이다. 1930년대 중반, 유치진의 리얼리즘을 토대로 한 로맨티시즘에 대한 구상은 극연을 전문극단으로 변화시키기 위한 유치진의 모색의 일환이었다. 이러한 시도는 당시 신극이 부딪쳤던 위기를 넘어서기 위한 시도였고, 직업극단화, 전문극단화를 통해 신극활동을 지속하려던 유치진의 모색의 결과였다. 그러나 국가를 위한 희생이라는 내용을 다루게 되면서 이후 유치진이 연극을 정치적으로 활용하게 되는 계기가 된다는 점에서 <개골산>의 시도는 위험하기도 하다.

Abstract

<Gaegolsan> is an important work showing the reality of the concept based on the realism of Yoo Chi-jin in the mid-1930s. In the meantime, <Gaegolsan> has been discussed as a historical drama about the tragic love story of Prince Maeui and Princess Nakrang. However, <Gaegolsan> is a record of young people who are determined to die to protect Silla Dynasty. Yoo Chi-jin's <Gaegolsan> showed the way to overcome the contradictory situation. This is a concept of romanticism based on the realism of Yoo Chi-jin. And he designed the work suitable for the grand public hall stage called ‘Bumingwan’. In the mid-1930s, the attempt by ‘Yoo Chi-jin’ was intended to go beyond the crisis of the New-drama.

참고문헌 (19)

  1. 이광수, "마의태자(하편)", 동아일보, ~ (1919)
  2. 유치진, "개골산", 동아일보, ~ (1937)
  3. 유치진, "동랑자서전" (1975), 서문당
  4. 유치진, "역사극집 자명고" (1947), 행문사
  5. 유치진, "유치진 역사극집" (1955), 현대공론사
  6. 村山知義, "新選組(オリヂナルシナリオ)", 中央公論, 52 (1937)
  7. 김재석, "일제강점기 사회극연구" (1995), 태학사
  8. 박영정, "유치진 연극론의 사적 전개" (1997), 태학사
  9. 윤금선, "유치진 희곡연구" (2004), 연극과인간
  10. 이상우, "유치진 연구" (1997), 태학사
  11. 村山知義, "新選組" (1937), 河出書房
  12. 村山知義, "新劇の再建" (1947), 弘文社
  13. 諏訪春雄, "近代の演劇 2" (1996), 勉誠社
  14. 김순주, "식민지시대 도시생활의 한 양식으로서 ‘대극장' - 1930년대 경성부민관을 중심으로 -", 서울학연구, (56), pp.1~36 (2014), 서울학연구소
  15. 김재석, "유치진의 도쿄 구상 실천과 극예술연구회의 <포기>(Porgy)", 한국극예술연구, (55), pp.211~248 (2017), 한국극예술학회[DOI]
  16. 김호연, "부민관에 대한 소고", 국문학논집, 16, pp.409~422 (1999), 단국대학교국어국문학과
  17. 이광욱, "기술복제 시대의 극장과 1930년대 ‘신극’ 담론의 전개", 한국극예술연구, (44), pp.49~99 (2014), 한국극예술학회[DOI]
  18. 이상우, "1930년대 유치진 역사극의 구조와 의미-<춘향전>과 <개골산>의 텍스트를 중심으로", 어문논집, 34, pp.178~ (1995), 민족어문학회
  19. 심우일, "유치진의 로맨티시즘에 관한 고찰", 한국극예술연구, (34), pp.77~97 (2011), 한국극예술학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)