본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

≪禮記‧緇衣≫ 중 인용된 ≪尹誥≫ 구절에 대한 고찰

A study on sentence of ≪YINGAO≫ in ≪LIJI‧ZIYI≫

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

現行本“惟尹躬及湯, 咸有一德”句中的‘躬’字在≪郭店楚簡≫和≪上博楚簡≫中都用作意部‘身’和聲部‘以’。该字被看作‘自身’․‘伊尹’中‘尹’的假借字,或被釋爲‘已’義。≪淸華簡≫中將此字寫作‘旣’,也可譯作‘已’義。‘及’字一般譯作副詞‘同’․‘一起’,而≪淸華簡≫中寫作‘﨤’,僞古文≪咸有一德≫寫作‘曁’,都可看作是將其用作‘到達’義‘﨤’字的假借字。‘德’字被釋作‘德目’的‘德’,而‘德(悳)’字在古典籍中常用作‘得’的假借字。因此,“惟尹躬及湯, 咸有一德”一句可讀作“惟尹已﨤湯, 咸有一得”,釋爲‘伊尹已回湯禀报夏國政勢,湯与伊尹统一协心改革’。 現行本“惟尹躬天, 見於西邑夏”句中的‘躬’字在≪淸華簡≫中用作‘念’字。 ‘躬字作爲‘躳’字的異体字通‘慮’字,‘慮’字又通‘念’,由此寫作‘念’。‘天’字被認爲是‘先’字的誤字, ≪淸華簡≫中仍寫作‘天’,非误字. ‘見’字爲‘貝’字的误字, ≪淸華簡≫中寫作‘敗’. ‘敗’字的聲部通‘貝’字。因此,“惟尹躬天, 見於西邑夏”句可讀作“惟尹念(慮)天貝(敗)於西邑夏”, 釋爲“伊尹考虑滅西方都邑地夏國”。 古籍經傳在相互引用時難免會斷章取義。通過后世儒家学者尚未涉手的地下出土資料可證實這些被斷章取義之句的真實原貌所在。

참고문헌 (24)

  1. 馬承源, "上海博物館藏戰國楚竹書(一)~(七)" (2008), 上海古籍出版社
  2. 荊門市博物館, "郭店楚墓竹簡" (1998), 文物出版社
  3. 李學勤, "淸華大學藏戰國竹簡(壹)" (2010), 上海中西書局
  4. 荊門市博物館, "郭店楚墓竹簡" (1998), 文物出版社
  5. 孔穎達, "禮記正義(標點本)" (1999), 北京大學出版社
  6. 孔穎達, "尙書正義(標點本)" (1999), 北京大學出版社
  7. 司馬遷, "史記本紀" (1994), 까치글방
  8. 滕壬生, "楚系簡帛文字篇(增訂本)" (2008), 湖北敎育出版社
  9. 金學主, "書經" (2002), 明文堂
  10. 容庚, "金文編(第三版)" (1959), 科學出版社
  11. 容庚 編, "金文編(第四版)" (1985), 中華書局
  12. 陳初生, "金文常用字典" (1987), 陝西人文出版社
  13. 閻若據, "尙書古文疏證" (2010), 上海古籍出版社
  14. 湯可敬, "說文解字今釋" (2001), 岳麓書社
  15. 漢語大字典編輯委員會, "漢語大字典" (1993), 四川辭書出版社
  16. 中國科學院考古硏究所, "甲骨文編" (1965), 中華書局
  17. 張守中, "郭店楚簡文字篇" (2000), 文物出版社
  18. 季旭昇, "說文新證" (2008), 藝文印書館印行
  19. 李相玉, "禮記" (2013), 明文堂
  20. 李存智, "上博楚簡通假字音韻硏究" (2010), 萬卷樓
  21. 여불위, "呂氏春秋" (2011), 소명출판
  22. 劉釗, "郭店楚簡校釋" (2003), 福建人民出版社
  23. 何琳儀, "戰國古文字典(上下冊)" (1998), 中華書局

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)