대역어휘집 『漢語抄』와 『方言類釋』의 어휘 분류체계에 대하여
Study on the Lexical Classification System of <Haneocho> and <Bangeonyuseok>
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 18세기 중후반 시기의 대역어휘집 『漢語抄』와 『方言類釋』을 대상으로 두 책의 어휘 분류체계의 특징과 기준을 고찰하였다. 우선, 부류 설정에 있어서 『漢語抄』는 36개의 상위 부류와 289개의 하위 부류로 세분하였고, 『方言類釋』는 상, 하위를 구분하지 않고 87개 부류를 설치하였다. 부류의 계층과 수로 볼 때, 의미범주에 따른 어휘의 분류가 『漢語抄』에서 『方言類釋』보다 세분되었음을 알 수 있었다. 부류의 배열 순서에서 『漢語抄』는 봉건 윤리관을 우선시한 데 비해 『方言類釋』은 인륜, 사람 관련 내용을 중요시하였다. 또한, 어휘의 분포에 있어서 부류 설정이 세분된 『漢語抄』에서 대체로 작고 구체적인 의미영역에 따라 분류하는 경향이 있고, 『方言類釋』에서 크고 포괄적인 의미영역에 따라 분류하는 경향이 있다.
Abstract
This study will focus on the similarities and differences between the vocabulary book <Haneocho> and <Bangeonyuseok> in the second half of the 18th century. The examination reveals that the standards of the lexical system of <Haneocho> are carefully divided into 36 superior categories and 289 subordinate categories, whereas <Bangeonyuseok> directly sets 87 categories and does not distinguish between superior and subordinate categories. By examining its level and number of categories, we can infer that <Haneocho> is more detailed than <Bangeonyuseok> in terms of their classification of words. Secondly, in terms of class purpose, <Haneocho> puts feudal ethics in the first place, while <Bangeonyuseok> pays more attention to human relations and other human-related content. Lastly, with respect to the distribution of vocabulary, the subdivided <Haneocho> is generally classified according to the small and specific semantic domain, whereas the <Bangeonyuseok> classified the vocabulary according to the large and general semantic domain.
참고문헌 (16)
- 岸田文隆, "『漢語抄』의 출처", pp.49~55 (1994), 한국알타이학회
- 강용중, "《方言集釋》 상업어휘 연구", 중국문학연구, (53), pp.169~198 (2013), 한국중문학회
- 배석주, "『방언집석』의 국어 어휘에 대하여", 논문집, 13, pp.209~222 (2000), 경주대학교
- 서수백, "『훈몽자회』하권의 분류화에 관한 연구", 한국사상과 문화, (99), pp.57~90 (2019), 한국사상문화학회
- 양오진, "중국어 기초어휘상용어휘와 단계별 어휘 교육에 대하여", 중국언어연구, (20), pp.117~142 (2005), 한국중국언어학회
- 연규동, "근대국어의 낱말밭 - 유해류 역학서의 부류배열순서를 중심으로 -", 언어학, (28), pp.101~128 (2001), 사단법인 한국언어학회
- 윤향림, "'일용비람기(日用備覽記)'의 분류 체계 및 어휘 연구", 어문학, (146), pp.1~46 (2019), 한국어문학회[DOI]
- 정연정, "『과정일록(課程日錄)』의 분류체계 및 어휘 고찰", 어문론총, (74), pp.153~185 (2017), 한국문학언어학회[DOI]
- 정연정, "『사류박해(事類博解)』의 국어학적 고찰 -분류 체계 및 어휘를 중심으로-", 어문론총, (78), pp.11~44 (2018), 한국문학언어학회[DOI]
- 조숙정, "《한어초》 중국어 역음과 보통화의 음운 대응 규율 연구", 석사, 어학(중어중문학), pp.2008
- 최병선, "《方言類釋》의 표제어 어휘 연구 — ‘天, 地, 人’ 部를 중심으로", 중국어문학지, (67), pp.223~269 (2019), 중국어문학회[DOI]
- 허재영, "한국어 학습서 <교린수지>의 분류항과 어휘 선정ㆍ배열 연구", 한국어 의미학, 38, pp.193~214 (2012), 한국어의미학회[DOI]
- 홍윤표, "漢語抄", pp.1~2 (1993)
- "方言類釋" (1985), 홍문각
- "漢語抄" (1995), 홍문각
- 국립국어원, "표준국어대사전"