본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

(철)길 위의 사람들과 떠도는 영혼 - 김숨의 『떠도는 땅』에 나타나는 모빌리티와 이주의 문제를 중심으로 -

People on the (Rail)road and Floating Souls - Focusing on Mobility and Migration Issues Shown in Kim Soom’s 『Floating Land』 -

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 『떠도는 땅』에 재현된 1937년 러시아 한인들의 강제이주 사건을 모빌리티와 이주의 관점에서 살펴보고, 다양한 이주와 이동의 서사를 통해 모빌리티 시스템과 이동이 만들어낸 관계들 속에서 강제이주민들이 자신의 정체성을 재구성해가는 과정을 재구한 것이다. 이 글에서 주목하는 것은 소비에트 정부에 의해 강제된 러시아 한인들의 이주가 시베리아횡단철도라는 모빌리티 시스템을 매개로 재현되는 방식이다. 이주민들을 수송하는 열악한 모빌리티 환경과 승객을 통제하는 모빌리티 시스템은 강제 이주 등의 장치를 통해 주권권력이 생명정치를 작동하는 방식과 흡사하다. 모빌리티에 의한 강제 이주 서사의 이면에는 연해주 원주민과 유럽에서 이주한 다양한 인종의 이주 서사를 담지하고 있는데, 이를 통해 유럽에서 동아시아로, 동아시아에서 다시 중앙아시아로 이주민을 실어 나르는 시베리아 횡단철도의 사적 맥락, 나아가 강제이주의 기원을 상상할 수 있다. 또한, 『떠도는 땅』은 기차와 철길이라는 사이 공간(interspace)에 다양한 이동과 이주의 역사를 배치하고 있는 바, 이들 서사에는 인종과 국가, 계급과 태생 등 복합적이고 중층적인 의미망과 힘의 맥락들이 얽혀있다. 사이공간에 펼쳐지는 여러 겹 이주와 이동의 서사들은 고향과 정체성에 대해 반복적으로 질문하고 있으며, 그 과정에서 인종과 언어, 계급과 국가 너머, 삶에서 죽음으로 이주하는 인간 본연의 문제와 마주한다. 출발지와 기착지를 돌고 도는 기차처럼 인간도 삶에서 죽음을 순환하는 자연의 일부이며, 궁극적으로는 ‘떠도는 존재’인 것이다. 『떠도는 땅』은 1937년 조선인 강제이주의 역사를 재현함으로써 민족의 문제를 소환하는 것처럼 보이지만, 다양한 이주의 서사와 부재하는 환대의 역사를 환기함으로써 이주와 이동이 빈번한 지금-여기의 문제와 대면하게 한다. 이 글은 『떠도는 땅』에 나타난 모빌리티와 이주의 서사를 통해 ‘상상된 공동체’로서 민족을 (재)전유하면서도 그 너머를 사유함으로써 이주와 혼종, 초국가(trans- nation)의 시대를 살아가는 우리의 모습을 성찰하고자 한다.

Abstract

This writing is what examined the mobility and migration issues that appeared in 『Floating Land』 of having addressed the deportation migration of Koreans(Goryoins[Soviet Koreans]) in 1937. 『Floating Land』, which is depicting the 40-day train journey from the maritime province to central Asia, is arranging the history of various mobilities and migrations in interspace dubbed train and railway. These narrations are intertwined with the complex and multi-level meaning networks and power contexts such as race & nation, class & birth. The trans-Siberian train, which is revived in the novel, is containing the history of the deportation migration of Koreans in 1937, but is including the history of imperialism and colonialism in Russia that had existed from before. The trans-Siberian train, which transports migrants from Europe to East Asia and then again from East Asia to central Asia, produces the history of countless migrations with crossing the border countries and regions. In this way, various narratives that the characters in the same train compartment spread are putting together the questions about nation & state, and race & class by having a land as a medium. The question about hometown and identity of being continued in the novel faces the inherent human problem of migrating from life to death beyond race & language, class & nation. Like a train that goes around the departure point and the destination, even a human being is part of nature that circulates death in life, and is ultimately ‘a floating existence.’ 『Floating Land』 seems to call into the racial problem through reproducing the history of the forced immigration of Koreans in 1937. However, evoking the history of various migration narratives and absent hospitality leads to coming to meet a problem of now-here in which migration and mobility are frequent. This writing speculates beyond even with (re)appropriating a nation as ‘the imagined community‘ through the narration of mobility and migration shown in 『Floating Land』, thereby aiming to reflect on our image of living in the era of migration & hybridity, trans-nation.

참고문헌 (26)

  1. 김숨, "떠도는 땅" (2020), 은행나무
  2. 강인욱, "연해주의 원주민을 바라보는 어느 러시아인의 이야기- 『데르수 우잘라』, 아르세니예프 저", 인문사회과학연구, 18(2), pp.455~473 (2017), 인문사회과학연구소[DOI]
  3. 김종회, "중앙아시아 고려인 문학의 형성과 작품의 성격", 동북아 문화연구, 1(10), pp.105~127 (2006), 동북아시아문화학회
  4. 김현경, "사람, 장소, 환대" (2015), 문학과지성사
  5. 김희준, "유라시아 고려인 디아스포라의 아픈 역사 150년" (2012), 주류성
  6. 데이비드 하비, "포스트모더니티의 조건" (2008), 한울
  7. 문준일, "러시아의 극동지역 인식과 아르세니예프의 탐사 - "데르수 우잘라"를 중심으로", 러시아학, 19, pp.71~102 (2019), 러시아 • 알타이지역 연구소
  8. 볼프강 쉬벨부쉬, "철도 여행의 역사" (1999), 궁리
  9. 배지연, "기억의 서술과 문학적 재현 -김숨의 일본군 ‘위안부’ 관련 소설들을 중심으로-", 우리말글, 86, pp.245~276 (2020), 우리말글학회[DOI]
  10. 베네딕트 앤더슨, "상상된 공동체-민족주의의 기원과 보급에 대한 고찰" (2018), 길
  11. 서지원, "지구화시대의열린민족주의: 베네딕트앤더슨의『상상된공동체』 다시읽기", 평화가제트, pp.1~9 (2017)
  12. 손철성, "테러시대의 철학 : 하버마스, 데리다와의 대화" (2004), 문학과지성사
  13. 아르셰니예프, "데르수 우잘라" (2005), 갈라파고스
  14. 양명심, "디아스포라 서사와 강요된 모빌리티의 재현 -이회성의 『유역』을 중심으로-", 일본언어문화, (50), pp.281~297 (2020), 한국일본언어문화학회[DOI]
  15. 이상봉, "모빌리티의 공간정치학: 장소의 재인식과 사회관계의 재구성", 대한정치학회보, 25(1), pp.113~138 (2017), 대한정치학회[DOI]
  16. 이진형, "식민지 모빌리티 시스템과 사이공간의 생명정치 -김남천의 「포화(泡花)」, 「길 위에서」, 「철령까지」를 중심으로", 구보학보, (23), pp.101~133 (2019), 구보학회[DOI]
  17. 이채문, "동토의 디아스포라" (2007), 경북대학교출판부
  18. 임형모(任瀅模), "강제적 ‘집단이주’의 인간학 -고려인문학에 나타난 강제이주를 중심으로-", 현대소설연구, (51), pp.95~126 (2012), 한국현대소설학회
  19. 자크 데리다, "환대에 대하여" (2004), 동문선
  20. 정태언, "아르셰니예프(В. К. Арсеньев)의『데르수 우잘라』연구 - 1900년대 초의 극동지방의 상황과 원주민들의 정신문화 -", 한국 시베리아연구, 17(1), pp.61~96 (2013), 한국-시베리아센터
  21. 조르지오 아감벤, "호모 사케르 : 주권 권력과 벌거벗은 생명" (2008), 새물결
  22. 조르지오 아감벤, "장치란 무엇인가" (2010), 난장
  23. 조철호, "시베리아 횡단열차와 러일전쟁: 철도의 군사적 가치를 중심으로", 한국평화연구학회 학술회의 자료집, pp.190~200 (2008), 한국평화연구학회
  24. 존 어리, "모빌리티" (2014), 아카넷
  25. 진시원, "동북아 아시아 철도 건설과 지역국가 관계의 변화-19세기 후반과 20세가 초반 제국주의 시기를 중심으로", 평화연구, 12(2), pp.57~85 (2004), 고려대학교 평화와민주주의연구소
  26. 최병두, "이방인의 권리와 환대의 윤리: 칸트와 데리다 사상의 지리학적 함의", 문화역사지리, 24(3), pp.16~36 (2012), 한국문화역사지리학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)