본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학교 국어 교과서의 어휘 분포 양상 분석 -2015 개정 천재(박) 교과서 형용사를 중심으로-

An Analysis of Vocabulary Distribution in Middle School Korean Language Textbooks ― Focusing on Adjectives in 2015 Revised Cheonjae(Park) Textbooks ―

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 2015 개정 교육과정에 따른 중학교 국어 교과서의 어휘 분포 양상을 분석하는 데 목적이 있다. 본 연구에서는 천재교육 출판사의 중학교 교과서 박영목 외(2018~2020) 6권(1학년 1학기~3학년 2학기)을 대상으로 형태 분석 말뭉치를 구축하고, 학년별, 교과 영역별로 형용사의 분포 양상을 분석하고, 그 목록을 부록으로 제시하였다. 학년별 어휘 분포 양상에서, 1학년의 경우, 유형 빈도(type)는 381이고 전체 빈도(token)는 1,837이고, 2학년의 경우, 유형 빈도는 395이고, 전체 빈도는 1,730이며, 3학년의 경우, 유형 빈도는 393이고, 전체 빈도는 1,930이다. 본 연구에서는 국립국어원의 2003년 연구보고서에서 제안한 한국어 교육용 기본어휘 목록을 기준으로 각 학년별로 어휘 등급을 나누어 그 목록을 제시하였다. 그 결과 1학년은 1단계(A등급)가 59개, 2단계(B등급)가 95개, 3단계(C등급)가 65개, 3단계 이상이 162개로 분류되었고, 2학년은 1단계가 62개, 2단계가 81개, 3단계가 75개, 3단계 이상이 177개로 분류되었고, 3학년은 1단계가 60개, 2단계가 91개, 3단계가 75개, 3단계 이상이 167개로 분류되었다. 2015 개정 국어과 교육과정은 듣기ㆍ말하기, 읽기, 쓰기, 문법, 문학의 다섯 영역으로 구분된다. 교과 영역별 분포 양상에서, 듣기ㆍ말하기 영역의 경우, 유형 빈도는 193이고, 전체 빈도는 891이다. 읽기 영역의 경우, 유형 빈도는 257이고, 전체 빈도는 1,149이며, 쓰기 영역의 경우, 유형 빈도는 138고, 전체 빈도는 601이다. 또한 문법 영역의 유형 빈도는 138이고, 전체 빈도는 548이며, 문학 영역의 유형 빈도는 566이고, 전체 빈도는 2,312이다. 각 교과 영역의 교육과정 성취 기준의 특성에 따라, 듣기ㆍ말하기 영역에서는 상대방의 의견에 대한 주관적 평가와 판단의 의미를 나타내는 형용사 부류가 높은 빈도로 사용되고, 읽기 영역에서는 필자의 의도와 글의 내용을 평가하는 의미를 지닌 형용사 부류가 높은 빈도로 사용되며, 쓰기 영역에서는 글감의 내용이나 상황을 평가하는 의미를 지닌 형용사 부류가 높은 빈도로 사용된다. 또한 문법 영역에서는 언어 현상에 대한 객관적 평가를 나타내는 형용사 부류가 높은 빈도로 사용되며, 문학 영역에서는 문학 작품에 등장하는 인물이나 사건, 상황에 대한 묘사나 느낌을 표현하는 형용사 부류가 높은 빈도로 사용된다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze vocabulary distribution in middle school Korean language textbooks based on the 2015 Revised National Curriculum. In this study, a corpus for morphological analysis was built from Chunjae Education’s 6 middle school textbooks written by Park Y. M. et al. (2018-2020) (for the 1st semester of the first grade through the 2nd semester of the third grade); the distribution of adjectives was analyzed according to grades and subject domains; and their lists were suggested as an appendix. As for vocabulary distribution by grade, in the case of the first grade, type frequency was 381 and token frequency was 1,837; in the case of the second grade, type frequency was 395 and token frequency was 1,730; and in the case of the third grade, type frequency was 393 and token frequency was 1,930. This study classified vocabulary according to grades on the basis of lists of basic vocabulary proposed by the 2003 report of the National Institute of Korean Language, and suggested their lists. As a result, for the first grade, 59 adjectives were classified into the 1st stage (Class A), 95 into the 2nd stage (Grade B), 65 into the 3rd stage (Grade C), and 162 into stages beyond the 3rd stage. As for the second grade, 62 adjectives were classified into the 1st stage, 81 into the 2nd stage, 75 into the 3rd stage, and 177 into stages beyond the 3rd stage. And as for third grade, 60 adjectives were classified into the 1st stage, 91 into the 2nd stage, 75 into the 3rd stage, and 167 into stages beyond the 3rd stage. The 2015 revised Korean language curriculum is divided into five domains of listeningㆍspeaking, reading, writing, grammar, and literature. As for distribution according to subject domains, in the case of listeningㆍspeaking domain, type frequency was 193 and token frequency was 891. In the case of reading domain, type frequency was 257 and token frequency was 1,149. In the case of writing domain, type frequency was 138 and token frequency was 601. Also, as for grammar domain, type frequency was 138 and token frequency was 548, and as for literature domain, type frequency was 566 and token frequency was 2,312. According to the characteristics of curriculum achievement criteria in subject domains, in the domain of listeningㆍspeaking, adjectives signifying subjective evaluation and judgment about the other’s opinion were used with great frequency; in the domain of reading, adjectives signifying the evaluation of a writer’s intention and writing contents were used with great frequency; and in the domain of writing, adjectives signifying the evaluation of the contents or situation of writing material were used with great frequency. In addition, in the domain of grammar, adjectives signifying the objective evaluation of linguistic phenomena were used with great frequency, and in the domain of literature, adjectives expressing description or feeling about characters, events or situation appearing in literary works were used with great frequency.

참고문헌 (32)

  1. 곽재용, "초등학교 국어교과서의 어휘 분석", 우리말글, 32, pp.1~28 (2004), 우리말글학회
  2. ), "교육부", 2015
  3. 현대국어사용빈도조사― 한국어학습용어휘선정을위한기초조사, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2002)
  4. 한국어 학습용 어휘 선정 결과 보고서, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2003)
  5. 현대 국어 사용 빈도 조사 2, "국립국어원", 국립국어원, ~ (2005)
  6. 김저옥, "초등학교 읽기 교과서 어휘 연구 : 1학년을 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2004
  7. 김종영, "초등학교 6학년 국어교과서의 어휘 통계조사", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(5), pp.515~524 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
  8. 김철수, "7학년 국어교과서의 어휘 통계조사 -노미숙, 김태철 교과서를 중심으로-", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(4), pp.491~499 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
  9. 김한샘, "국어 교육용 어휘 선정을 위한 교과서 어휘 조사 연구 - 초등학교 교과서 어휘 분석 -", 국어교육연구, (47), pp.63~90 (2010), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  10. 김화수, "초등학교 1-3학년 국어 교과서 어휘 분석", 언어치료연구, 24(4), pp.33~44 (2015), 한국언어치료학회[DOI]
  11. 박영목, "중학교 국어 1-1" (2018), 천재교육
  12. 박영목, "중학교 국어 1-2" (2018), 천재교육
  13. 박영목, "중학교 국어 2-1" (2019), 천재교육
  14. 박영목, "중학교 국어 2-2" (2019), 천재교육
  15. 박영목, "중학교 국어 3-1" (2020), 천재교육
  16. 박영목, "중학교 국어 3-2" (2020), 천재교육
  17. 봉미경, "2015 개정 교육과정 초등학교 교과서 어휘의 계량적 연구", 언어사실과 관점, 54, pp.35~62 (2021), 언어정보연구원[DOI]
  18. 서균석, "고등학교 국어 교과서(상)의 어휘 분포에 관한 연구", 석사, 국어교육, pp.2000
  19. 신명선, "초등학교 1학년 『읽기』교과서 어휘의 계량적 고찰:6차 1학년 『읽기』 교과서와 7차 1학년 『읽기』교과서의 비교를 중심으로", 국어국문학, 128, pp.53~76 (2001), 국어국문학회
  20. 이기연, "초등학교 교과서 수록 어휘 양상 연구", 학습자중심교과교육연구, 15(6), pp.669~689 (2015), 학습자중심교과교육학회
  21. 이성연, "남․북한 중학교 1학년 국어 교과서의 어휘 분포", 새국어교육, (77), pp.553~584 (2007), 한국국어교육학회[DOI]
  22. 이연우, "초등학교 6학년과 중학교 1학년 국어 교과서의 사고도구어 비교 연구 : 7차 교육과정을 중심으로", 석사, 독서교육, pp.2009
  23. 이희자, "국어의 기초어휘 및 기본어휘 연구사", 새국어생활, 13(3), pp.119~152 (2003), 국립국어원
  24. 임오심, "중학교 1학년 1학기 국어 교과서의 어휘 분석 : 제7차 국어과 교육과정을 바탕으로", 석사, 국어교육, pp.2003
  25. 임지룡, "국어의기초어휘에대한연구", 국어교육연구, 23, pp.87~132 (1991), 국어교육학회
  26. 임칠성, "기초어휘 선정 방법론", 새국어생활, 13(3), pp.91~118 (2003), 국립국어원
  27. 전은정, "중학교 국어 교과서의 어휘 수록에 대한 고찰", 석사, 국어교육, pp.2004
  28. 조은지, "중학교 국어교과서의 사고도구어 연구", 석사, 독서학, pp.2009
  29. 조철원, "고등학교 국어 교과서 어휘 연구", 석사, 국어교육, pp.1997
  30. 채영숙, "기초 어휘선정을 위한 초등학교국어교과서에 등장하는 어휘 분석방안", 한국정보과학회 언어공학연구회 학술발표 논문집, pp.98~102 (2002), 한국정보과학회 언어공학연구회
  31. 崔翔載, "고등학교 국어교과서 어휘연구", 석사, 국어교육, pp.1993
  32. 최순지, "2011 개정 중학교 특수학교 국어교과서 어휘 분석", 한국특수교육학회 학술대회, pp.736~739 (2016), 한국특수교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)