본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘있-’과 ‘-느-’의 統合樣相의 特徵

Combinatorial Properties of Adjective Stem ‘itt-' and Prefinal Ending ‘-neu-'

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

本稿에서는 平敍形 語尾 ‘-다’, 感歎形 語尾에서 ‘있-’과 現在 時制 先語末 語尾 ‘-느-’의 統合에 어떠한 特徵이 나타나는지 考察하였다. 이 語末 語尾들에서 ‘있-’과 ‘-느-’의 통합은 動態性과 關聯을 맺는 것으로 보인다. ‘있-’이 有情物 主語와 統合하여 ‘勤務하다’, ‘지내다’, ‘머무르다’의 動態的 의미로 쓰이거나 樣相 副詞의 修飾을 받아 具體的인 動作이나 모습을 나타낼 때 ‘-느-’의 통합이 確認되기 때문이다. ‘있-’이 補助用言으로 使用되는 경우에도 ‘-느-’의 통합은 動態性과 關聯을 맺는다. ‘있-’과 ‘-느-’의 통합형의 경우 ‘-느-’가 통합하지 않은 활용형과 선행 용언에 차이를 나타내는데 ‘-고 있-’에서는 行爲主的 特性을 지니는 有情 名詞를 主語로 취하는 동사가 先行하는 경우에만 ‘-느-’의 통합이 許容되며, ‘남-, 머무르-, 눕-, 서-, 앉-’ 등의 특정 서술어가 先行 用言으로 오는 예에서 ‘-느-’ 統合形이 주로 사용되는 傾向이 나타난다.

Abstract

The endings that can combine with ‘itt- + -nue-' can be categorized into the following two groups. The first group consists of ‘-ngam', ‘-ngeol'(declarative endings), ‘-nga', ‘-nji', ‘-neunya'(interrogative endigs), ‘-nde', ‘-nji'(connective endings), ‘-n'(adnominal ending). Combing with stem ‘itt-', they need ‘-neu' without exception. The second group consists of ‘-da'(declarative ending), ‘-guna', ‘-guman', and ‘-guryo'(exclamatory ending). Combing with stem ‘itt-', they allow ‘-neu-' to intervene between them or not. The form ‘itt- + -nue-' is related to the dynamic property. Main adjective ‘itt-' can combine with ‘-neu-', when it implies ‘serve', ‘stay', or ‘live' and indicates act with modal adverb. The form ‘itt- + -nue-' is more appropriate than the form ‘itt- in the outstanding dynamic situations. Sometimes it implies future, the speaker's will or order. The auxiliary adjective ‘itt-' allows ‘-neu-' to intervene in resultative, progressive, or iterative aspect but not in stative aspect. These aspects are related to dynamic but stative aspect is not. This difference between stative aspect and the others seem to result from dynamism. The auxiliary verb ‘itt-' in construction ‘-go itt-' can combine with ‘-neu-' when the preceding verb has the agent subject. The construction ‘-eo itt-' does not have this constraint. But some verbs prefer the preceding ‘-eo ittnue-', such as ‘nam-'(remain), ‘meomureu-' (stay), ‘nub-'(lie), ‘seo-'(stand) and ‘anj-'(sit).

참고문헌 (38)

  1. 고석주, "‘있다’ 구문에 대한 연구, 국어문법의 탐구Ⅲ", pp.99~127 (2000), 태학사
  2. 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" (2004), 태학사
  3. 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
  4. 김근수, "중학국어문법책, 역대한국문법대계", pp.1~71 (1947), 文敎堂
  5. 김동식, "선어말 어미 ‘-느-’에 대하여", 언어, 13(1), pp.171~22 (1988), 한국언어학회
  6. 김석득, "정태지속상 ‘-어 있-’에 대하여", 겨레문화, 1 (1987), 한국겨례문화연구원
  7. 김정남, "국어 형용사의 연구", 박사, pp.1998
  8. 김종태, "‘-아 있다’,‘-고 있다’ 조동사 구분에 대하여", 영남어문학, 13, pp.479~499 (1986), 영남어문학회
  9. 김차균, "‘있다’의 의미연구", 언어학, 5, pp.55~82 (1982), 한국언어학회
  10. 남길임, "활용 양용 용언 연구- 말뭉치 용례를 중심으로-", 형태론, 6(2), pp.221~236 (2004), 형태론
  11. 문숙영, "한국어 시제 범주 연구", 박사, pp.2005
  12. 문숙영, "‘-고 있-’의 기능 부담량 차이에 관한 시론", 國語學, (50), pp.181~212 (2007), 국어학회
  13. 박승빈, "朝鮮語學講義要旨, 역대한국문법대계", pp.1~50 (1931)
  14. 박진호, "한국어의 동사와 문법요소의 결합양상", 박사, pp.2003
  15. 배주채, "‘있다’와 ‘계시다’의 품사에 대한 사전 기술", 성심어문논집, 22, pp.223~245 (2000), 성심어문학회
  16. 계시다’에 관하여, 국어의 이해와 인식, "풀이말 ‘있", pp.1991, 서정수
  17. 서정수, "국어문법" (1996), 한양대학교 출판원
  18. 徐泰龍, "狀態動詞와 {-느-}의 統合關係, 김영배선생 회갑기념논총", pp.263~287 (1991), 경운출판사
  19. 송철의, "용언 ‘있다’의 통시적 발달에 대하여, 조선어연구회(170회) 발표문" (2001)
  20. 신선경, "‘있다’의 어휘 의미와 통사", 國語學叢書, 42 (2002), 태학사
  21. 심의린, "中等學校朝鮮語文法, 역대한국문법대계", pp.1~59 (1935), 朝鮮語硏究會
  22. 연세대학교 언어정보개발 연구원, "연세한국어사전" (1998), 두산동아
  23. 이기동, "조동사 ‘있다’의 의미 연구, 눈뫼 허웅 박사 환갑논문집", pp.359~387 (1978), 과학사
  24. 李安九, "‘있다’와 ‘없다’에 대한 通時的 硏究", 國語硏究, 169 (2002), 國語硏究會
  25. 이완응, "中等敎科朝鮮語文典, 역대한국문법대계", pp.1~40 (1929), 朝鮮語硏究會
  26. 이희승, "文法論, 國語學槪論" (1955), 民衆書館
  27. 이희승, "存在詞 ‘있다’에 대하여-그 形態要素로의 發展에 對한 考察", 論文集, 3, pp.17~47 (1956)
  28. 임홍빈, "선어말 {-느-}와 實現性의 樣相, 牧泉兪昌均博士 還甲紀念論文集", pp.521~565 (1984), 계명대학교출판부
  29. 임홍빈, "국어 문법의 심층1" (1998), 태학사
  30. 임홍빈, "국어 품사 분류의 몇 가지 문제에 대하여, 국어연구의 이론과 실제", pp.705~761 (2001), 태학사
  31. 정언학, "‘있(다),없(다)’에 관한 연구", 석사, pp.1995
  32. 정인승, "우리말의 씨가름에 대하여", 한글, 125, pp.32~43 (1959)
  33. 정태구, "‘-어 있다’의 意味와 論項構造", 國語學, 24, pp.203~230 (1994)
  34. 최기용, "‘있-’의 범주,논항 구조 그리고 능격성", 國語學, 32, pp.107~134 (1998), 國語學會
  35. 최현배, "우리말본" (1937), 정음사
  36. 한동완, "‘-고 있-’ 구성의 重義性에 대하여", 한국어 의미학, 5, pp.215~248 (1999)
  37. 한동완, "‘-어 있-’ 구성의 결합제약에 대하여", 형태론, 2(2), pp.257~288 (2000), 어학전문학술지
  38. 허웅, "국어학: 우리말의 오늘, 어제" (1983), 샘문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)