본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

패러다임 간의 類推에 따른 語幹 再構造化

A Research on the Analogy Cross the Paradigms

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

어간 형태소나 어미 형태소의 再構造化를 논의할 때, 規則으로 설명이 쉽지 않은 경우 ‘패러다임에 근거한’ 類推의 과정으로 기술되었다. 그러나 이 경우 패러다임이란 하나의 曲用 패러다임이나 活用 패러다임의 내부를 넘어서는 것은 아니었다. 그러나 몇몇 활용 어간들의 패러다임 실현 양상을 검토해 본 결과, 화자와 청자는 개별 활용형의 실현에서 다른 어간 패러다임들을 서로 견주어 본다는 것(cross-referencing)을 확인할 수 있었다. 이러한 과정을 통해 동일한 문법 구성을 가진 동일한 표면음성형에 유추되어 새로운 활용형을 가진 패러다임을 만들 수 있고, 새로운 패러다임에서 기저형의 再分析이 이루어져 어간의 재구조화에 이를 수도 있다. 이를 ‘패러다임 간의 類推’로 보고 이와 같은 과정을 통해 共時的으로 하나의 어간 형태소에 대해 여러 가지 패러다임이 共存할 수 있다고 보았다.

Abstract

This paper examines the cause and the process of analogy on the restructuring. Analogical processes evidently affect the restructuring of underlying form and they push forward the direction of uniformity. In fact, the argument about analogical processes mainly focuses on ‘paradigm'. Up to the present, the restructuring related paradigms rises up as the important issue of phonology and morphology. As you know, ‘paradigmatic analogy' and ‘reanalysis' should be critical facts on the restructuring. These facts must be based on paradigms and bring some problems of paradigmatic analogy to us. The reason why paradigms are so important for the analogical mechanism is that there are some examples for restructuring hard to explain through the rule mechanism. Nevertheless, the argument about analogical processes and paradigmatic analogy is not examined thoroughly. In this paper, I try to devide the type of paradigmatic analogy into two groups. The one is ‘an analogy in one paradigm' and the other is ‘an analogy cross some paradigms'. Especially, I concentrate on the analogy cross some paradigms of verbal stems. Consequently, I conclude that the analogy cross some paradigms makes several paradigms about the same verbal stem and it draws the coexistence of paradigms. And I confirm the same grammatical composition and the same surface form are the trigger to realize the analogy cross the paradigms.

참고문헌 (18)

  1. 곽충구, "系合 內에서의 單一化에 의한 語幹 再構造化", 南川朴甲洙先生 華甲紀念論文集 國語學硏究, pp.549~586 (1994)
  2. 金履浹, "平北方言辭典" (1981), 韓國精神文化硏究院
  3. 김현, "활용형의 재분석에 의한 용언 어간 재구조화", 국어학, 37, pp.85~113 (2001)
  4. 김경아, "재구조화와 기저형", pp.41~60 (2006), 태학사
  5. 김경아, "체언어간말 설단자음의 변화에 대한 통시론", 동양학, 43(43), pp.71~95 (2008), 동양학연구소
  6. 김창섭, "국어의 단어 형성과 단어 구조", 박사, pp.1994
  7. 배주채, "유추변화는 문법변화인가", 주시경학보, 7, pp.137~139 (1991)
  8. 송철의, "曲用과 活用의 不規則에 대하여", 진단학보, 80, pp.273~290 (1995)
  9. 송철의, "‘ㅎ’變則과 ‘어’變則에 관련된 몇 가지 문제", 조선어연구, 2, pp.213~236 (2004), 조선어연구회
  10. 송철의, "한국어 형태음운론적 연구" (2008), 태학사
  11. 유필재, "서울지역어의 음운론적 연구", 박사, pp.2001
  12. 임석규, "패러다임을 바탕으로 한 曲用 語幹의 再構造化", 형태론, 4(2), pp.319~338 (2002), 형태론
  13. 임석규, "재분석에 의한 재구조화와 활용 패러다임", 형태론, 6(1), pp.5~23 (2004), 형태론
  14. 정인호, "ㅂ불규칙 용언어간의 변화에 대하여", 애산학보, 20, pp.145~178 (1997)
  15. 최명옥, "어간의 재구조화와 교체형의 단일화 방향", 성곡논총, 24, pp.1599~1642 (1993)
  16. 최명옥, "국어음운론과 자료" (1998), 태학사
  17. Booij,G., "The Grammer of Words-An Introduction to Linguistic Morphology" (2005), Oxford Univ. Press
  18. King,R.D., "Historical Linguistics and Generative Grammer" (1969), Prentice-Hall

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)