現代國語 形態素 {ㅅ}의 意味와 機能
The Basic Meaning and Function of Morpheme {ㅅ} in Contemporary Korean
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 論文은 現代國語 語尾에서 形態 ‘ㅅ’을 分析할 수 있고, 이 ‘ㅅ’이 形態素의 資格을 가지며 統辭的인 機能을 하고 있음을 論證하고자 한다. 語尾에서 分析되는 形態素 {ㅅ}은 談話에서 聽者에 대한 先行 言語 表現에 대한 [確認]의 機能을 修行한다. 또한 名詞와 名詞 사이에 存在하는 이른바 사이시옷의 機能이 先行 名詞에 대한 確認을 통해 선행 명사를 强調하는 기능을 遂行하고 있음을 살펴보았다. 中世國語에서 사이시옷이 待遇法과 관련한 統辭的 機能을 할 가능성에 대한 논의에 대해서도 살펴보았다. 結論的으로 語尾에서 分析한 形態素 {ㅅ}과 명사와 명사 사이에 존재하는 이른바 사이시옷은 그 基本 意味와 機能에서 同一한 役割을 遂行하는 同一 形態素일 可能性을 제시하였다. 이 論文은 窮極的으로 同一한 形態가 同一한 意味를 갖는다는 原則에 어미에서 分析되는 形態素 {ㅅ}과 명사와 명사 사이에 存在하는 사이시옷도 符合하는 것임을 밝히고자 하였다.
Abstract
This paper aims to examine basic meaning and function of morpheme {ㅅ} that analysed at endings in contemporary Korean. In chapter Ⅱ, we analyze the position of morpheme {ㅅ} that located in endings. And we analyze the position of morpheme {ㅅ} that located between a noun and a noun. In chapter Ⅲ, we examine the meaning and function of morpheme {ㅅ} that analysed in endings. In chapter Ⅳ, the saisiot(사이시옷) that exist between a noun and a noun is possible to have same function of morpheme {ㅅ} that analyzed at endings in side of basic meaning. In conclusion, the basic meaning of morpheme {ㅅ} in contemporary Korean is confirmation of a hearer. The confirmation of a hearer brings about emphasizing preceding utterance. The purpose of this paper is ultimately to examine the principle that “one form has one basic meaning, one basic meaning has one form”.
참고문헌 (43)
- 고영근, "현대국어의 선어말어미에 대한 구조적 연구", 어학연구, 3(1), pp.51~63 (1967), 서울대학교 어학연구소
- 고영근, "국어형태론연구" (1989), 서울대학교출판부
- 고영근, "우리말 형태론" (2008), 집문당
- 국립국어연구원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 권용경, "국어 사이시옷에 대한 통시적 연구", 박사, pp.2001
- 김무봉, "중세국어의 선어말어미 ‘-ㅅ-’ 에 대한 연구", 박사, pp.1996
- 김영욱, "공형태소에 대하여", 전농어문연구, 9, pp.181~198 (1999), 서울시립대학교 국문과
- 김의수, "한국어의 격과 의미역 in: 국어학회" (2006), 태학사
- 김정수, "15세기 한국말 느낌법 안맺음씨끝의 조직에 대하여 in: 역사언어학(김방한선생회갑기념논문집", pp.113~121 (1985), 전예원
- 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조 연구 in: 국어학회" (1996), 태학사
- 박양규, "존칭체언의 통사론적 특징", 진단학보, 40, pp.81~108 (1975), 진단학회
- 사회과학원 언어연구소, "조선말대사전" (1992), 사회과학원출판사
- 서태룡, "정동사어미의 형태론", 진단학보, 60, pp.159~192 (1985), 진단학회
- 서태룡, "국어 활용어미의 형태와 의미", 박사, pp.1987
- 서태룡, "국어 선어말어미의 통합형에 대한 재분석", 성심어문논집, 11, pp.21~63 (1988), 성신여자대학교 국어국문학과
- 서태룡, "‘-으니까’와 ‘-다가’의 {-가} in:국어학논문집", pp.609~627 (1990), 태학사
- 서태룡, "국어 담화의 화자와 청자를 위한 어미", 동악어문논집, 30, pp.21~42 (1995)
- 송철의, "국어의 파생어형성 연구 in: 국어학회" (1993), 태학사
- 시정곤, "공형태소를 다시 생각함", 한국어학, 12, pp.147~165 (2000)
- 안병희, "한국어 발달사 중 문법사 in: 한국문화사대계 Ⅴ", pp.165~261 (1967), 고대 민족문화연구소
- 안병희, "국어사 연구", pp.47~56 (1992), 문학과지성사
- 안병희, "국어사 연구" (1992), 문학과지성사
- 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세 한국어사전" (1998), 두산동아
- 운평어문연구소, "국어대사전" (1991), 금성출판사
- 이강훈, "국어의 (복합)명사에서의 경음화 현상", 언어, 7(2), pp.299~321 (1982), 한국언어학회
- 이강훈, "국어의 (복합)명사에서의 경음화 현상(Ⅱ)", 언어, 9(1), pp.133~153 (1984), 한국언어학회
- 이광호, "중세국어의 ‘사이시옷’ 문제와 그 해석 방안 in: 국어사자료와 국어학의 연구(안병희선생 회갑기념논총)", pp.311~337 (1993), 문학과 지성사
- 이기문, "국어사개설(개정판)" (1972), 탑출판사
- 이덕흥, "국어 사이시옷의 문헌적 연구", 박사, pp.1991
- 이선웅, "공형태소를 또다시 생각함", 國語學, (55), pp.3~26 (2009), 국어학회
- 이익섭, "국어문법론강의" (1999), 학연사
- 임홍빈, "사이시옷 문제의 해결을 위하여", 국어학, 10, pp.1~35 (1981), 국어학회
- 임홍빈, "국어 문법의 심층1" (1998), 태학사
- 장윤희, "공형태 분석의 타당성 검토", 형태론 1-2, 227~244 (1999)
- 전철웅, "사이시옷 in: 국어연구 어디까지 왔나", pp.186~194 (1990), 동아출판사
- 최형용, "국어 단어의 형태․통사론적 연구", 박사, pp.2002
- 최형용, "현대 국어의 사이시옷은 과연 형태소인가", 형태론, 11(1), pp.61~78 (2009), 형태론
- 하세경, "현대국어 사잇소리 현상의 형태론과 음운론", 박사, pp.2006
- 하세경, "사잇소리와 합성명사의 내부구조", 음성·음운·형태론연구, 12(1), pp.177~197 (2006), 한국음운론학회
- 한글학회, "우리말큰사전" (1992), 어문각
- 한재영, "존칭체언 소고 in:이병근선생퇴임기념 국어학논총", pp.491~507 (2006), 태학사
- 홍윤표, "근대국어연구(Ⅰ)" (1994), 太學社
- Haspelmath,M, "Understanding Morphology" (2002), Arnold