「고산구곡가」의 用意精深 연구
A study on the term of criticism(用意精深) in Gosangugokga
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 「고산구곡가」의 用意精深을 검토 정리하였다. 「고산구곡가」의 문면에서 발견되는, 微微한 사시와 사철, 미미한 장소와 공간, 미미한 서정시적 논리와 주제 등을 探究하여 숨긴 것들, 즉 精하고[精鍊하고(잘 鍛鍊하고), 精密하고] 깊은 (점층적 구조와 점강적 구조가 대칭된) 對稱的 構造, 重義的 意味, 載道詩的 主題(得道에 기초한 眞樂에 점차로 들면서 그것을 사람들에게 청유하고 …) 등을 발견하여, 이 작품의 意思가 자연 淺近하지 않음을 정리하였다. 그리고 이 精(精鍊, 精密)하고 깊은 대칭적 구조, 중의적 의미, 재도시적 주제 등은 이 작품에서 句語를 鍛鍊하고, 格度를 嚴(嚴格, 嚴密)하게 整頓하였음을 잘 보여준다. 게다가 9곡(또는 5곡)의 순서를 바꾸어 遊觀하는 여섯 경우에도, 각각 같은 주제를 향유하게 지은 玄玅도 보여준다. 이런 점들로 보아, 용의, 시어, 격률 등의 측면에서 「고산구곡가」의 품격을 用意精深[用意가 精(精鍊, 精密)하고 깊음]으로 정리를 하였다.
Abstract
This study looked upon the term of criticism(用意精深) in Gosangugokga written by Yul-gok. The result of this study is as follow; 1. In a cursory reading of Gosangugokga, we only discovered indistinct order in the background time, the background space and logic. 2. In a close reading of Gosangugokga, we discovered the sequential structure and the symmetrical structure in the background time, the background space and logic. And we checked on the fact that the time, the space, the logic and the subject in Gosangugokga are not in near and light. 3. In a close reading of Gosangugokga, we discovered the fact that the poetic word and the poetic phrase are deep poetic diction, and the fact that the sequential structure and the symmetrical structure are strictly fair. As a result, we concluded that the poetic diction and the structure using the meaning(用意) in Gosangugokga are strictly fair and deep(精深).
참고문헌 (45)
- 이이, "국역 율곡전서(Ⅲ, Ⅳ, Ⅴ)" (1987), 한국정신문화연구원
- 고정희, "<도산십이곡>과<고산구곡가>의 언어적 차이와 시가사적 의의", 국어국문학, 141, pp.197~228 (2005), 국어국문학회
- 김대행, "시조유형론", pp.309~326 (1986), 이화여자대학교 출판부
- 金昞國, "「高山九曲歌」 硏究 : 『精言妙選』과 관련하여", 박사, 국어국문학, pp.1991
- 김병국, "시조 품격론 서설", 반교어문연구, 4, pp.238~267 (1992), 반교어문학회
- 김병국, "고전시가의 미학 탐구" (2000), 월인
- 金昞國, "？武夷櫂歌？와 ？高山九曲歌？의 品格 연구", 어문연구(語文硏究), 31(1), pp.105~124 (2003), 한국어문교육연구회
- 김상진, "<고산구곡가>의 구조와 의미 고찰", 한양어문연구, 8, pp.61~81 (1990), 한양대학교 한양어문연구회
- 김상진, "조선중기 연시조의 연구" (1997), 민속원
- 김상진, "<고산구곡가>의 성리학적 생태인식", 시조학논총, (20), pp.51~74 (2004), 한국시조학회
- 김풍기, "<高山九曲歌>에 나타난 理想鄕의 意味- 朱子의 <武夷櫂歌>와의 비교를 중심으로", 율곡학연구, 29, pp.227~254 (2014), (사)율곡학회
- 김태환, "율곡 고산구곡가의 자연과 풍류", 한국학대학원논문집, 13, pp.61~83 (1998), 한국정신문화연구원 한국학대학원
- 김학성, "한국고전시가의 전통과 계승" (2009), 성균관대학교 출판부
- 김혜숙, "한국고전시가작품론2", pp.519~532 (1992), 집문당
- 노인숙, "한국시가작가론" (1999), 국학자료원
- 노인숙, "율곡 이이론", 한국시가연구 (2002), 국학자료원
- 손오규, "고산구곡가의 미적 위상｣,", 한국문학논총, 13, pp.31~48 (1992), 한국문학회
- 손오규, "산수문학연구" (2000), 제주대학교 출판부
- 신연우, "사대부 시조와 유학적 일상성" (2000), 이회
- 辛映明, "16세기 江湖時調의 연구 : 政治的·哲學的 性格을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.1991
- 양희철, "연시조 종결의 표현 유형", 인문과학논집, 41, pp.135~162 (2010), 청주대학교 한국문화연구소
- 양희철, "<고산구곡가>식 대칭표현형 연시조들의 유형성과 개별성", 어문연구, 64, pp.169~200 (2010), 어문연구학회
- 양희철, "<고산구곡가>의 구조 연구", 어문연구, 68, pp.283~310 (2011), 어문연구학회
- 양희철, "<고산구곡가>의 주제 연구", 어문연구, 85, pp.161~185 (2015), 어문연구학회
- 이기현, "<고산구곡가>의 구조와 지향", 한양어문연구, 11, pp.249~281 (1993), 한양어문연구회
- 이민홍, "고산구곡가고", 성대문학, 18, pp.3~16 (1973), 성균관대학교 국어국문학회
- 李敏弘, "士林派文學 硏究 : 武夷櫂歌受容을 중심으로", 박사, pp.1985
- 이민홍, "증보 사림파문학의 연구" (2000), 월인
- 이상원, "｢고산구곡가｣의 이중 구조와 언어미", 민족문화연구, 33, pp.277~296 (2000), 고려대학교 민족문화연구원
- 이상원, "조선후기 <高山九曲歌> 수용양상과 그 의미", 고전문학연구, 24, pp.2~60 (2003), 한국고전문학회
- 이형대, "한국 고전시가와 인물형상의 동아시아적 변전" (2002), 소망출판
- 전재강, "고산구곡가의 충담소산과 이기묘적‧주성적 성격", 안동어문학, 6 (2001), 안동어문학회
- 전재강, "사대부시조 작품론" (2006), 새문사
- 정상균, "율곡의 고산구곡가 소고", 선청어문, 2, pp.45~69 (1971), 서울대학교 국어교육과
- 정요일, "고전비평용어사전" (1998), 태학사
- 정재철, "『정언묘선』의 사유체제 및 심미의식", 한국한문학연구, (34), pp.37~73 (2004), 한국한문학회
- 조기영, "『정언묘선』의 풍격과 栗谷의 詩道", 동양고전연구, (31), pp.85~116 (2008), 동양고전학회
- 조윤제, "한국시가사강" (1937), 박문출판사
- 조창환, "퇴계 율곡의 시관과 시조", 연구논문집, 9(2) (1978), 울산공대
- 조창환, "한국시의 넓이와 깊이", pp.114~133 (1998), 국학자료원
- 조태흠, "고산구곡가의 구조와 의미", 국어국문학, 24, pp.41~57 (1987), 부산대학교 국어국문학과
- 최진원, "｢고산구곡가｣고", 대동문화연구, 21, pp.137~154 (1987), 성균관대학교 대동문화연구소
- 최진원, "한국고전시가의 형상성" (1988), 성균관대학교 출판부
- 황진성, "고산구곡가 연구", 동악어문논집, 1, pp.195~226 (1965), 동국대학교 동악어문학회
- Riffaterre M., "Criteria for Style Analysis", pp.154~174 (1959), the Linguistic Circle of New York