題目 없이 合綴된 두 연시조(金天澤)의 연구 - 텍스트별 결속, 종결, 구조, 주제 등으로 본 脫着形 연시조의 가능성 -
A study on two Yeonsijo(Kim, Cheon-thaek) binded without title - a probability of desorption type Yeonsijo through unity, closure, structure, and subject in each text -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 『靑丘永言』(진본)에 제목이 없이 합철된 金天澤의 작품 266∼271(6수)과 작품 277∼281(5수)이 각각 脫着形의 연시조라는 사실을 검토하였다. 작품 266∼271(6수)과 작품 277∼281(5수)은, 단시조들의 단순한 羅列이나 集積에서는 볼 수 없지만, 연시조에서 보이는, 연시조를 연시조이게 하는 結束, 終結, 構造, 主題 등을 보여준다는 점에서, 각각 연시조로 정리를 하였다. 게다가 작품 266∼271은 세 텍스트(전3수의 텍스트, 후3수의 텍스트, 6수의 텍스트 등)에서, 각각 결속, 종결, 구조(서사—본사, 본사—결사, 서사—본사—결사), 주제 등을 보여준다는 점에서, 세 텍스트로 탈착되는 탈착형의 연시조(「南坡醉遊歌」)로 정리를 하였다. 그리고 작품 277∼281도 세 텍스트(전2수의 텍스트, 후3수의 텍스트, 5수의 텍스트 등)에서, 각각 결속, 종결, 구조(배경시간의 順次的 구조, 논리의 竝列的 구조), 주제 등을 보여준다는 점에서, 세 텍스트로 탈착되는 脫着形의 연시조(「聖賢忠臣歌」)로 정리를 하였다.
Abstract
This study looked upon a probability that 6 Sijo(text number 266∼271) and 5 Sijo(text number 277∼281) in Cheongguyeongeon(Jinbon) are 2 Yeonsijo of desorption type. In 6 Sijo(text number 266∼271, this work’s temporary name is 「Namphachuiyuga」) and 5 Sijo(text number 277∼281, this work’s temporary name is 「Seonghyeonchungsinga」) in Cheongguyeongeon(Jinbon), we discovered unity, closure, structure, and subject. Unity, closure, structure, and subject discovered in 6 Sijo and 5 Sijo above are characters that we can not discover in non-Yeonsijo, but we can discover in Yeonsijo. Also, We discovered three text(the first text of the 1∼3 Sijo, the second text of the 4∼6 Sijo, the third text of the 1∼6 Sijo) in 「Namphachuiyuga」, and we discovered three text(the first text of the 1∼2 Sijo, the second text of the 3∼5 Sijo, the third text of the 1∼5 Sijo) in 「Seonghyeonchungsinga」. In six text, we discovered unity, closure, structure, and subject that are characters of Yeonsijo. According to the result above, We understood a probability that 6 Sijo(text number 266∼271) and 5 Sijo(text number 277∼281) in Cheongguyeongeon(Jinbon) are 2 Yeonsijo of desorption type, because unity, closure, structure, and subject are found in three text of 「Namphachuiyuga」, and in three text of 「Seonghyeonchungsinga」.
참고문헌 (14)
- 강재헌, "김천택의 시조관과 구현에 관한 연구", 박사, 고전문학, pp.2007
- 김석회, "상촌 시조 30수의 짜임에 관한 고찰", 고전문학연구, 19, pp.67~102 (2001), 한국고전문학회
- 김학성, "한국고전시가의 전통과 계승", pp.105~145 (2009), 성균관대학교 출판부
- 徐元燮, "時調文學硏究", pp.455~461 (1979), 螢雪出版社
- 成基玉, "申欽 時調의 해석 기반: <放翁詩餘>의 연작 가능성", 震檀學報, 81, pp.215~241 (1996), 震檀學會
- 양희찬, "｢청구영언｣ 진본과 김천택 가집편찬의 성격", 민족문화연구, 25, pp.175~197 (1992), 고려대학교 민족문화연구원
- 양희철, "연시조 종결의 표현 유형", 인문과학논집, 41, pp.144~152 (2010), 청주대학교 한국문화연구소
- 양희철, "연시조 작품론 일반: 결속, 종결, 구조, 주제 등을 중심으로", pp.78~ (2016), 월인
- 양희철, "신흠의 제목 없이 합철된 두 연시조: 텍스트별 결속, 종결, 구조, 주제 등으로 본 탈착형 연시조의 가능성", 청대학술논집, 11(특집), pp.5~32 (2016), 청주대학교 학술연구소
- 양희철, "‘유원십이곡’의 텍스트 연구: 텍스트별 결속, 종결, 구조, 주제 등으로 본 연시조의 합철 가능성", 청대학술논집, 28, pp.7~33 (2017), 청주대학교 학술연구소
- 이상원, "『청구영언』(진본) 소재 김천택 시조의 내용 분류와 그 특징", 국학연구론총, (17), pp.181~200 (2016), 택민국학연구원
- 李泰極, "南坡時調의 內容考", 국어국문학, 49(50), pp.243~260 (1970), 국어국문학회
- 趙潤濟, "朝鮮詩歌史綱", pp.375~381 (1937), 博文出版社
- 한국문학평론가협회, "문학비평용어사전", pp.901~902 (2006), 국학자료원