지석영본 <아학편(兒學編)>(1908)으로 살펴본 트랜스링구얼리즘(translingualism)과 교육적 의미
Translingualism and Its Educational Meaning of <A-HAK-PYEON(兒學編)> revised version by Ji Seok-young(1908)
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
강남욱, 2019, 지석영본 <아학편(아학편)>(1908)으로 살펴본 트랜스링구얼리즘(translingualism)과 교육적 의미, 183 : 457~491 이 연구는 아동용 한자 학습서인 정약용의 <兒學編>을 100여년 뒤 새롭게 구성하여 증보한 지석영본 <兒學編>(1908)을 분석 대상으로 삼았다. 그리고 이 텍스트에 드러나 있는 다양한 언어적 정보(중국어, 일본어, 영어, 서체, 반절 정보, 한글 발음 표기)가 주는 교차적 성격을 새롭게 해석하고, 이를 트랜스링구얼리즘이라는 관점에서 재검토해 보았다. 연구의 수행을 위해 기존의 국어학적 의미, 문헌학적 의미, 교육학적 의미를 살펴본 다음, 트랜스링구얼리즘과 대립되는 개념으로서 단일언어통합주의에 해당하는 ‘유니링구얼리즘’이라는 상호대립적 개념을 정의해 보았으며, 이를 바탕으로 20세기 초반과 21세기 초반의 공시적 담론 양상을 분석해 보았다. 분석 결과, 지석영본 <兒學編(1908)>을 둘러싼 한국어 사용 언중들은 한글에 대한 우월감, 영어에 대한 위축감, 다양한 언어에 대한 인지 결여 등의 양상을 보였으며 이는 어문교육(국어교육)에 대한 새로운 설계의 필요성을 제기한다.
Abstract
The purpose of this study is analysing <A-HAK-PYEON(兒學編)>(rev. by Ji Seok-young(1908)) in a viewpoint of translangualism, which reveals various aspects of trans-linguistic informations such as Chinese, Japanese, English, typeface, fanqie(反切), phonetic transcription. As already known, original version of <A-HAK-PYEON(兒學編)>(by Jeong Yak-yong) is a model of an innovate switching of conventional early-child chinese character textbook. After 100 years later of the publishing original, revised version shows distinctive translingual feature. However, the Korean speakers, the contemporary synchronic users of Korean language, shows interesting cognitive response from a viewpoint of unilingualism. This phenomena conscientize the alternative discussion about exiting frames of Korean Language Education as a subject-curriculum.
참고문헌 (35)
- 가스야 게스케, "언어·헤게모니·권력: 언어사상사적 접근" (2016), 소명출판
- 고영진, "식민지 시기 전후의 언어문제" (2012), 소명출판
- 김봉희, "한국 개화기 서적문화연구" (1999), 이화여자대학교출판부
- 미우라 노부타카, "언어제국주의란 무엇인가" (2005), 돌베개
- 로버트 파우저, "외국어 전파담: 외국어는 어디에서 어디로, 누구에게 어떻게 전해졌는가", pp.1117~ (2018), 혜화
- 신동일, "접촉의 언어학 다중언어사회의 교육과 정책" (2017), 커뮤니케이션북스
- 정민, "다산선생 지식경영법" (2006), 김영사
- 정재영, "茶山 정약용의 兒學編" (2002), 태학사
- 지석영, "조선시대 영어교재 아학편" (2018), 베리북
- 천정환, "근대의 책읽기" (2014), 푸른역사
- 강남욱, "<蒙學必讀>에 대한 解題: 전통과의 연계성 탐색 및 발행연도 추적을 더하여", 先淸語文, 33, pp.365~399 (2005), 서울대학교 사범대학 국어교육과
- 강남욱, "교재 평가론을 통한 근대 초기 한국어 교재에 관한 연구", 석사, 한국어교육, pp.2005
- 강남욱, "문화교류와 한국어의 진화 -근대 이전의 한국어 교류를 중심으로-", 언어와 문화, 14(3), pp.1~38 (2018), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 김태오, "다산의 ｢兒學編｣에 반영된 문자교육관", 敎育哲學, 11, pp.59~80 (1993), 한국교육철학회
- 백승주, "언어 학습교재의 시각디자인에 대한 기초학적 분석 : 한국어 교재 '말이 트이는 한국어'와 독일어 교재 'Themen'의 분석을 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2004
- 신동일, "국내 단일언어주의 정책 변화의 필요성 탐색 : 링구아 프랑카, 트랜스링구얼 논점을 기반으로", 다문화와 평화, 9(3), pp.143~162 (2015), 다문화평화연구소[DOI]
- 이준환, "池錫永 『兒學篇』의 표기 및 음운론적 특징", 대동문화연구, (83), pp.201~236 (2013), 대동문화연구원[DOI]
- 이준환, "『아학편(兒學篇)』의 구성과 뜻풀이의 특징에 대하여", 반교어문연구, (36), pp.29~64 (2014), 반교어문학회
- 이준환, "池錫永 『兒學編』 영어 어휘의 한글 표기와 국어의 음운론적 대응 양상 －자음을 대상으로 하여－", 국어사연구, (18), pp.249~292 (2014), 국어사학회[DOI]
- 이준환, "兒學編 일본어 어휘의 한글 표기와 국어와 일본어의 음운론적 대응 양상", 한국어학, 63, pp.305~343 (2014), 한국어학회
- 이준환, "池錫永 『兒學編』 영어 어휘의 모음의 한글 표기와 국어와 영어의 음운론적 대응 양상", 대동문화연구, (86), pp.445~484 (2014), 대동문화연구원[DOI]
- 이지현, "지석영 편(1908), 아학편(兒學編)에 나타난 훈민정음 합용병서를 활용한 발음교육 효과연구 - 외국인 고급 학습자를 대상으로 -", 문화와융합, 40(8), pp.855~876 (2018), 한국문화융합학회
- 전가경, "‹볼 만한 꼴불견›을 통해 본 1970년대 한국의 언어 경관", 글짜씨, 7(2), pp.53~97 (2015), 한국타이포그라피학회
- 정재영, "茶山의 ≪兒學編≫", 국어사연구, 1, pp.151~174 (2000), 국어사학회
- 조태린, "‘국어’라는 용어에 대한 비판적 고찰", 國語學, (48), pp.363~394 (2006), 국어학회
- 조태린, "한국어교육의 발전에 따른 국어관의 변화와 국어 연구의 변화 가능성", 우리말글, 60, pp.75~92 (2014), 우리말글학회[DOI]
- 지현숙, "도시언어 상호작용 전략에 관한 일고찰 - 대학 공간 내 대화참여자를 중심으로 -", 어문연구(語文硏究), 46(4), pp.375~398 (2018), 한국어문교육연구회[DOI]
- 한성우, "『兒學編』을 통해 본 근대 동아시아의 언어 교류", 한국학연구, (21), pp.267~301 (2009), 한국학연구소
- 허왕욱, "조선시대 한자 교재의 구성 방법", 한국초등국어교육, 19, pp.195~216 (2001), 한국초등국어교육학회
- 홍신기, "｢아학편(兒學編)｣의 아동교육사적 의의", 초등교육학연구, 14(2), pp.211~227 (2007), 초등교육학회
- 홍신기, "「아학편(兒學編)」에 나타난 아동을 위한 문자교육관과 아동용 문자교육 교재로서의 시사점 탐색", 한국교육논단, 8(2), pp.67~85 (2009), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
- 황재문, "「구제적 강도(救濟的强盜)」 연구 -1세대 재미 한인의 체험과 문학적 혼종성", 춘원연구학보, (13), pp.345~384 (2018), 춘원연구학회[DOI]
- "요즘 영단어 책 발음수준.jpg ㄷㄷㄷ" (2018), 브라흐마[URL]
- "(유머) 요즘 영어단어책 발음 수준" (2018)[URL]
- "이민 1세대 애환 담은 한글 소설 첫 확인" (2019), 한겨레신문[URL]