國語 名詞의 論項 및 論項構造 연구를 위한 예비적 考察
The Preliminary Research to Study Noun's Argument and Argument Structure in Korean
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 모든 述語 名詞와 일부의 非述語 名詞가 논항을 요구한다는 점을 밝히고 명사의 논항 및 논항구조에 대한 연구를 위한 기본적 토대를 마련하는 데에 목표를 둔다.名詞句 內部의 論項 標識인 ‘의’가 機能 負擔量이 크기 때문에 명사구에서의 논항은 모두 실현되는 데에 制約을 갖게 되는 일이 많다. ‘의’ 이외에 ‘에 對한, 에 依한, (으)로 因한’도 文法化된 논항 표지로 인정할 수 있다. 내부 논항에 統合되는 ‘의’의 省略과 實現, ‘의’와 ‘에 대한’의 선택 문제에는 많은 통사의미론적 고찰이 필요하지만, 한 가지 경향으로서 創造 動詞, 除去 動詞的인 의미를 지닌 述語 名詞의 논항에는 ‘의’의 생략과 실현이 자유롭고, ‘에 대한’이 잘 실현되지 않는다는 사실을 관찰할 수 있다. 명사구에서는 核 명사가 요구하는 논항들이 단일한 구조적 형상으로 표현되지 않고, 語順의 제약이 動詞句에서보다 심하다.
Abstract
The Preliminary Research to Study Noun's Argument and Argument Structure in Korean Yi, Seon-ung Nouns have arguments and argument structures like verbs. The necessity of noun's arguments is more little than that of verb's arguments, but noun's argument structure and verb's argument structure are not different in essence. This paper aims at showing that all bare-predicative nouns and some non-bare-predicative nouns require arguments and founding a base for studying noun's argument and argument structure.The perfect realization of the noun's arguments is often restricted because ‘의(ui)’ has much functional burden. In addition to ‘ui’, ‘에 대한(e daehan), 에 의한(e uihan), 으로 인한(euro inhan)’ is accepted as grammaticalized markers of arguments. It is necessary to study more syntacically and semantically in the problem of choosing ‘의’ and no marker or ‘의’ and ‘에 대한’. But as a tendency, it is observed that ‘의’ is realized or abridged freely and ‘에 대한’ is excluded at the arguments of bare-predicative nouns which have meanings of creation verb and removal verb. In noun phrase, arguments which the head noun acquires is not expressed by unitary structural figure and word order is more restricted than that of verb phrase.
