한국어 말하기 시험에서의 ‘이야기 口述 課題’ 연구
Studies of the Storytelling Task in a Korean Speaking Test
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘이야기 口述 課題’의 개념과 한국어 교육적 의의를 정리하고 고급 학습자 대상의 시험에서 이야기 구술 과제를 시행한 결과를 논의하였다. 이야기 口述에 관한 연구사를 검토한 다음, 이야기 구술 능력 평가의 構因을 구조, 구체성, 수사력, 문법결속으로 具案하였다. 이를 바탕으로 실험을 시행한 결과 첫째, 한국어 熟練度에 비해 이야기를 구술하는 능력은 부족하다, 둘째, 문법결속에 관한 능력은 비교적 높지만 이야기를 구조화하거나 인물이나 상황을 구체적으로 묘사하거나 비유법을 사용하는 능력은 낮다, 셋째, 이야기의 내용에 대해 평가적인 태도를 보여주거나 문화적으로 표현하는 능력이 부재함을 발견하였다. 향후 한국어 말하기 교육의 목표 요소로 구조, 구체성, 수사력, 문법결속을 제안하고 교실 활동에서 적극적으로 활용할 수 있는 이야기 구술 과제를 개발하자는 것과 한국적인 문화가 담긴 이야기 敎授項目을 체계화할 것을 논의하였다.
Abstract
The storytelling task is a communicative oral language activity in which the learner shares their thinking, feelings, and their emotions. This study outlines the meaningfulness of storytelling tasks and examines the results of carrying out storytelling ability tests. This article focuses on analysis of storytelling samples elicited from a Korean speaking test. After reviewing previous research on the subject, I discuss the necessity of creating new methods for testing speaking ability and propose using test methods‘structure’, ‘power of description’, ‘rhetorical expressions’, ‘coherence(grammatical accuracy)’ as constructs by which to evaluate and assess storytelling ability. In this study, the speaking test performances of 40 students were collected, and 12 samples were analyzed to evaluate the features of structure, description, rhetorical expressions and coherence. The content analysis found that Korean learners were good at grammatical accuracy, but they had difficulties in adding their emotional and judgemental reactions to their narratives and structures. My experiment yielded three results: First, test-takers storytelling abilities were lower compared to their overall Korean proficiency. Second, their ability to use conjecture, tense, and substitute expressions were relatively good, but their abilities to structure their stories, describing characters or situations, and using rhetorical expressions, were relatively low. Third, the rest takers couldn't express their own opinions or evaluations of the stories. Ultimately, this study demonstrates the importance of developing various storytelling tasks for intellectual and emotional storytelling education. Also, we should take an active interest in using the Korean style storytelling task to develop good storytellers.
참고문헌 (15)
- 고영근, "텍스트이론-언어문학통합론의 이론과 실제", pp.141~161 (2002), 아르케
- 고영근, "고교문법", pp.165~ (2006), 탑출판사
- 김정숙, "외국인을 위한 한국어문법(국립국어원편)", pp.517~529 (2006), 커뮤니케이션북스
- 성태제, "연구방법론", pp.32~43 (2006), 학지사
- 신동일, "한국의 영어평가학2:말하기시험편", pp.39~70 (2006), 한국문화사
- 유혜령, "연결어미의 접속기능에 대하여", 문법교육, (3), pp.87~104 (2005), 한국문법교육학회
- 지현숙, "한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구", 박사, pp.2006
- Berman, R., "On the event relate events in narrative", Discourse Process, 11, pp.469~497 (1988)
- Cassady, M., "The art of storytelling", pp.12~ (1994), Meriwether Publishing
- Eric K. Taylor, "Using Folktales(이야기ㆍ언어활동-전래동화와 언어교육)" (2000), 한국문화사
- Judith, L. S., "Teacher’s Handbook", pp.158~ (2000), Heinle & Heinle
- Lazaraton, "Oral Skills Testing: A Rhetorical Approach", Issues in Applied Lin- guistics, 1(2), pp.196~217 (1990)
- Marsh, C., "The art of storytelling" (1994), Meriwether Publishing Ltd
- Tudor, I., "The Dynamics of the language classroom" (2001), Cambridge University press
- Weir, C. J., "Language Testing and Validation", pp.106~107 (2005), Palgrave
