쓰기 採點의 信賴度 確保 方案 －고급 한국어 학습자 主觀式 쓰기 문항 採點 實驗을 바탕으로－
Suggestion For Securing Reliability of Scoring Writing Test －Based on An Experiment on high-level Korean learner's essay Writing Test
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 硏究는 한국어 수업 교실에서 이루어지고 있는 쓰기 能力에 대한 成就度 評價를 대상으로 하여 評價 結果에 대한 信賴度를 確保하기 위한 방안을 모색하는 데 그 目的이 있다. 이를 위하여 먼저, 현재 韓國語 敎育機關들에서 사용하고 있는 쓰기 成就度 評價 항목들을 소개하고 보다 정밀한 評價 基準이 필요함을 지적하였다. 이어 쓰기 성취도 평가 주관식 문항에 대해 채점 基準을 달리 하는 경우와 採點者를 달리 하는 경우의 採點 結果를 비교하는 採點 實驗을 통하여 評價 基準과 採點 方式, 採點者에 따라 달라지는 評價 結果의 차이를 보이고 이를 統計的으로 해석함으로써, 採點者 訓練과 정밀한 評價 基準 樹立의 重要性을 보이고 있다. 쓰기 採點의 信賴度 確保를 위해서는 主觀式 문항의 客觀的 평가를 위한 機關 차원의 採點 基準 수립과 採點者 訓練이 필수적이다.
Abstract
Regarding language evaluation, the most sensitive cases to learners are that whether their writing skills are well evaluated as it is by the conducted evaluation questions and whether the evaluation processes are practiced impartially. Since the language skills that learners have show very different results of their language achievement tests depend on evaluation tools, evaluation environment of evaluators, learners' state, and also the evaluators' evaluations are not always consistent with the same language achievement results. In the paper, establishment of writing evaluation standard for security of objectivity and a desirable model of scoring process are presented by an evaluating experiment of subjective writing questions whose results are quiet influenced by teacher's subjective interpretation. For objective evaluation of writing ability, the framing of scoring standard for writing question should not be put in charge of question setter, insisted the necessity of testing agency's adjustment which regulate the whole test. Also, the scoring experiment shows even though the same analytic scoring system is applied, scoring method adding the point with standard is more reliable than that with subtracting the point.
참고문헌 (23)
- 강승혜, "한국어 평가론 in: 한국어 교육 총서3" (2006), 태학사
- 김민성, "과정 중심적 웹기반 한국어 쓰기 교육-‘hanclass’의 운영 사례를 중심으로", 한국어교육, 12(1), pp.19~47 (2001), 국제한국어교육학회
- 김유정, "한국어 능력 평가 연구", 박사, pp.1999
- 김유정, "한국어 쓰기 포트폴리오 평가에 대한 연구-중급 학습자를 대상으로-", 한국어학, 13, pp.85~120 (2001), 한국어학회
- 김호정, "한국어 쓰기 교육의 원리와 교육 방안 탐색", 국어교육학연구, (30), pp.233~260 (2007), 국어교육학회
- 안경화, "한국어 쓰기 교수학습법의 현황과 과제", 국어교육연구, (18), pp.61~90 (2006), 국어교육연구소
- 이성영, "국어과 교사의 쓰기 영역 평가 전문성 기준과 모형", 국어교육, (117), pp.349~372 (2005), 한국어교육학회
- 이승연, "한국어 학습자 오류의 판정 및 수정 기준 연구-교사？비교사 집단간 오류 판별 비교 실험을 바탕으로-", 이중언어학, (33), pp.189~214 (2007), 이중언어학회
- 이희경, "한국어 성취도 평가 문항 개발 연구 －연세대학교 한국어학당의 사례를 중심으로－", 외국어로서의 한국어교육, 27, pp.341~416 (2002), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
- 장향실, "외국인 대학생을 위한 교양 한국어 쓰기 수업 모형 개발 연구", 한국어 교육, 20(2), pp.255~279 (2009), 국제한국어교육학회
- 조재윤, "쓰기 평가의 주요 문제와 그 해결 방법 in: 문식성 교육 연구", pp.724~754 (2008), 한국문화사
- 조재윤, "일반화가능도 이론을 이용한 쓰기 평가의 오차원 분석 및 신뢰도 추정 연구", 국어교육, (128), pp.325~358 (2009), 한국어교육학회
- 진대연, "한국어 쓰기 능력 평가에 대한 연구-텍스트 생산 능력 평가를 중심으로", 국어교육학연구, (19), pp.483~512 (2004), 국어교육학회
- 황미향, "과정 중심 쓰기 교육에 대한 비판적 고찰", 국어교육, (123), pp.243~278 (2007), 한국어교육학회
- Bachman,Lyle F, "Fundermental Considerations in Language Testing" (1990), Oxford University Press
- Brown,H.D, "Teaching by Principles" (1994), Prentice Hall Regents
- Brown,H.D, "Language Assessment-principles and classroom practices" (2004), Longman
- Bygate,M, "Speaking" (1987), Oxford University Press
- Douglas,D, "Assessing Language for Specific Purposes" (2000), Cambridge University Press
- Hedge,T, "Writing" (2005), Oxford University Press
- Hyland,K, "Second Language Writing" (2003), Cambridge University Press
- Tribble,C, "Writing" (1996), Oxford University Press
- Wgigle,S.C, "Assessing Writing" (2002), Cambridge University Press