본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

派生接辭 ‘-이’의 意味成分 分析

Analysis of the Semantic Components of Derivative Affix ‘-i(-이)’

최상진
한국어문교육연구회 (The Society for Korean Language ＆ Literary Research)|2011.12|어문연구(語文硏究) (The Society for Korean Language & Literary Research)|제39권 제4호|pp. 31-56|DOI 10.15822/skllr.2011.39.4.31

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

self-organizationsemantic featurederivative affixsentence componentsconnotationsemantic domain派生接辭語彙的 意味意味資質文章意味構成要素自己組織內包
주제분류한국어와문학

초록

이 論文은 派生語 意味形成에서 派生接辭 ‘-이’의 語彙的 意味를 살펴보고, 그 意味領域과 意味資質은 어떻게 分析될 수 있는가를 考察한 것이다. 派生接辭 ‘-이’는 動詞 語幹에 접미되어 [+有情性]을 지닌 人物, 動物 또는 [-有情性]을 지닌 事物 등의 의미가 添加되어 特定한 個體를 지닌 實體名詞를 파생시킨다. ‘-이’는 語基 혹은 문장의 意味構成要素로서의 결합 양상에 따라서 다양한 意味領域을 가지게 된다. 파생어 의미는 1차적으로는 語基와 接辭의 相補的인 意味的 共起關係로 이루어지고, 派生語가 문장의 構成要素로 參與하면 2차적으로 文章構成素와의 相互間 有機體的 自己組織(self-organization)에 의해서 이루어진다. 파생접사 ‘-이’의 意味資質은 內包的 意味資質과 外延的 意味資質로 나누어 분석될 수 있다. 內包的 意味資質은 意味領域을 考慮하여 분석될 수 있으며, 外延的 의미자질은 파생어가 문장 속 構成要素로 쓰이고 있을 때 분석이 가능하다.

Abstract

This paper examines the lexical meaning which the derivative affix '(-이)' comes to have with word roots in semantic formation of derivative words, and further, how its semantic domain and semantic features can be analyzed. What is to be specifically analyzed are derivative sub- stantial nouns for real things from which we are able to grasp their connotations and denotative concepts. Depending on combinative aspects of word roots or sentences as semantic components, derivative affix ‘-이’ comes to be able to cover a wide range of semantic domains. The semantic formation of derivative words consists, primarily, of the cooccurrence relation to arise between word roots and affix words; and, secondarily when affix words intervene as sentence components, it is constituted by a self-organization derived from its close interrelationship with sentence components. Semantic features of affix ‘-이’ can be analyzed separately between their connotative and denotative dimensions. Connotative semantic features can be analyzed in view of its semantic domain, whereas denotative ones are possible to be analyzed when derivative words are used as sentence components.

참고문헌 (43)

  1. 高永根, "國語接尾辭의 硏究" (1974), 光文社
  2. 高永根, "國語形態論硏究" (1989), 서울대 出版部
  3. 구본관, "접미사 이의 종류와 성격에 대하여, In 국어연구의 이론과 실제" (2001), 태학사
  4. 구본관, "파생어 형성과 의미", 國語學, 39, pp.105~135 (2002), 국어학회
  5. 김봉주, "개념학" (1988), 한신문화사
  6. 김석득, "우리말 형태론 -말본론" (1992), 탑출판사
  7. 金鎭海, "國語 派生語의 意味形成에 대하여", 어문연구, (96), pp.86~105 (1997), 한국어문교육연구회
  8. 金倉燮, "'줄넘기’와 ‘갈림길’형 합성명사에 대하여", 國語學, 12, pp.73~99 (1983), 國語學會
  9. 金倉燮, "零派生과 意味轉移", 周時經學報, 5 (1990), 탑출판사
  10. 나 은 미, "접미사의 존재론적 의미 분류－명사 접미사를 대상으로－", 한국어 의미학, 14, pp.75~95 (2004), 한국어의미학회
  11. 서정수, "합성어에 관한 문제", 한글, 173, pp.367~400 (1981), 한글학회
  12. 宋喆儀, "파생어 형성에 있어서 어기의 의미와 파생어의 의미", 진단학보, 60, pp.193~211 (1977), 진단학회
  13. 宋喆儀, "국어의 파생어 형성 연구" (1992), 태학사
  14. 시정곤, "'해돋이’와 ‘돈벌이’형의 단어형성", 한국어학, 1, pp.333~363 (1994), 한국어학회
  15. 이광호, "파생어와 그 의미의 도출-2개 이상의 갈래뜻을 가진 파생어를 중심으로-", 형태론, 10(1), pp.43~64 (2008), 형태론
  16. 염선모, "의미의 성분분석에 대하여, In 유창균박사 회갑기념논문집", pp.377~391 (1984), 경북대
  17. 이관규, "어휘의미의 성분분석방법 -Nida를 중심으로", 한국어문교육, 1, pp.175~188 (1986), 고려대
  18. 이승명, "의미관계와 범주", 한글, (173), pp.545~558 (1981), 한글학회
  19. 李奭周, "國語形態論" (1994), 한샘
  20. 이재인, "'-이' 명사의 형태론, In 이정 정연찬선생 회갑기념논총" (1989), 탑출판사
  21. 임지룡, "의미의 성분분석에 대한 종합적 검토", 국어교육연구, 22, pp.101~131 (1990), 경북대
  22. 임지룡, "국어의미론" (1992), 탑출판사
  23. 임지룡, "인지의미론" (1997), 탑출판사
  24. 조일규, "국어이름씨 뒷가지의 변천 연구", 박사, pp.1993
  25. 차준경, "사건 명사의 의미 전이", 한국어 의미학, 15, pp.249~272 (2004), 한국어의미학회
  26. 천시권, "국어의미론" (1981), 형설출판사
  27. 최경봉, "명사의 의미 분류에 대하여", 한국어학, 4, pp.11~45 (1996), 한국어학회
  28. 최상진(崔尙鎭), "實體名詞의 意味形質 分析", 어문연구(語文硏究), 36(2), pp.73~98 (2008), 한국어문교육연구회
  29. 최상진, "普通名詞 外延의 意味成分 硏究", 어문연구(語文硏究), 38(4), pp.7~34 (2010), 한국어문교육연구회
  30. 하치근, "국어 파생형태론" (1989), 남명문화사
  31. Aronoff, M, "Word-formation in generative grammar" (1976), The MIT Press
  32. Bauer, L, "English Word-formation" (1983), Cambridge University Press
  33. Chafe, "Meaning and the structure of language" (1970), Chicago University Press
  34. Cruse. D. A, "어휘의미론" (1989), 경북대출판부
  35. Leech, G. N, "Semantics" (1981), Penguin
  36. Lyons.J, "Semantics 1.2" (1977), Cambridge University Press
  37. Löbner, S, "Semantics" (2002), Oxford University Press
  38. Matthews, P. H, "Morphology" (1974), Cambridge University Press
  39. Nida, E. A, "Morphology" (1949), Michigan University Press
  40. Nida. E. A, "의미분석론" (1991), 탑출판사
  41. Talmy, L, "Toward a Cognitive Semantics vol.Ⅰ" (2000), The MIT Press
  42. Wierzbicka, A, "Semantics" (1996), Oxford University Press
  43. Williams, E, "On the notions lexically related and Head of a word, Linguistic Inquiry 12" (1981), MIT Press

관련 논문AI추천

한국어 명사형성 접미사 ‘-이’의 다의성 - 생성어휘부 이론의 적용 -이현희한국현대언어학회 · 언어연구2009 · 제24권 제4호파생명사의 의미 형성 원리－구문 형태론적 접근－차준경한민족문화학회 · 한민족문화연구2013 · 제42권 제42호접미사 '-이'의 동음이의 구별 방안 - 형태론적 특성을 중심으로 -김양진, 정연주한국사전학회 · 한국사전학2008 · 제12호‘(한자/명사)어기+-이’ 구성 접미사의 의미권순구어문연구학회 · 어문연구2010 · 제65권 實體名詞의 意味形質 分析최상진(崔尙鎭)한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2008 · 제36권 제2호국어의 명사 파생법 변화 연구 －국어 어휘집을 대상으로－최대희한말연구학회 · 한말연구2012 · 제30호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

全國漢字能力檢定試驗과 漢字敎育남기탁pp. 7-30日本語·中國語 外來語表記法의 廢棄 必要性김창진pp. 57-80主格 重出 構文과 歸屬役안명철pp. 81-111로마字 表記法에 대하여이홍식pp. 113-137共鳴度 및 關聯 音韻 現象에 대한 音聲學的 接近김현pp. 139-164
원문 보기