1950년대 孫昌涉 소설의 家族 공동체 연구
A Study of Family Communities in Son Chang-seop's Novels from the 1950's
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1950년대 창작된 孫昌涉의 단편들은 이러한 當代의 家族을 매우 핍진하게 포착했다. 國家機構의 말단으로 전락한 家族은 生存手段으로 전락한 家族, 권위에 대한 무조건적인 順從을 强要하는 家族의 모습으로 묘사된다. 이때 共通的으로 나타나는 현상은 個人의 말살, 더 넓게 나아가면 他者性의 삭제이다. 家族을 중심으로 한 同一化 논리와 그로 인한 犧牲이 묘사되는 것이다. 그러나 孫昌涉의 소설은 거기에 머무르지 않고 타자들이 이루는 공동체의 형성으로 나아간다. 본고는 孫昌涉의 소설에서 家族主義라는 同一化 논리가 부정되고 그것의 대안으로 새로운 家族 형태가 형성되는 과정을 분석했다. 排除를 전제로 하는 同一化 논리 대신 ‘죽음’이 連帶의 근거가 된다. 모든 이들이 평등한 運命을 맞이한다는 의식이 他人을 공동체로 받아들이게 하며 他人의 尊嚴을 尊重하게 한다. 이는 인물들 간의 連帶와 儀禮 속에서 발견된다. 이러한 공동체는 血緣이나 制度로 결속하는 ‘家族’과 구별되므로 본고는 ‘家族 공동체’라고 명명했다.
Abstract
Son Chang-seop's novels from the 1950's contain clear depictions of the era's familial disintegration as well as reconstruction. Families in 1950's Korea were reduced to the role of lackeys for the state as they were primary means of enforcing obedience to those in power; they lacked a healthy community consciousness. Totalitarianism, effacement of individuality, and destruction of otherness are common themes in Son’s works from this period. Son Chang-seop depicts families forcing one another to unconditionally obey the dictates of power, crushed as they are by the logic of survival. Individuals are sacrificed to the collective logic with the family as its fundamental unit. However, Son also depicts an alliance of outsiders crossing familial and institutional lines as an alternative familial model. This study analyzes the rejection of family-centric collectivism in Son's novels and the process by which an alternative family structure was proposed. The basis of solidarity is self-awareness of death's inevitability. Because death is the common destiny of all, it cannot become the basis for exclusion. Instead, it offers a chance for humble acceptance and understanding of others’ lives. A common narrative found in Son Chang-seop's novels from the 1950's is that the dignity of others can be discovered through death. Rituals such as ‘funerals’ manifest as symbolic events fostering solidarity with others through which a new form of community can be created. This new community can be called a "family community" which performs all familial functions in stark contrast to regular families beholden to blood ties and the societal system.
참고문헌 (24)
- "사연기" (1953), 문예
- "생활적" (1954), 현대공론
- "피해자" (1955), 신태양
- "미해결의 장" (1955), 현대문학
- "가부녀" (1958), 자유문학
- "잉여인간" (1958), 사상계
- "포말의 의지" (1959), 현대문학
- "新世代를 말하는 新進作家 座談會", pp.179~ (1956), 現代文學
- "아마츄어 작가의 辯", pp.301~ (1965), 사상계
- 강영안, "타인의 얼굴 - 레비나스의 철학", pp.153~156 (2007), 문학과 지성사
- 강유진, "손창섭 소설의 변모 양상 연구", 박사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2012
- 공종구, "≪삼부녀≫에 나타난 오이디푸스 콤플렉스와 가족주의", 현대소설연구, (50), pp.9~34 (2012), 한국현대소설학회
- 권명아, "家族이야기는 어떻게 만들어지는가", pp.35~ (2000), 책세상
- 권명아, "문학 속의 파시즘", pp.258~ (2001), 삼인
- 김미향, "1950년대 전후소설에 나타난 가족 형상화와 그 의미", 현대소설연구, (43), pp.227~253 (2010), 한국현대소설학회
- 박찬효, "손창섭 소설에 나타난 남성의 존재론적 변환과 결혼의 회피", 가정의 수호 양상, 2014, pp.42, 379~412[DOI]
- 서중석, "이승만의 정치 이데올로기", pp.59~ (2005), 역사비평사
- 소영현, "전쟁 경험의 역사화, 한국 사회의 속물화: '헝그리 정신'과 시민사회의 불가능성", 한국학연구, (32), pp.273~313 (2014), 한국학연구소
- 전병술, "한국에서의 죽음학", 동양철학, (44), pp.55~73 (2015), 한국동양철학회
- 정보람, "1950년대 신세대작가의 정치성 연구", 박사, pp.2015
- 정승화, "1950~60년대 한국사회 경제구조 변화와 家族동반자살", 내일을 여는 역사, 42, pp.193~ (2011), 내일을 여는 역사
- 알폰소 링기스, "아무것도 공유하지 않은 자들의 공동체", pp.34~36 (2013), 바다
- 앙드레 뷔르기에르, "家族의 기원", pp.97~98 (2001), 이학사
- 줄리아 크리스테바, "공포의 권력", pp.23~ (2001), 동문선
