‘주다’ 授與構文과 受惠構文의 意味와 論項構造
The Meaning and Argument Structure of “juda” Ditransitive/Benefactive Constructions in Korean
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리말에서 ‘주다’는 수여구문과 수혜구문을 형성하며 일반용언과 보조용언의 두 가지 자격을 지닌다. ‘주다’는 일반용언으로 사용될 때 행위주역, 대상역, 수령자역을 요구한다. 이때 수령자는 대상을 소유한 자로 해석되어 대상이 이동한 착점인 도달점과 구분된다. ‘주다’는 동사 뒤에 결합하여 ‘-어 주다’ 연속 동사 구문을 형성하기도 한다. 이때 ‘주다’와 같이 ‘NP에게’를 논항으로 가지는 ‘던지다’류의 동사와 결합하면 ‘주다’는 ‘소유 이전’의 의미로 해석된다. 이와 달리 ‘읽다’와 같은 동사 뒤에 ‘-어 주다’가 결합하면 대상의 의미가 개체가 아니라 사건으로 해석되어 수령자가 사건의 결과 상황에 놓인 것으로 해석된다. 한편 ‘-어 주다’ 수혜구문은 ‘NP에게’를 도입하지 않고 ‘NP을/를 위해’로 실현되는 수혜주를 논항으로 취한다. 이때 수혜주는 행위주의 행위 목적이자 동기로 해석되며 논항 중에서도 당연 논항으로 분석된다.
Abstract
In Korean, “juda” is used in both a ditransitive construction and a benefactive construction and can be analyzed as a normal or auxiliary verb. This study suggests semantic and syntactic correlation between the “juda” ditransitive construction and the “juda” benefactive construction based on investigation of their argument structures. The ditransitive verb “juda” introduces three arguments: Agent, Theme, Recipient. The Recipient argument is distinguished from the Goal argument, which is interpreted as the arrival point where the target(Theme) has moved. This is because the moved target(Theme) becomes belonged to the Recipient. “Juda” has three different interpretations when used in serial verb constructions. When the verb “deonjida” is combined with “juda”, for instance, “juda” in “deonji-eo juda” is interpreted as “transfer of possession”. When the verb “ikda” is combined, however, it means that the Recipient is involved in the result of the event. On the other hand, a verb like “masida” with “juda” introduces the beneficiary as a default argument, which is interpreted as either a purpose or a motivation of an agent.
참고문헌 (25)
- 강현화, "국어의 동사연결 구성에 대한 연구" (1998), 한국문화사
- 김경열, "보조용언 ‘주다’ 구성의 의미와 통사", 우리말글, 78, pp.27~49 (2018), 우리말글학회[DOI]
- 김지은, "우리말 양태용언 구문 연구" (1998), 한국문화사
- 의 통사・의미 합성 유형 -V1과 V2가 논항을 공유하는 경우를 중심으로-, "한국어 의미학", 2017, 57~88, pp.한국어의미학회
- 남승호, "한국어 술어의 사건 구조와 논항 구조" (2007), 서울대학교출판부
- 명정희, "맥락을 반영한 양태 도출 과정에 대하여-양태의 다기능성을 중심으로-", 國語學, (93), pp.309~341 (2020), 국어학회[DOI]
- 박소영, "한국어 ‘-주다’ 수혜 구문의 통사론", 國語學, (84), pp.117~153 (2017), 국어학회[DOI]
- 박승윤, "국어 수혜격 구문의 문법화", 담화와 인지, 10(1), pp.105~120 (2003), 담화·인지언어학회
- 박형익, "동사 ‘주다’의 3가지 용법", 한글, 203, pp.145~164 (1989), 한글학회
- 손세모돌, "보조동사 ‘주다’의 결합 제약과 의미", 동아시아문화연구, 19, pp.33~61 (1991), 한양대학교 동아시아문화연구소
- 송복승, "국어의 논항구조 연구" (1995), 보고사
- 이기동, "‘주다’의 문법", 한글, 166, pp.159~187 (1979), 한글학회
- 이정훈, "V-어V' 합성동사 형성 규칙과 범주통용", 어문학, (91), pp.129~161 (2006), 한국어문학회
- 정주리, "‘-주다’ 형식의 구문과 의미", 한국어 의미학, 19, pp.181~207 (2006), 한국어의미학회
- 정태구, "‘-어 있다’의 의미와 논항구조", 국어학, 24, pp.203~230 (1994), 국어학회
- 조경순, "국어 수여동사 연구 －소유의 변화를 중심으로－", 한국어 의미학, 27, pp.267~289 (2008), 한국어의미학회
- 조경순, "소유동사 구문의 통사ㆍ의미론적 분석과 수여동사 구문과의 인접성에 대한 연구", 한국언어문학, (100), pp.67~96 (2017), 한국언어문학회[DOI]
- 최기용, "‘있-’의 범주, 논항구조 그리고 능격성", 국어학, 32, pp.107~134 (1998), 국어학회
- 홍선호, "한국어 겹목적어 구문에 대한 분석", 돈암어문학, 18, pp.415~436 (2005), 돈암어문학회
- Dixon, R. M. W., "The Dyirbal Language of North Queensland" (1972), Cambridge University Press
- Jackendoff, R. S., "Semantic Structures" (1990), MIT Press
- Keenan, E., "Noun Phrase Accessibility and Universal Grammar", Linguistic Inquiry, 8(1), pp.63~99 (1977)
- Newman, J., "Give: A Cognitive Linguistic Study" (1996), Mouton de Gruyter
- Oates, L. F., "A Tentative Description of the Gunwinggu Language of Western Arnhem Land" (1964), University of Sydney
- Pustejovsky, J., "The Generative Lexicon" (1995), MIT Press