본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

金春洙 詩에 나타난 濕潤性 想像力 考察

Wettability-Imagination in Kim Chun-su’s Poetry

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 김춘수의 시세계를 해명하는 연구가 대체로 시인 스스로 제시한 용어나 이론에 주로 의존하고 천착해왔다는 문제의식에서 출발해 시인의 전기적 생애를 바탕에 두고 시에 나타난 습윤성(濕潤性)의 상상력을 추적했다. 습윤성이란 고체 표면에 액체가 퍼질 수 있도록 하는 성질로, 김춘수의 시에서는 주로 사물이 ‘젖은’ 상태에서 발현된다. ‘수성(水性)’의 감각은 그의 바다 체험을 드러내는 핵심 시어인 한려수도뿐 아니라 기상 현상과도 연관된다. 수성의 감각과 습윤성의 상상력을 분석하고자 이 글은 바슐라르의 물에 대한 상상력 이론을 차용하여 김춘수 시에서 희미한 연결감과 우울의 정서를 드러내는 시적 장치의 구성 원리를 습윤성 상상력으로 명명하였다. 습윤성 상상력이라는 개념은 김춘수의 시세계를 밝혀나가는 데 도움이 되는 두 가지 시사점과 후속 연구의 가능성을 찾아내었다. 하나는 김춘수가 (무)의식적으로 강조하는 세다가야서 구금 경험 이외에 그의 유년과 시적 상상력을 연결할 통영에서의 실체험을 지목해 시인이 기획한 용어나 이론 이외의 시세계를 해명할 통로를 만들었다는 점이다. 또 하나는 시인의 습윤성 상상력이 단순히 표현 기법이 아니라 시적 주체가 관계성과 섹슈얼리티의 문제에서 욕망을 희석시키는 알리바이로 활용되어 그가 지속적으로 연결과 소통의 가능성을 추구하고 있음에도 이를 욕망의 문제에서 회피시키는 관조의 자세를 연출하고 있음을 발견했다는 점이다. 이러한 발견은 김춘수 시에 관한 순수시적, 유미주의적 관점을 넘어서는 새로운 연구 흐름에 기여할 것이다.

Abstract

This article traced the wettability-imagination that appears in Kim Chun-su’s poetry based on his biography, starting from the problem that Kim’s attempts to explain poetry largely relied on the terms and theories suggested by the poet. Wettability is a property that allows a liquid to spread on a solid surface. In Kim’s poems, things are mainly expressed in a “wet” state. This water-based sense of wetness is related to weather phenomena and “Hallyeosudo,” a key poem, reveals his sea experiences. To analyze the sense of wetness and the wettability-imagination, this article borrowed Bachelard’s imagination theory of water and named the principle of composition of a poetic device that reveals a faint sense of connection and depression in Kim’s poems wettability-imagination. The concept of wettability-imagination has two implications and suggests follow-up research to reveal important aspects of Kim’s poetry. The first implication is that Kim created a channel to explain poetry besides the terms and theories planned by the poet. He pointed to the experience in Tongyeong, which connected his childhood and poetic imagination, and the (un)consciously emphasized the Sedagaya Police Station detention experience. The second implication is that the poet’s wettability-imagination was both an expression technique and a poetic subject used as an alibi to dilute desire in relationship and sexuality, creating a stance to avoid the problem of desire even though he continued to pursue the possibility of connection and communication. These findings would assist new research beyond the perspective of pure poetic expression or aestheticism in Kim Chun-su’s poetry.

참고문헌 (23)

  1. 金春洙, "김춘수 시전집" (2004), 현대문학
  2. 金春洙, "김춘수 시론전집 Ⅰ" (2004), 현대문학
  3. 金春洙, "김춘수 시론전집 Ⅱ" (2004), 현대문학
  4. 권혁웅, "한국 현대시의 시작방법 연구" (2001), 깊은샘
  5. 金春洙硏究 刊行委員會, "金春洙硏究" (1982), 學文社
  6. 이남호, "김춘수 문학앨범 : 고독한 무의미 시인이 낳은 빛나는 처용" (1995), 웅진출판
  7. 가스통 바슐라르, "물과 꿈: 물질적 상상력에 관한 시론" (2004), 문예출판사
  8. 디디에 앙지외, "피부자아" (2008), 인간희극
  9. 강경희, "김춘수 시 연구: ‘늪’과 ‘바다’ 이미지의 상관관계를 중심으로", 숭실어문, 19, pp.17~47 (2003), 숭실어문학회
  10. 라기주, "김춘수 시의 신화적 상상력 연구- ‘바다’ 이미지를 중심으로 -", 한국문예비평연구, (20), pp.129~148 (2006), 한국현대문예비평학회
  11. 오주리, "김춘수 ‘형이상시’의 ‘존재와 진리’ 연구: 천사의 변용을 중심으로", 박사, pp.2015
  12. 엘리아, "김춘수 시의 공간 인식과 지명(地名)의 의미 연구", 박사, pp.2020
  13. 엘리아, "감각의 풍토, 시의 풍토 -김춘수 시에 나타난 풍토 이미지를 중심으로", 춘원연구학보, (16), pp.349~387 (2019), 춘원연구학회[DOI]
  14. 이경수, "김춘수 시와 통영의 로컬리티 -장소, 인물, 언어를 중심으로", 한국시학연구, (71), pp.187~258 (2022), 한국시학회[DOI]
  15. 이성희, "김춘수 시의 고통과 환상의 의미", 한국현대문학연구, (21), pp.247~268 (2007), 한국현대문학회[DOI]
  16. 이성희, "김춘수 시의 우울 연구", 한국현대문학연구, (28), pp.457~486 (2009), 한국현대문학회[DOI]
  17. 이순욱, "광복기 경남·부산 시인들의 문단 재편 욕망과 해방 1주년 기념시집 『날개』", 비평문학, (43), pp.189~226 (2012), 한국비평문학회[DOI]
  18. 전종대, "김춘수 시의 심상 연구: ‘죽음·예수·바다’ 심상을 중심으로", 한국말글학, 26, pp.107~137 (2009), 한국말글학회
  19. 최석화, "해방기, ‘낭만'의 시적 지향― 동인지 <낭만파>를 중심으로", 어문론집, 82, pp.335~362 (2020), 중앙어문학회[DOI]
  20. 홍기옥, "남해안 어민들의 바람에 대한 인지 양상 연구-전남 해남, 경남 욕지도, 경남 가덕도의 바람을 중심으로-", 비교민속학, (71), pp.249~278 (2020), 비교민속학회[DOI]
  21. "東亞日報", ~
  22. "每日經濟新聞", ~
  23. "경향신문", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)