본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유길준의 『노동야학독본』과 『노동야학』의 한자 표기와 문체 변화의 특성 연구

Characteristics of Writing Style Change and the Transcription of Chinese Characters in Nodongyahakdokbon (『勞動夜學讀本』) and Nodongyahak (『勞動夜學』) by Yu Giljun

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 유길준의 『노동야학독본』과 『노동야학』을 분석 대상으로 삼아 한자 표기 방식과 문체의 특성을 분석하는 데 목적을 두었다. 이를 위해 유길준의 독본에 앞서 부속 국문 표기를 보여주었던 성경, 신문, 교과서와 유길준의 독본을 비교 고찰했다. 그리고 유길준이 논설에서 주장했던 바가 독본에 반영된 양상을 살피기 위해 한자의 독음 처리 방식, 한자로만 남은 어휘를 도표화했다. 이로써 두 독본의 한자(어) 처리 과정에서 나타난 특성을 정리했다. 『노동야학독본』은 『신약마가젼복음셔언ᄒᆡ』, <만세보>, <경성일보>, 『유년필독』에 비해 한자의 수가 적고 독음이 조사나 어미에 자연스럽게 이어지는 양상을 보였다. 훈독과 음독의 사례가 비슷하게 나타났고, 고유어와 단음절 한자 용언의 사용에서 문체의 현대화 경향을 보였다. 다만, 한자 훈독의 일관성이 유지되지는 않았다. 이후, 유길준은 음독했던 한자 가운데 초급 어휘, 동음이의어, 신어를 『노동야학』에서 한자로 남겨 독자의 한자 학습을 이끌었다. 이 분석 결과는 유길준이 『노동야학』을 저술한 이유와 관련된다. 훈독은 음독에 비해 표준화가 덜 되어 있었고, 한국어의 음절 구조에 적합하지 않았다. 유길준은 『노동야학』에서 한자를 소수화하여, 표의문자인 한자를 표음문자인 한글의 문맥 안에서 다룬다. 두 독본은 유길준이 한문맥 안에서 언문일치를 실현하기 위해 두 단계의 문체 실험을 거쳐야만 했음을 드러낸다.

Abstract

In this study, the author compares and analyzes the transcription of Chinese characters and characteristics of the writing style used in Nodongyahakdokbon and Nodongyahak by Yu Giljun. To this end, the author compares the two readers of Yu Giljun with the bible, newspapers, and textbooks from that period, wherein the Korean transcription style was presented to the readers. Moreover, the author tabulated the Chinese characters of the two readers, which have attached Korean transcriptions or remains without attachment in an attempt to reveal how Yu Giljun’s claim in his leading article reflected on the readers. Through this method, the author analyzed the characteristics of the Chinese characters shown in the two readers. Compared with the Korean Annotation of Gospel of Mark (『新約馬可傳福音書諺解』), Mansebo (<萬世報>), KeijoNippo (<京城日報>), and Yunyeonpildok (『幼年必讀』), and Nodong-yahakdokbon comprise less Chinese characters and the reading sound of Chinese characters are smoothly used alongside postpositions and endings. In the reader, the reading sound of Chinese characters are presented as Korean and phonetic readings in a similar proportion and the writing style indicates a tendency for modernizing by using native tongues and predicates of monosyllabic Chinese characters. However, the Korean reading of Chinese characters is not consistent in the book. In addition, Yu Giljun made beginners study Chinese characters by maintaining the use of Chinese characters when they are elementary words or homonyms or neologisms. This relates with why he hurried to write Nodongyahak while not maintaining the transcriptional method used in Nodongyahakdokbon. The Korean reading of Chinese characters was less standardized, compared with the phonetic reading of Chinese characters and was thus unsuitable for the Korean syllable structure. By minimizing Chinese characters in Nodongyahak, Yu Giljun started to deal with the ideogram i.e. Chinese characters in the context of the Korean alphabet, which is a phonogram. The two readers show that he had to go through two different writing styles to eventually reach the unification of the written and spoken language in the context of Chinese letters.

참고문헌 (37)

  1. 유길준, "小學敎育에 對하난意見", 황성신문, ~ (1908)
  2. 유길준, "노동야학독본" (1908), 경성일보사
  3. 유길준, "노동야학" (1909), 동문관
  4. 유길준, "서유견문" (2005), 서해문집
  5. 이인직, "노동회사연설", 만세보, ~ (1906)
  6. 이수정, "신약마가젼복음셔" (1885), 福音印刷合資會社
  7. 현 채, "유년필독" (1907), 휘문관
  8. "東京勸業博覽會", 京城日報, ~ (1907)
  9. "학교에 쓰난 노래랄 의론함", 대한매일신보, ~ (1908)
  10. 고영근, "유길준의 국문관과 사회사상", 어문연구, 32, pp.405~426 (2004), 한국어문교육연구회
  11. 김병문, "근대계몽기 한자 훈독식 표기에 대한 연구", 동방학지, (165), pp.101~128 (2014), 국학연구원[DOI]
  12. 김영민, "근대계몽기 문체 연구: 유길준을 중심으로", 동방학지, (148), pp.391~428 (2009), 국학연구원
  13. 김영민, "문학제도 및 민족어의 형성과 한국 근대문학(1890~1945): 제도 언어 양식의 지형도 연구" (2012), 소명출판
  14. 김완진, "한국어문의 제문제" (1983), 일지사
  15. 송민호, "시각화된 음성적 전통과 언문일치라는 물음 - 『만세보』의 부속 국문 표기를 중심으로", 인문논총, 73(1), pp.135~164 (2016), 인문학연구원[DOI]
  16. 안병희, "구결과 한문 훈독에 대하여", 진단학보, 41, pp.139~158 (1976), 진단학회
  17. 안예리, "근대 한국어의 변이와 변화" (2019), 소명출판
  18. 안예리, "근대 한국의 언어 문제" (2020), 역락
  19. 오미영, "이수정『신약마가젼복음셔언?』의 문체와 일본의 훈점한문성서", 일어일문학연구, 57(1), pp.241~260 (2006), 한국일어일문학회
  20. 오윤태, "한국기독교사 IV: <개신교전래사> 선구자 이수정편" (1983), 혜선출판사
  21. 이연숙, "일본에서의 언문일치", 역사비평, (70), pp.323~345 (2005), 역사문제연구소
  22. 임상석, "유길준의 국한문체 기획과 문화의 전환 : 신채호, 최남선과의 비교연구", 우리어문연구, (43), pp.441~466 (2012), 우리어문학회[DOI]
  23. 임상석, "20세기 국한문체의 논점과 유길준", 애산학보, 48, pp.131~155 (2021), 애산학회
  24. 조규태, "들메 서재극 박사 환갑 기념 논문집" (1991), 계명대 출판부
  25. 조윤정, "노동자 교육을 둘러싼 지식의 절합과 계몽의 정치성 - 유길준의 『노동야학독본』(勞動夜學讀本) 고찰 -", 인문논총, (69), pp.407~445 (2013), 인문학연구원[DOI]
  26. 조윤정, "유길준의 『노동야학독본』과 『노동야학』 비교 고찰", 구보학보, (19), pp.245~282 (2018), 구보학회[DOI]
  27. 한영균, "現代 國漢 混用 文體의 定着과 語彙의 變化 - ‘單音節 漢字+하(하)-’형 用言의 경우", 國語學, (51), pp.229~256 (2008), 국어학회[DOI]
  28. 한영균, "언문일치에 대한 인식의 변화와 그 구현 - 국한혼용문의 현대화 과정과 관련하여-", 언어사실과 관점, 41, pp.299~325 (2017), 언어정보연구원[DOI]
  29. 홍종선, "유길준의 국문 인식과 근대 전환기 언문일치의 실현 문제", 한국어학, 70, pp.211~234 (2016), 한국어학회[DOI]
  30. 황재문, "유길준의 문체 실험과 ‘언문일치’의 의미", 춘원연구학보, (20), pp.53~80 (2021), 춘원연구학회[DOI]
  31. 황호덕, "근대 네이션과 그 표상들" (2005), 소명출판
  32. 황호덕, "자본과 언어, 유길준의 『노동야학독본』의 노동 개념과 문체의 테크놀로지 — 통치, 계몽, 지휘의 결합 관계를 중심으로 —", 개념과 소통, (14), pp.95~135 (2014), 한림과학원[DOI]
  33. 柳父章, "번역어성립사정" (2003), 일빛
  34. 三枝壽勝, "이중표기와 근대적 문체 형성: 이인직 신문 연재 「혈의 누」의 경우", 현대문학의 연구, 15, pp.41~72 (2000), 한국문학연구학회
  35. 小森陽一, "일본어의 근대" (2004), 소명
  36. 齋藤希史, "근대어의 탄생과 한문: 한문맥과 근대 일본" (2010), 현실문화
  37. 齋藤希史, "한자권의 성립" (2018), 글항아리

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)