본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

설화 속 선녀의 성격과 서사적 양상

The Characteristics and Narrative Functions of fairies in Folktales

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

김복순, 2024, 설화 속 선녀의 성격과 서사적 양상, 어문연구, 202 : 101~130 본고는 구전설화 텍스트에 등장하는 ‘선녀’가 어떤 서사적 기능과 역할을 수행하는가를 살피고, 선녀의 정체성과 서사 담론과의 관계를 세 가지 유형으로 분류하였다. 첫째, 천모신으로서의 선녀 유형이다. 영웅의 혈통만을 승계하는 일반적인 신화 담론의 모성신과는 달리 주인공을 출산하고, 주인공이 영웅으로 정착할 때까지 서사적 행로 전체를 통괄하는 주체로서 지상에 천상의 이념과 질서로 새롭게 개편된 인간 세상을 재창조하는 천모신의 전형을 나타내는 유형이다. 둘째, 천신의 전달자로의 선녀 유형이다. 천상과 지상을 오가는 선녀는 옥황상제의 신성한 이념과 접합된 당대 사회의 지배적 이데올로기를 실천하려는 주인공을 돕는 조력자의 기능을 한다. 셋째, 욕망의 대상으로서의 선녀 유형이다. 이 선녀는 천신의 딸이라는 신분만 유지될 뿐, 신격으로서의 권위나 지위와는 무관하게 남성에 의해 타자화된 이미지로 주체들의 욕망이나 탐색의 대상이 되는 객체로 기능한다.

Abstract

This study examined the narrative functions and roles of the “fairy” in oral folklore texts and classified the relationship between the fairy’s identity and the narrative discourse into three types. The first, type of fairy was found to be Heavenly Mother Goddess. Unlike the typical mother goddess in mythological discourse, who is nothing but a person who connects bloodlines to heroes, this fairy type represents a Heavenly Mother Goddess. As the main agent of the tale, she oversees the entire narrative journey by giving birth to the protagonist and guiding the protagonist until he becomes a hero. The Heavenly Mother Goddess reconstructs the human world on earth with heavenly ideals and order. The study’s second fairy classification was a messenger of the gods. This celestial maiden travels between heaven and earth, functioning as a helper to the protagonist and seeking to implement the dominant ideology of the time, which is integrated with the sacred ideals of the Jade Emperor. The third fairy type was the object of desire that other characters wanted to have, and her function as an Actant was the object. She is only the daughter of the Jade Emperor, and despite her authority and status as a god, this fairy is the other whose narrative personality is the object of human desire or inquiry.

참고문헌 (20)

  1. 김태곤, "한국의 신화", pp.215~ (1988), 시인사
  2. 박영준, "한국의 전설 3, 4권" (1974), 한국문화도서출판사
  3. 박종익, "한국구전설화집 1-23권" (2018), 민속원
  4. 이민수, "삼국유사", pp.73~ (1994), 을유문화사
  5. 임석재, "한국구전설화 1-12" (1993), 평민사
  6. "『한국구비문학대계』 및 한국구비문학대계 사이트", 정신문화연구원[URL]
  7. 권애자, "<선녀와 나무꾼> 설화의 욕망층위와 꿈의 위상", 국학연구론총, 18, pp.269~ (2016), 택민국학연구원
  8. 권애자, "<나무꾼과 선녀> 설화에 나타난 결혼관의 유형과 그 사회적 의미", 국학연구론총, 22, pp.272~ (2018), 택민국학연구원
  9. 김대숙, "나무꾼과 선녀 설화의 민담적 성격과 주제에 관한 연구", 국어국문학, (137), pp.342~ (2004), 국어국문학회
  10. 김용덕, "단군신화와 신선사상의 연원", 한국민속학, 17, pp.31~54 (1984), 한국민속학회
  11. 김재용, "동북아 홍수신화에서 신과 인간의 문제", 한국문학이론과 비평, 6, pp.190~ (1999), 한국문학이론과 비평학회
  12. 김혜정, "한국 마고의 전승 양상과 신적 성격", 박사, pp.2014
  13. 박인철, "파리학파의 기호학", pp.251~ (2003), 민음사
  14. 오세정, "대홍수와 목도령에 나타나는 창조신의 성격", 한국고전연구, 12, pp.282~ (2005), 한국고전연구학회
  15. 이종욱, "건국신화(한국사의 1막 1장)", pp.90~91 (2004), 휴머니스트
  16. 정경환, "한국신선사상의 기원과 내용에 관한 연구", 민족사상, 8(1), pp.22~30 (2014), 한국민족사상학회
  17. 조수빈, "옥녀설화 연구", 석사, pp.2011
  18. 진 영, "<선녀와 나무꾼>의 신화적 재해석", 동아시아 고대학, 47, pp.229~ (2017), 동아시아 고대학회
  19. 차주환, "한국신선사상의 시원", 민족문화, 26, pp.125~126 (2003), 한국고전번역원
  20. 최운식, "신선 설화의 전승 양상과 한국인의 의식", 한국민속학, 44, pp.510~521 (2006), 한국민속학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)