한국의 혼인과 가족 문화의 관점에서 본 <선녀와 나무꾼> – 결혼 생활에 관한 집단 기억과 공유된 정서를 중심으로
Reading <A Fairy and A Woodcutter> from a viewpoint of marriage custom and family culture of Korea - based on the collective memory and the shared passion of their married life
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 부부와 가족 관계를 중심소재로 하는 <선녀와 나무꾼> 이야기를 한국의 전통 혼인 제도와 가족 문화의 맥락에서 재조명한다. <선녀와 나무꾼>은 다양한 변이형들이 있는데, 여기에서는 선녀승천형을 포함하는 다른 이야기들- 나무꾼 승천형, 나무꾼 지상회귀형, 동반하강형을 대상으로 하여, 선녀와 나무꾼이 반복하는 만남과 이별의 근본적인 원인으로서 ‘분리’의 문제가 있다고 주장한다. 이것은 그들의 양쪽 집안 식구들과 맺는 관계에서도 중요한 사안이 된다. 선녀와 나무꾼 부부는 함께 할 때마다 늘 한쪽이 자신이 떠나온 터전을 잊지 못함으로써 서로 헤어지게 된다. 필자는 이것이 부부가 혼인을 통하여 원가정으로부터의 물리적· 심리적으로 ‘분리’하여 구성가정으로 ‘독립’하는 과정에서 생기는 문제를 상징하고 있다고 보았다. 실제로 혼인은 혼인 당사자와 양가 집안에게 있어 대사(大事)이다. 특히 한국의 혼인 문화는 근대에 접어들어 시집살이혼이 일반화되었기 때문에 결혼은 이전 세대의 여성들에게 큰 심리적 부담이 되었다. 마찬가지로 그 세대의 남성들이 아내를 맞아 가장이 되고 독립하는 과정은 힘들었다. 그들은 자신들의 터전에서 원가정과 구성가정을 모두 부양해야 하는 책임이 있었다. 본 연구에서는 이처럼 비슷한 혼인 문화를 경험했던 이전 세대의 여성들과 남성들에게 결혼 생활이 어떻게 기억되고 재현되는지를 ‘집단 기억’과 ‘공유된 정서’라는 개념을 통하여 밝히고자 하였다. 또한 그러한 문화적 기억들이 <선녀와 나무꾼>을 구연하는 제보자들의 언술에서 성별로 어떻게 다르게 나타나는지를 제시하였다. 이를 통해 남편과 아내에게 혼인으로 인한 ‘분리’는 각각 다른 의미를 지니고 있음을 밝혔다. 따라서 <선녀와 나무꾼>이 전승되는 맥락으로서 이전 세대의 결혼에 관한 ‘집단 기억’과 ‘공유된 정서’를 돌아보는 것은 이 이야기에서 충분히 재현되지 못한 혼인의 문화사와 정념을 구체화함과 동시에 현 세대에게 혼인의 여정과 그 완성의 의미를 재고하게 한다.
Abstract
This research attempts to suggest a new understanding of <A Fairy and A Woodcutter> in terms of marriage custom and family culture of Korea because the tale’s centre of materials are a married couple and family relationship. There are so many varieties from the tale and they almost involve the meeting and parting of a fairy and a woodcutter excepting a variation story ‘a fairy’s ascension’. Therefore, in this research, I mainly deal with the variations of the tale as ‘a woodcutter’s ascension’, ‘a woodcutter’s return to his ground’(the origin story of a being cock), and the couple’s descending’, because these variations suggest a problem of ‘separation’ from their family of origin or parents for their marriage. A fairy and a woodcutter, either of two is always miss his or her family of origin and base even though they live together. So the ‘separation’ also implies an issue about their independence. In fact, marriage is a very important event for the contracting parties in their own marriage and families of origin. Especially, the marriage custom of Korea becomes patrilocality in modern 19 century, Korean women have to live with their in-laws and suffer from all problems with their life. Korean men also have difficulties to be a head of the household and to separate his family of origin. They have a burden as responsibility for supporting their parents and family. I attempted to explain their marriage lives which have been experienced by the previous generation, and their collective memory and shared passion about the marriages. For this purpose, I will suggest many of oral life stories from the women who have been experienced patrilocality(sijip-sari) and explain the relevance between the stories and the tales that they narrated. I also demonstrate how their attitude and cultural memories about the marriages appear in the <A Fairy and A Woodcutter> which have been described by the storyteller’s gender. With this, I determine each different meaning of a ‘separation’ result from the marriage for men and women. It is kind of tribulation for their spiritual growth to women, otherwise, it is a situation to be never barely conceivable to men. Therefore, such research leads us to make concrete our past marriage history and the passion of it which couldn’t be appeared in the tale and think the meaning and completion of the marriage at present again.
참고문헌 (64)
- 조희웅, "한국구비문학대계 1-4(경기도 의정부시 남양주군편)" (1981), 韓國精神文化硏究院
- 성기설, "한국구비문학대계 1-3(경기도 양평군편)" (1980), 韓國精神文化硏究院
- 조희웅, "한국구비문학대계 1-6(경기도 안성군편)" (1982), 韓國精神文化硏究院
- 성기설, "한국구비문학대계 1-7(경기도 강화군편)" (1982), 韓國精神文化硏究院
- 서대석, "한국구비문학대계 2-7(강원도 횡성군편)" (1984), 韓國精神文化硏究院
- 김영진, "한국구비문학대계 3-2(충청북도 청주시 청원군편)" (1981), 韓國精神文化硏究院
- 박계홍, "한국구비문학대계 4-2(충청남도 대덕군편)" (1981), 韓國精神文化硏究院
- 서대석, "한국구비문학대계 4-3(충청남도 아산군편)" (1982), 韓國精神文化硏究院
- 박계홍, "한국구비문학대계 4-4(충청남도 보령군편)" (1983), 韓國精神文化硏究院
- 박계홍, "한국구비문학대계 4-5(충청남도 부여군편)" (1984), 韓國精神文化硏究院
- 최래옥, "한국구비문학대계 5-2(전라북도 전주시 완주군편)" (1981), 韓國精神文化硏究院
- 박순호, "한국구비문학대계 5-7(전라북도 정주시 정읍군편)" (1987), 韓國精神文化硏究院
- 지춘상, "한국구비문학대계 6-1(전라남도 진도군편)" (1980), 韓國精神文化硏究院
- 김승찬, "한국구비문학대계 6-3(전라남도 고흥군편)" (1984), 韓國精神文化硏究院
- 이현수, "한국구비문학대계 6-5(전라남도 정주시 정읍군편2)" (1987), 韓國精神文化硏究院
- 최덕원, "한국구비문학대계 6-6(전라남도 신안군편)" (1985), 韓國精神文化硏究院
- 최래옥, "한국구비문학대계 6-8(전라남도 장성군편)" (1986), 韓國精神文化硏究院
- 최래옥, "한국구비문학대계 6-11(전라남도 화순군편)" (1987), 韓國精神文化硏究院
- 조동일, "한국구비문학대계 7-1(경상북도 경주 월성편)" (1980), 韓國精神文化硏究院
- 최정여, "한국구비문학대계 7-4(경상북도 성주군편)" (1980), 韓國精神文化硏究院
- 최정여, "한국구비문학대계 7-12(경상북도 군위군편)" (1984), 韓國精神文化硏究院
- 최정여, "한국구비문학대계 7-16(경상북도 구미시 선산군편)" (1987), 韓國精神文化硏究院
- 최정여, "한국구비문학대계 8-6(경상남도 거창군편)" (1981), 韓國精神文化硏究院
- 김승찬, "한국구비문학대계 8-9(경상남도 김해시 김해군편)" (1983), 韓國精神文化硏究院
- 정상박, "한국구비문학대계 8-11(경상남도 의령군편2)" (1984), 韓國精神文化硏究院
- 김승찬, "한국구비문학대계 8-14(경상남도 하동군편)" (1986), 韓國精神文化硏究院
- "한국구비문학대계 DB"[URL]
- 유의양, "春官通考", ~
- 정약용, "與猶堂全書", ~
- "한국고전종합 DB"[URL]
- 구오, "선녀는 참지 않았다", pp.1~200 (2019), 위즈덤하우스
- 권애자, "<나무꾼과 선녀> 설화에 나타난 결혼관의 유형과 그 사회적 의미", 국학연구론총, (22), pp.263~291 (2018), 택민국학연구원[DOI]
- 김경섭, "여성생애담으로서 시집살이담의 의의와 구연 양상", 겨레어문학, (48), pp.5~35 (2012), 겨레어문학회[DOI]
- 김대숙, "‘나무꾼과 선녀’ 설화의 민담적 성격과 주제에 관한 연구", 국어국문학, (137), pp.327~349 (2004), 국어국문학회
- 김연수, "전통혼례 제도사와 시집살이 문화의 탄생", pp.1~239 (2018), 민속원
- 김영희, "구전이야기 연행과 공동체 경계의 재구성", 동양고전연구, (42), pp.139~198 (2011), 동양고전학회
- 김정애, "<나무꾼과 선녀>의 결말 양상에 대한 문학치료적 해석의 의의", 문학치료연구, 23, pp.227~256 (2012), 한국문학치료학회[DOI]
- 김현주, "장남과 그의 아내", pp.1~312 (2001), 새물결
- 노제운, "옛이야기의 의미와 가치의 생산적 수용을 위한 수업사례 연구-초등학생대상 수업활동을 중심으로", 동화와 번역, (26), pp.61~109 (2013), 동화와번역연구소
- 노제운, "「나무꾼과 선녀」그림책에 나타난 ‘혼인’의 의미 고찰", 동화와 번역, (36), pp.83~115 (2018), 동화와번역연구소
- 박혜숙, "여성 자기서사체의 인식", 여성문학연구, (8), pp.7~30 (2002), 한국여성문학학회
- 배원룡, "나무꾼과 선녀 설화 연구", pp.1~430 (1993), 집문당
- 서은아, "<나무꾼과 선녀>의 인물갈등 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
- 서은아, "<나무꾼과 선녀>의 부부갈등 중 ‘선녀의 개인적 결점’으로 인한 갈등과 그 문학치료적 가능성 탐색", 문학치료연구, 2, pp.169~195 (2005), 한국문학치료학회
- 서은아, "나무꾼과 선녀의 부부갈등과 문학치료", pp.1~526 (2011), 지식과교양
- 신동흔, "도심 공원 이야기판의 과거와 현재- 서울 종로구 이야기판을 중심으로 -", 구비문학연구, (23), pp.519~561 (2006), 한국구비문학회
- 신동흔, "시집살이담의 담화적 특성과 의의 ―‘가슴 저린 기억’에서 만나는 문학과 역사―", 구비문학연구, (32), pp.1~36 (2011), 한국구비문학회
- 신동흔, "시집살이 이야기 집성 3", pp.1~445 (2013), 박이정
- 신동흔, "시집살이 이야기 집성 4", pp.1~444 (2013), 박이정
- 신태수, "<나무꾼과 선녀> 설화의 신화적 성격", 어문학, (89), pp.157~178 (2005), 한국어문학회
- 심승구, "조선시대 왕실혼례의 추이와 특성 - 숙종ㆍ인현왕후 嘉禮를 중심으로 -", 조선시대사학보, (41), pp.79~139 (2007), 조선시대사학회
- 양민정, "「나무꾼과 선녀」형 설화의 비교를 통한 다문화 가정의 가족의식 교육 연구 - 한국. 중국. 베트남. 몽골 설화를 중심으로 -", 국제지역연구, 15(4), pp.45~65 (2012), 국제지역연구센터
- 오세정, "한국 전래동화에 나타난 설화 다시 쓰기의 문제", 한국문학이론과 비평, 18(4), pp.5~29 (2014), 한국문학이론과비평학회
- 오정미, "이주여성의 문화적응과 설화의 활용 ― 설화 <선녀와 나무꾼>과 설화 <우렁각시>를 중심으로 ―", 구비문학연구, (27), pp.177~210 (2008), 한국구비문학회
- 우도혁, "구비설화를 활용한 한국문화교육 연구: 결혼이주여성을 중심으로", 동서비교문학저널, (47), pp.161~185 (2019), 한국동서비교문학학회
- 이부영, "韓國民譚의 深層分析 - 分析心理學的 接近", pp.1~318 (2000), 집문당
- 전영태, "<나무꾼과 선녀>에 대한 통합적 해석", 선청어문, 33(특집), pp.219~249 (2005), 서울대학교 국어교육과
- 진영, "<선녀와 나무꾼>의 신화적 재해석", 동아시아고대학, (47), pp.221~242 (2017), 동아시아고대학회
- 한경혜, "생애사 연구를 통해 본 남성의 삶", 한국가정관리학회 제38차 추계학술발표대회자료집, pp.1~30 (2005)
- 한복룡, "朝鮮時代 親迎制度의 전개과정", 중앙법학, 9(2), pp.976~1003 (2007), 중앙법학회[DOI]
- Maurice Halbwachs, "On Collective Memory", pp.1~254 (1992), The University of Chicago Press
- "전라도닷컴 203호", ~ (2019)
- 박서연, "정현백 여성부 장관 “나무꾼은 성폭행범”", 미디어오늘, ~ (2018)