본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

뷔히너와 정신병리학 담론 - <렌츠>에 나타난 정신질환 증세를 중심으로

Büchner und der Diskurs der Psychopathologie - Am Beispiel der Psychose des "Lenz"

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit Büchners Rekonstruktion des psychopathischen Diskurses im 19. Jahrhundert sowie mit seinem Einfluss auf die phänomenologische Beschreibungsweise der Psychopathologie. Des Weiteren wird mit dieser Arbeit das kommunikative Verhältnis von Literatur und Psychiatrie im 19. Jahrhundert dargestellt. Aus Sicht moderner psychopathologischer Diagnostik leidet der von Büchner beschriebene Lenz sowohl an pathologischer Melancholie als auch an einer von Wahnvorstellungen begleiteten Schizophrenie. Indem nun Büchner die Psychose des "Lenz" derart real gestaltete, förderte er im Rahmen der Psychopathologie nicht nur die Debatte zur Melancholiediagnostik in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Darüber hinaus erfolgte anhand des "Lenz" eine umfassende Fallstudie der Katatonie, nachdem Rudolf Weichbrodt mit seiner detaillierten Pathographie des "Lenz" von 1921 sowie weitere Psychopathologen in Lenz' Verhalten eine katatonische Spielart feststellen konnten. Besonders zu betonen ist des Weiteren die beschreibende Sichtweise Büchners. Bei der Schilderung der Psychosen des Lenz mit all seinen masochistischen Rasereien behielt Büchner stets einen phänomenologischen Standpunkt bei, als ob er innerhalb der existentiellen Erfahrungen seines "Patienten" dessen Krankheitssymptome zu verstehen vermochte. Dieser Standpunkt lässt sich allein durch ein intuitives Verständnis des Beobachters erhalten, der die Welt des Patienten mit seinen Erlebnissen und andersartigen psychischen Dimensionen lediglich betrachtet, ohne dabei zu werten. Dadurch ist es Büchner möglich, nicht nur sehr sorgfältig, sondern auch auf lebendige Art und Weise das verlorene Ich des psychopathischen Lenz und dessen Gefühle wie Affekte mitzuteilen. Durch diese Rohkonstruktion des Bewusstseins seines "Patienten" lehnt Büchner eine lineare Unterscheidung der "normalen" und "pathologischen" Welt ab und zeigt damit die Möglichkeit einer neuen Einsicht und Denkweise, mit Blick auf die Psychose, auf. Diese Beschreibungsweise Büchners, in der die existentiellen Leiden und befremdlichen Situationen des Patienten zutage treten, gilt daher als bedeutsame Antizipation der Phänomenologie Jaspers (1899). Trotz aller Fragwürdigkeit, ob nun "Lenz" in der Psychopathologie als wissenschaftliche Fallstudie anzuerkennen sei, darf "Lenz" in der Psychopathologie zumindest als ein hervorragendes Werk gelten, da "Lenz" einen wichtigen Beitrag zur modernen Nosographie leistete, indem diese Erzählung eine phänomenologische Beschreibungsweise umfasst, die nicht nur die körperlichen, sondern auch die psychischen und sozialen Dimensionen eines Patienten vereint.

Abstract

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit Büchners Rekonstruktion des psychopathischen Diskurses im 19. Jahrhundert sowie mit seinem Einfluss auf die phänomenologische Beschreibungsweise der Psychopathologie. Des Weiteren wird mit dieser Arbeit das kommunikative Verhältnis von Literatur und Psychiatrie im 19. Jahrhundert dargestellt. Aus Sicht moderner psychopathologischer Diagnostik leidet der von Büchner beschriebene Lenz sowohl an pathologischer Melancholie als auch an einer von Wahnvorstellungen begleiteten Schizophrenie. Indem nun Büchner die Psychose des "Lenz" derart real gestaltete, förderte er im Rahmen der Psychopathologie nicht nur die Debatte zur Melancholiediagnostik in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Darüber hinaus erfolgte anhand des "Lenz" eine umfassende Fallstudie der Katatonie, nachdem Rudolf Weichbrodt mit seiner detaillierten Pathographie des "Lenz" von 1921 sowie weitere Psychopathologen in Lenz' Verhalten eine katatonische Spielart feststellen konnten. Besonders zu betonen ist des Weiteren die beschreibende Sichtweise Büchners. Bei der Schilderung der Psychosen des Lenz mit all seinen masochistischen Rasereien behielt Büchner stets einen phänomenologischen Standpunkt bei, als ob er innerhalb der existentiellen Erfahrungen seines "Patienten" dessen Krankheitssymptome zu verstehen vermochte. Dieser Standpunkt lässt sich allein durch ein intuitives Verständnis des Beobachters erhalten, der die Welt des Patienten mit seinen Erlebnissen und andersartigen psychischen Dimensionen lediglich betrachtet, ohne dabei zu werten. Dadurch ist es Büchner möglich, nicht nur sehr sorgfältig, sondern auch auf lebendige Art und Weise das verlorene Ich des psychopathischen Lenz und dessen Gefühle wie Affekte mitzuteilen. Durch diese Rohkonstruktion des Bewusstseins seines "Patienten" lehnt Büchner eine lineare Unterscheidung der "normalen" und "pathologischen" Welt ab und zeigt damit die Möglichkeit einer neuen Einsicht und Denkweise, mit Blick auf die Psychose, auf. Diese Beschreibungsweise Büchners, in der die existentiellen Leiden und befremdlichen Situationen des Patienten zutage treten, gilt daher als bedeutsame Antizipation der Phänomenologie Jaspers (1899). Trotz aller Fragwürdigkeit, ob nun "Lenz" in der Psychopathologie als wissenschaftliche Fallstudie anzuerkennen sei, darf "Lenz" in der Psychopathologie zumindest als ein hervorragendes Werk gelten, da "Lenz" einen wichtigen Beitrag zur modernen Nosographie leistete, indem diese Erzählung eine phänomenologische Beschreibungsweise umfasst, die nicht nur die körperlichen, sondern auch die psychischen und sozialen Dimensionen eines Patienten vereint.

참고문헌 (35)

  1. 권석만, "우울증" (2003), 학지사
  2. 김명희, "뷔히너의 『렌츠』 연구-현실비판적 요소를 중심으로", 뷔히너와 현대문학, 20, pp.91~112 (2003), 한국뷔히너학회
  3. 김명희, "시대와 문학 - 게오르크 뷔히너의 경우 -", 독일언어문학, (21), pp.281~303 (2003), 한국독일언어문학회
  4. 미셸 푸코, "정신병과 심리학" (2002), 문학동네
  5. 송지영, "정신증상: 기술과 이해" (2009), 집문당
  6. 원호택, "이상심리학 총론" (2002), 학지사
  7. 원호택, "정신분열증" (2002), 학지사
  8. 이유섭, "정신건강과 정신분석" (2006), 레인보우북스
  9. 임호일, "사회심리학적 관점에서 조명해 본 뷔히너의 『보이첵』", 뷔히너와 현대문학, 20, pp.5~34 (2003), 한국뷔히너학회
  10. 장순란, "뷔히너의 정치적, 문학적 삶의 인식론적 고찰", 뷔히너와 현대문학, (7), pp.7~27 (1994)
  11. 장순란, "역사적 인물의 예술적 형상화로서의 렌츠 - 뷔히너의 작가적 의도를 중심으로", 뷔히너와 현대문학, 28, pp.25~49 (2007), 한국뷔히너학회
  12. 최정옥, "뷔히너 Georg Büchner의 소설 렌츠 Lenz에서의 렌츠상", 뷔히너와 현대문학, (9), pp.29~51 (1994)
  13. 홍길표, "불가능한 귀향: 자연과의 이별 -게오르크 뷔히너의 『렌츠 Lenz』", 뷔히너와 현대문학, 30, pp.41~59 (2008), 한국뷔히너학회
  14. Abutille, Mario Carlo, "Angst und Zynismus bei Georg Büchner" (1969), Bern
  15. Arz, Maike, "Literatur und Lebenskraft. Vitalistische Naturforschung und bürgerliche Literatur um 1800" (1996), Stuttgart
  16. Braun, Volker, "Die Verhältnisse zerbrechen. Rede zur Verleihung des Georg Büchner-Preises 2000" (2000), Frankfurt am Main
  17. Borgards, Roland, "Poetik des Schmerzes. Physiologie und Literatur von Brockes bis Büchner" (2007), Münschen
  18. Büchner, Georg, "Lenz, h. v. Hubert Gersch" (1995), Stuttgart
  19. Burdach, Karl Friedrich, "Vom Baue und Leben des Gehirns" (1826)
  20. Dedner, Burghard, "Erläuterung in Georg Büchner: Lenz", pp.369~488 (2001)
  21. Grünbein, Durs, "Den Körper zerbrechen In Alexa Hennemann: Die Zerbrechlichkeit der Körper", Zu den Georg Büchner Preisreden von Heine Müller und Durs Grünbein, 120~128 (2000)
  22. Hinderer, Walter, "Pathos oder Passion in Leiddarstellung in Büchners Lenz", Wissen aus Erfahrung. Werkbegriff und Interpretation heute, Festschrift für Herman Meyer zum 65. Gebutstag, 474~494 (1976)
  23. Hörisch, Jochen, "Pathos und Pathologie in Der Körper und die Zeichen in Büchners Lenz", Georg Büchner. Revolutionär, Dichter,Wissenschaftler, 267~275 (1987)
  24. Irle, Gerhard, "Büchners Lenz - eine frühe Schizophreniestudie In G. I.; Der psychiatriesche Roman", pp.73~83 (1965), stuttgart
  25. Kahlbaum, Karl, "Die Katatonie oder das Spannungsirresein in Eine klinische Form psychischer Krankheit", ~ (1874)
  26. Kurbik, Sabine, "Krankheit und Medizin im literarischen Werk Georg Büchners", pp.100~137 (1991), Stuttgart
  27. Loquai, Franz, "Künstler und Melancholie in der Romantik" (1984), Frankfurt am Main
  28. Mayer, Wilhelm, "Zum Problem des Dichters Lenz In Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten" (1921)
  29. Moos, Walter, "Büchners Lenz In Schweizer Archiv für Neurologie und Psychiartie 42", pp.97~114 (1938)
  30. Müller-Sievers, Helmut, "Über die Nervenstränge. Hirnanatomie und Rhetorik bei Georg Büchner in Beiträge zur Geschichte des modernen Gehirns", pp.26~49 (1999), Göttingen
  31. Müller-Sievers, Helmut, "Deorientirerung. Anatomie und Dichtung bei Georg Büchner" (2003), Göttingen
  32. Neumann, K.G, "Von den Krankheiten des Gehirns des Menschen" (1833), Coblenz
  33. Oberlin, J.F, "Herr L In Georg Büchner: Lenz", ~ (1984)
  34. Schmidt, Harald, "Schizophrenie oder Melancholie? Zur problematischen Differentialdignostik un Georg Büchners Lenz", Zeitschrift für deutsche Philologie, 117, pp.516~542 (1998)
  35. Weichbrodt, Rudolf, "Der Dichter Lenz. Eine Pathographie", Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 62, pp.153~187 (1921)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)