호모 사피엔스 대 로보 사피엔스 - 인간과 기계인간의 공진화 가능성에 대한 크리스티안 크라흐트의 문학적 비평
Homo Sapiens vs. Robo Sapiens - A critical Analysis of posthuman Co-evolution in Christian Kracht's Literature
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die vorliegende Arbeit versucht, die Koevolution zwischen Menschen und maschinellen Menschen kritisch zu betrachen und die Koexistenz der beiden als eine unendliche Wiederholung der sinnlosen menschlichen Begierde zu definieren. Die posthumanistische Diskussion tendiert dazu, die Technologie als eine kompensatorische Lösung der menschlichen Schwäche und zugleich als eine Überwindung des Humanismus zu betrachten. Robo Sapiens, der das Endprodukt solcher Technologie ist, ist schließlich ein maschinelles Wesen, aber im kognitiven Sinne zeigt er keine Unterschiede zum Homo Sapiens. Aber die Frage, ob die beiden Wesen tatsachlich zu einem harmonischen Zusammenleben, nämlich zur Koexistenz und Koevolution geleitet werden können, bleibt offen. Weil der Humanismus behauptet, dass Verstand und Gefühl nicht dem Robo Sapiens, sondern nur dem Menschen gehören. Ch. Kracht diskutiert in seinen Romanen 1979 und Ich werde hier sein im Sonnenschein und im Schatten über das Verschwinden des Humanismus und die sinnlose Wiederholung der menschlichen Begierde. Er glaubt, dass nach dem Verschwinden des Humanismus noch keine neue Wertworstellung entsteht. Trotz der technologischen Entwicklung wirft er die Frage auf, welche Daseinsmöglichkeit der technologische Fortschritt dem Menschen und dem maschinellen Wesen anbieten kann. Er will die Entwicklung der Technologie nicht ignorieren. Stattdessen will erfragen, ob der Posthumanismus einzige alternative Lösung für die Zukunft des Menschen ist. In seinen beiden Romanen fordert er kein Entweder-Oder, d.h. human oder posthuman, sondern das Erkennen der neuen Wertvorstellung und eine offene Diskussion darüber.
Abstract
Die vorliegende Arbeit versucht, die Koevolution zwischen Menschen und maschinellen Menschen kritisch zu betrachen und die Koexistenz der beiden als eine unendliche Wiederholung der sinnlosen menschlichen Begierde zu definieren. Die posthumanistische Diskussion tendiert dazu, die Technologie als eine kompensatorische Lösung der menschlichen Schwäche und zugleich als eine Überwindung des Humanismus zu betrachten. Robo Sapiens, der das Endprodukt solcher Technologie ist, ist schließlich ein maschinelles Wesen, aber im kognitiven Sinne zeigt er keine Unterschiede zum Homo Sapiens. Aber die Frage, ob die beiden Wesen tatsachlich zu einem harmonischen Zusammenleben, nämlich zur Koexistenz und Koevolution geleitet werden können, bleibt offen. Weil der Humanismus behauptet, dass Verstand und Gefühl nicht dem Robo Sapiens, sondern nur dem Menschen gehören. Ch. Kracht diskutiert in seinen Romanen 1979 und Ich werde hier sein im Sonnenschein und im Schatten über das Verschwinden des Humanismus und die sinnlose Wiederholung der menschlichen Begierde. Er glaubt, dass nach dem Verschwinden des Humanismus noch keine neue Wertworstellung entsteht. Trotz der technologischen Entwicklung wirft er die Frage auf, welche Daseinsmöglichkeit der technologische Fortschritt dem Menschen und dem maschinellen Wesen anbieten kann. Er will die Entwicklung der Technologie nicht ignorieren. Stattdessen will erfragen, ob der Posthumanismus einzige alternative Lösung für die Zukunft des Menschen ist. In seinen beiden Romanen fordert er kein Entweder-Oder, d.h. human oder posthuman, sondern das Erkennen der neuen Wertvorstellung und eine offene Diskussion darüber.
참고문헌 (28)
- Kracht, Christian, , ~ (2001)
- Kracht, Christian, "Ich werde hier sein im Sonnenschein und im Schatten" (2008)
- 매즐리시, 브루스, "네 번째 불연속. 인간과 기계의 공진화" (2001), 사이언스북스
- 모라벡, 한스, "마음의 아이들. 로봇과 인공지능의 미래" (2011), 김영사
- 브로노프스키, 제이콥, "인간을 묻는다" (2007), 개마고원
- 카우프만, 스튜어트, "혼돈의 가장자리" (2002)
- 김응준, "포스트휴머니즘. 인간 이후의 인간에 관한 문화철학적 담론" (2012), 성균관대학교출판부
- 헤일즈, 캐서린, "우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가" (2013), 플래닛
- 김선희, "과학기술과 인간 정체성" (2012), 아카넷
- 윤영수, "복잡계 개론" (2005), 삼성경제연구소
- 이진우, "테크노 인문학. 인문학과 과학기술, 융합적 사유의 힘" (2013), 책세상
- 이수진, "인간과 포스트휴머니즘" (2013), 이화여자대학교출판부
- Birgfeld, Johannes, "Christian Kracht. Zu Leben und Werk" (2009)
- Goncalo Vilas-Boas, "Mythisierungen, Entmythisierungen, Remythisierungen. Zur Darstellung von Zeitgeschichte in deutschsprachiger Gegenwartsliteratur" (2007)
- Hassan, Ihab, "Prometheus as Performer Toward a Posthumanist Culture? A Unviersity Masque in Five Scenes", Georgia Review, 31 (1977)
- Heidenreich, Elke, "Nichts wird je wieder gut", Der Spiegel, ~ (2001)
- Hubig, Christph, "Maschinen, die unsere Brüder werden" (2008)
- Koslowski, Peter, "Maschinen, die unsere Brüder werden"
- Krüger, Oliver, "Virtualität und Unsterblichkeit. Die Visionen des Posthumanismus" (2004)
- La Metrie, Julien O., "Die Maschine Mensch" (2009)
- More, Max, "Virtualität und Unsterblichkeit" (1988)
- Oehmke, Philipp, "Blutspur im Schnee", Der Spiegel, ~ (2008)
- Seibt, Gustav, "Es roch nach Menschentalg. Ch. Krachts neuer Roman", Süddeutsche Zeitung, ~ (2008)
- Sloderdijik, Peter, "Regeln für Menschenpark" (1999)
- Tille, Ralph, "Maschinen, die unsere Brüder werden"
