환대의 윤리학으로 본 미하엘 하네케의 <해피 엔드>
Michael Hanekes Film Happy End und Ethik der Hospitalität
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 미하엘 하네케의 2017년 영화 <해피 엔드>를 데리다의 환대 개념을 통해 분석하고 있다. 지금까지 하네케의 영화는 미디어와 폭력, 자본주의, 가족, 소통의 단절등의 테마를 중심으로 연구되어 왔으나 이민자나 난민의 관점에서 접근한 연구는 많지 않았다. 이민자와 난민의 문제를 다루는 데 있어 데리다의 환대 개념은 매우 유용하다. 그러나 환대는 매우 역설적인 개념이다. 환대의 역설은 무조건적 환대와 조건적 환대의 대립을 통해 잘 나타난다. 무조건적 환대는 이방인에게 그 어떤 질문도 던지지 않고 그를 주인의 집에 들이는 것을 말하며, 조건적 환대는 이방인의 성과 소속 등을 묻고 조건적으로 수용하는 것을 말한다. 그러나 무조건적 환대는 주인의 지상권을 침해하므로 불가능하다. 왜냐하면 주인이 없다면 환대는 불가능하기 때문이다. 따라서 무조건적 환대는 조건적 환대, 즉 환대의 법들을 필요로 한다. 이로써 아포리아가 발생한다. <해피 엔드>에는 이러한 아포리아에 직면하여 환대에 실패하는 인물들을 다룬다. 조르주 로랭의 3세대 가족은 서로가 서로에게 절대적 타자처럼 행동함으로써 환대에실패하며, 아울러 모로코 이민자들과 나이지리아 난민들에 대해서도 그들의 환대는실패하고 만다. 그럼에도 불구하고 영화는 관객에게 아포리아의 해결을 위해, 그리고조건적 환대의 확장을 위해 무조건적 환대가 전제되어야 한다고 관개의 참여를 유도하는 영화적 표현 기법을 통해 강조하고 있다.
Abstract
In der vorliegenden Arbeit geht es um eine Analyse von Michael Hanekes Film Happy End. Dafür wird der Begriff der Hospitalität, den Jacques Derrida 1996 entwickelte, als Grundlage für ein Analyseverfahren verwendet. Der Film zeigt uns den Zusammenbruch einer drei Generationen-Familie. Zuerst wird im Fillm das Fehlschlagen der Hospitalität unter den Familienmitgliedern behandelt. Dann erweitert sich das Thema zu Immigrationsproblemen und Hospitalität in Westeuropa. Nach Derrida gibt es zwei Typen der Hospitalität: bedingte Gastfreundschaft und unbedingte Gastfreundschaft. Gastfreundschaft gilt als unbedingt, wenn ein Gastgeber Fremde freundlich behandelt, ohne sie danach zu fragen, wie sie heißen und wo ihre Heimat ist. Dagegen gilt sie als bedingt, wenn ein Gastgeber unterschiedliche Bedingungen beansprucht, um Fremde einzunehmen. Aber diese zwei Typen der Gastfreundschaft sind nicht voreinander trennbar, weil unbedingte Gastfreundschaft die Souveränität des Gastgebers verletzt, und weil er ohne Souveränität keine Gastfreundschaft anbieten kann. In diesem Punkt entsteht Aporia. Schließlich braucht bedingte Gastfreundschaft dennoch unbedingte Gastfreundschaft, um Aporia aufzulösen und die Möglichkeit der bedingten Gastfreundschaft zu maximieren. Darüber hinaus fordert der Film den Zuschauer durch seine eigenartige Repräsentation auf, sich mit dem Problem des Fremden in der Wirklichkeit auseinanderzusetzen.
참고문헌 (11)
- 김형래, "돈, 매스미디어, 가족, 그리고 영화 - <해피 엔드 Happy End>(2017)를 중심으로 본 미하엘 하네케의 영화 세계", 독일언어문학, (81), pp.195~218 (2018), 한국독일언어문학회[DOI]
- 데리다, 자크, "환대에 대하여" (2004), 동문선
- 이지훈, "하네케 감독의 영화 <해피 엔드>와 사르트르의 실존주의", pp.232~262 (2018), 오늘의 문예비평
- "‘칼레 정글’ 폐쇄로 본 위기의 유럽 난민" (2016)[URL]
- Cieutat, Michel, "Haneke über Haneke", pp.2013, Berln
- Horwath, Alexander, "Michael Haneke und seine Filme", pp.309~410 (2012), Marburg
- O’Gorman, Kevin, "Jacques Derrida’s philosophy of hospitality, the hospitality review 54" (2006), Chicago UP.
- Geyh, Paula E., "The Cinema of Michael Haneke: Europe Utopia", pp.105~114 (2011), Wallflower
- Patton, Paul, "Concept and Politics in Derrida and Deleuze", Critical Horizons, 4(2), pp.157~175 (2003)
- Tweraser, Felix W., "The Cinema of Michael Haneke: Europe Utopia", pp.195~205 (2011), Wallflower
- Volk, Sabine Dorothea, "Refugee Encampments in Calais: Between Jungle and City", pp.309~326 (2017), eikasia
