‘일상생활에서 창의적 사고하기’를 통한 창의성 교육의 개발과 효과검증
A Study for the development of creativity education through creative thinking in daily life
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 지금까지 진행되었던 창의성교육이 창의성 이론과 기법 중심이었다는 점에 한계가 있음을 지적하면서, 이를 극복하기 위하여 창의성에 대한 이론 학습, 창의적 사고하기 사례발표, 반성적 저널쓰기를 포함하는 ‘일상생활에서 창의적 사고하기’를 통한 창의성 교육을 구성한 후 7명의 연구 참여자들을 대상으로 주 1회 3시간씩 15주 동안 총 45시간에 걸쳐 진행하였다. 본 연구의 자료 수집 및 분석을 위해 1주차와 15주차에 TTCT 사전․사후검사를 실시한 후 비모수 통계 처리를 하였고, 교육내용을 관찰하고 연구 여자들의 반성적 저널 수집 및 면담을 실시한 후 질적 연구분석에 따라 인식의 차이를 알아보았다. 연구결과 연구 참여자들의 창의성은 사전검사에 비해 사후검사 점수가 높게 나타났다. 또한 일상생활에서 창의성 사고하기를 통한 창의성 교육은 연구 참여자들로 하여금 창의성에 대한 반성의 기회를 제공하고 창의성을 새롭게 이해하는 계기를 마련해 주었으며, 창의성을 교육현장에 적용하는 실천력을 함양할 뿐 아니라 창의성에 대한 민감성을 기르고, 창의적 사고를 습관화 할 수 있었다. 이러한 연구결과는 일상생활에서 창의적 사고하기를 통한 창의성 교육 프로그램의 효과 및 적용 가능성을 모색할 수 있다. 본 연구결과를 바탕으로 창의성에 대한 인식개선의 필요성과 창의적 인성을 함양한 창의적 교사 양성을 위한 새로운 관점의 창의성 교육의 도입과 실천 및 창의성이 발현될 수 있는 환경이 마련되어야 함을 제안한다.
Abstract
This study pointed that there was a limit about the education related to creativity based on theory of creativity and technique. To get over this limit, a program for the education related to creativity through creative thinking in daily life was formed. The program included theoretical study of creativity, presentation about thinking creatively, and writing introspective journals. The subject of this program was seven research participants and the program had been run for 3 hours once a week for 15 weeks, total 45 hours. To collect materials for this study, TTCT(Torrance Test of Creative Thinking) linguistic test was given and the contents of education was examined at first and fifteenth week. Also, participants’ introspective journals were collected and interviews were conducted. At the result of this study, scores of the evaluation about creativity for participants came out higher after taking this program. This kind of a program provided to participants a chance of introspection and newly understanding for creativity. There were possibilities to implement this program to education fields for building up the sensibility for creativity and a habit of creative thinking. This study suggested that the improvement of recognition about creativity is needed based on the result of this research. In addition, this study recommended that the environment which could introduce new aspect of education related to creativity is required for cultivating creative minded teachers.
참고문헌 (35)
- 金明淑, "창의성 교육 프로그램의 유형및 관련변인이 창의성 향상에 미치는 효과", 박사, 교육심리·과정, pp.1998
- 김호, "다층자료분석을 활용한 유아의 창의성에 관련된 교사와 유아 변인 탐색", 박사, pp.2007
- 김호, "창의성 교육이 예비유아교사들의 확산적 사고 및 확산적 사고에 대한 태도에 미치는 효과", 유아교육학논집, 12(2), pp.127~145 (2008), 한국영유아교원교육학회
- 노영희, "유아교사의 자기 평정용 창의성 검사 도구 개발", 유아교육연구, 26(2), pp.93~121 (2006), 한국유아교육학회
- 노영희, "창의성에 대한 유치원 교사들의 인식", 유아교육연구, 8(2), pp.31~49 (2007)
- 문미옥, "유아의 창의성 증진을 위한 교사역할수행 분석 연구", 유아교육연구, 20(2), pp.223~242 (2000)
- 박옥자, "유아교사를 위한 창의성 교육 프로그램 개발 및 적용 효과", 박사, 유아교육학, pp.2009
- 박찬옥, "유아교육 프로그램의 연구 동향", 한국유아교육학회 춘계학술대회 자료집, pp.91~107 (2005)
- 윤정진, "예비유아교사를 위한 창의성 프로그램 개발과 효과검증연구", 유아교육연구, 30(3), pp.239~261 (2010), 한국유아교육학회
- 전경원, "생활 속의 창의성 교육", 서울교육, 160, pp.40~42 (2000)
- 전경원, "동․서양의 하모니를 위한 창의학" (2001), 학문사
- 조 벽, "융합형 인재육성과 유아기 교육", 영유아교원교육학회 추계학술대회 자료집, pp.29~36 (2011)
- 정은이, "일상적 창의성과 개별성-관계성 및 심리·사회적 적응의 관계", 박사, pp.2002
- 최미정, "창의성 교육을 위한 교사연수 교육과정 개발", 박사, pp.2005
- 최미정, "창의성 교육을 위한 교사연수 교육과정 개발", 박사, 교육과정, pp.2005
- 하주현, "창의적 인성 개발 검사", 교육심리연구, 14(2), pp.187~210 (2000)
- 창의성 교육프로그램 개발 연구 보고서, "한국교육개발원", 경희정보, ~ (2005)
- Aijughaiman, A. M., "Teacher's perceptions of creativity and cerative students", pp.2002
- Barron, F., "Putting creativity to work, In The nature of creativity", pp.76~98 (1989), Cambridge University Press
- Bull, K. S., "Teaching creativity at college level: A synthesis of curricular components perceived as important by instructors", Creativity Research Journal, 8, pp.83~89 (1995)
- Cole, D., "Supportive classroom environments for creativity in higher education", Journal of Creative Behavior, 40(1), pp.1~25 (1999)
- Cropley, A. J., "Creativity in education & learning: A guide for twacher and educators" (2001), Routledge Falmer
- Csikszentmihalyi, M., "Implications of a systems perspective for the of study creativity, In The nature of creativity", pp.313~335 (1999), Cambridge University Press
- Deleuze, G., "차이와 반복" (2006), 민음사
- Hennessey, B. A., "The role of the environment in creativity, In The natural of creativity", pp.11~38 (1989), Cambridge University Press
- Mack, R., W, "Are method of enhancing creativity being", The Journal of Creative Behavior, 31, pp.212~226 (1987)
- Mathison, S., "Why Trangulate", Educational Researcher, 17, pp.13~17 (1988)
- Perkins, D. N., "The possibility of invention, In The natural of creativity", pp.362~385 (1989), Cambridge University Press
- Richards, R., "Everyday Creativity, In Encyclopedia of Creativity. Volume 1" (1999), Academic Press
- Sternberg, R. J., "The concept of Creativity: Prospects and Paradigms, In Handbook of creativity", pp.3~15 (1999), Cambridge University Press
- Torrance, E. P., "Guiding creative talent" (1962), Prentice Hall
- Torrance, E. P, "The nature of creativity as manifest in its testing, In The natural of creativity", pp.43~75 (1989), Cambridge University Press
- Treffinger, D. J., "Creative problem solving: overview and educational implications", Educational Psychology Review, 7, pp.301~312 (1995)