본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국, 중국, 일본의 창의성에 대한 대학생의 암묵적 지식 비교 연구 : 창의적인 인물의 직업군과 지각된 창의적 성향을 중심으로

Comparative study of Implicit Knowledge of Creative Person and Perceived Creative Personality among Korea, China and Japan

윤지윤|최인수
한국창의력교육학회 (Korean Society for Creativity Education)|2013.07|창의력교육연구 (The Journal of Creativity Education)|제13권 제2호|pp. 159-183

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

Creativity암묵적 지식창의성Implicit Knowledge비교문화Cross-culturalCreative personality창의적 특성

초록

창의성에 있어 문화와 환경의 중요성이 부각됨에 따라, 서구학자들에게 하나의 문화권으로 간주되었던 동아시아의 세 국가(한국, 중국, 일본)간의 창의성에 대한 암묵적 지식 차이를 탐색해 보았다. 세 국가의 대학생을 대상으로 창의적이라고 생각하는 인물의 직업군과 그들의 지각된 창의적 성향을 각각 조사하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 창의적이라고 생각하는 사람이 가장 많이 속한 직업은 한국이 ‘과학자’, 중국이 ‘정치가’, 일본이 ‘예술가’였다. 둘째, 창의성 평가지인 CPS 총점은 국가 간에만 유의미한 차이를 보였는데, 일본이 가장 높았다. 셋째, CPS의 창의적 성향 항목과 비창의적 성향 항목을 따로 비교해 본 결과, 창의적 성향은 국가 간에만 유의한 차이를 보였는데 역시 일본이 가장 높았다. 비창의적 성향은 국가, 직업군, 국가와 직업군 모두에서 유의한 차이를 보였다. 흥미로운 점은 각 국가에서 가장 창의적이라고 지각되는 사람들이 동시에 CPS의 비창의적 특성을 나타내는 문항에서 높은 점수를 받았다는 사실이다. 이러한 결과의 의미와 시사점에 대해서 논의하였다.

Abstract

This study surveyed 344 college students in Korea, China and Japan regarding both their nomination of most creative people and their perception of nominated people’s creative traits. The purpose of this study is to examine the differences of implicit knowledge of creative personality of creative people in three East-Asian countries (Korea, China, Japan) which were considered to share the same cultural background by Westerners. The results of this study were as follows : First, scientists were nominated by Koreans as being the most creative person. Politicians ranked first in China and artists ranked first in Japan. Second, total scores and indicative scores of ACL-CPS were highest in Japan. There were no differences among occupational groups. Third, contra-indicative scores were highest in China and politicians among occupational groups.. Interestingly, contra-indicative scores of person who were perceived as the most creative were highest in each country. Implications and suggestions for the study were added.

참고문헌 (55)

  1. 김성환, "창의적인 인물에 대한 지역과 세대별 인식차이 비교연구", 석사, 아동학과 영재및창의성교육전공, pp.2012
  2. 나은영, "의식개혁에 장애가 되는 문화적 요인들", 2(1), pp.33~51 (1995), 한국심리학회
  3. 문휘창, "동아시아 문화와 경쟁력과의 관계: 한국,일본,중국의 비교 연구", 국제.지역연구, 14(1), pp.1~19 (2005), 국제학연구소
  4. 성은현, "한국 대학생이 생각하는 한국과 미국의암묵적 창의성에 대한 비교 연구", 영재교육연구, 17(2), pp.365~391 (2007), 한국영재학회
  5. 이대희, "아시아 각국의 문화정책 관련 조직의 비교 연구", 한국 사회와 행정 연구, 10(1), pp.113~124 (1999)
  6. 최인수, "창의적 성취와 관련된 제 요인들: 창의성 연구의 최근 모델인 체계모델을 중심으로", 미래유아교육학회지, 5(2), pp.133~136 (1998)
  7. 최인수, "창의성을 이해하기 위한 여섯 가지 질문", 한국심리학회지: 일반, 17(1), pp.25~47 (1998)
  8. 최인수, "창의성의 발견: 창의성은 언제, 어디서, 무엇에 의해, 어떻게 발현되는가?" (2011), 쌤앤파커스
  9. 최인수, "창의성 검사" (2004), 한국 가이던스
  10. 최인수, "한국·중국·일본의 창의성에 대한 암묵적 지식 비교", 창의력교육연구, 11(2), pp.27~47 (2011), 한국창의력교육학회
  11. 하주현, "창의적 인물의 특성: 양극성", 창의력교육연구, 7(2), pp.51~68 (2007)
  12. Amabile, T. M., "The personality of creativity", Creative Living, 15(3), pp.12~16 (1986)
  13. Amabile, T. M., "Creativity in context" (1996), Westview Press
  14. Barron, F., "The need for order and for disorder as motivation in creative activity, In Scientific creativity: Its recognition and development", pp.153~160 (1963), Wiley
  15. Chan, D. W., "Implicit theories of creativity : Teacher's perception of student characteristics in Hong Kong", Creativity Research Journal, 12(3), pp.185~195 (1999)
  16. Cropley, A. J., "More ways than one: Fostering creativity" (1992), Ablex
  17. Csikszentmihalyi, M., "Society, culture, and person: A System view of creativity, In The nature of creativity", pp.325~339 (1988), Cambridge University Press
  18. Csikszentimihalyi, M., "Craetivity: Flow and the psychology of discovery and invention" (1996), Harper Collins
  19. Gough, H. G., "A creative personality scale for the Adjective Check List", Journal of Personality and Social Psychology, 37(8), pp.1398~1405 (1979)
  20. Gough, H. G., "The Adjective Check List manual" (1983), Consulting Psychologists Press, Inc
  21. Guilford, J. P., "Structure of intellect", Psychologist Bulletin, 53, pp.267~293 (1956)
  22. Heider, F., "The Psychology of Interpersonal Relations" (1958), Wiley
  23. Heinzen, T. E., "Ethical Evaluation Bias", Creative Research Journal, 8, pp.417~422 (1995)
  24. Hofstede, G. H., "Culture's consequences: Comparing Values, behaviors, institutions, and organizations across nations" (2001), Sage
  25. Hocevar, D., "The development of creative behavior inventory. Paper presented at the annual meeting of Rocky Mountain Psychological Association", ERIC Document Reproduction Service No. Ed 170 350, ~ (1979)
  26. Kasof, J., "Explaining creativity: The attributional perspective", Creative Research Journal, 8, pp.311~366 (1995)
  27. Kennedy, A. F., "Global Search Engine Marketing: Fine-Tuning Your International Search Engine Results" (2012), Que Publishing
  28. Lim, W., "Creativity through a lens of social responsibility: Implicit theories of creativity with Korean samples", Journal of Creative Behavior, 35, pp.115~130 (2001)
  29. Lubart, T. I., "Creativity across cultures, In Handbook of creativity", pp.339~350 (1999), Cambridge University Press
  30. Lubart, T. I., "Psychologie de la Creativite" (2003), Armand Colin
  31. Lubart, T. I., "Cross-cultural perspectives on creativity, In The Cambridge Handbook of creativity", pp.265~278 (2010), Cambridge University Press
  32. MacKinnon, D. W., "Personality and the realization of creative potential", American Psychologists, 20, pp.273~281 (1965)
  33. Markus, H. R., "Culture and the self: Implica-tions for cognition, emotion, and motivation", Psychological Review, 98, pp.224~253 (1991)
  34. Mednick, S. A., "The associative basis of the creative process", Psychological Review, 69, pp.220~232 (1962)
  35. Niu, W., "Contemporary studies on the concept of creativity: The East and the West", Journal of Creative Behavior, 36(4), pp.269~288 (2002)
  36. Richard E. Nisbet, "생각의 지도" (2004), 김영사
  37. Rimm, S. B., "Group inventory for finding interests(GIFFI)" (1979), ETS
  38. Raina, M. K., "Parental perception about ideal child", Journal of Marriage and the Family, 37, pp.229~232 (1975)
  39. Raina, T. N., "Perception of teacher educators in India about the ideal pupil", Journal of Educational Research, 64, pp.303~306 (1971)
  40. Rudowicz, E., "Creativity and Culture: a Two Way Interaction", Scandinavian Journal of Educational Research, 47(3) (2003)
  41. Rudowicz, E., "The creative personality: Hong Kong perspective", Journal of Social Behavior and Personality, 12(1), pp.139~157 (1997)
  42. Singh, R. P., "Parental perception about creative children", Creative Child and Adult Quarterly, 12, pp.39~42 (1987)
  43. Sternberg, R. J., "Implicit Theories of intelligence, creativity, and wisdom", Journal of Personality & Social Psychology, 49(3), pp.607~627 (1985)
  44. Sternberg, R. J., "If you change your name to Mark Twain, will you be judged as creative", Creative Research Journal, 8, pp.367~370 (1995)
  45. Sternberg, R. J., "The Creativity Conundrum" (2002), Psychology Press
  46. Taylor, C. W., "Alpha Biological Inventory" (1966), Institute for Behavioral Research
  47. Taylor, C. W., "Predictors of Scientific performance", Science, 155, pp.1075~1079 (1967)
  48. Triandis, H. C., "Culture and Social Behavior" (1994), McGraw-Hill
  49. Westby, E. L., "Creativity: Asset or burden in the classroom", Creativity Research Journal, 8, pp.1~10 (1995)
  50. Yue, X. D., "Compatibility of Chinese and Creative Personalities", Creativity Research Journal, 14, pp.387~394 (2002)
  51. Yue, X. D., "Meritorious attribution bias: how Chinese undergraduates perceive Chinese and foreign creators", Journal of Creative Behavior, 37, pp.151~178 (2003)
  52. Yue, X. D., "Who are the best-known national and foreign creators - a comparative study among undergraduates in China and Germany", Journal of Creative Behavior, 45(1), pp.23~37 (2011)
  53. Yue, X. D., "The most creative Chinese minds as perceived by university students", The Journal of Creative Behavior, 36(2), pp.88~104 (2002)
  54. Zhou, Z., "Enhancing creative performance: Effects of developmantal assessment strategies and creative personality", The Journal of Creative Behavior, 35(3), pp.151~167 (2001)
  55. "International standard classification of occupation: ISCO-08, ILO" (2008)[URL]

관련 논문AI추천

창의적 인물의 특성과 직업군에 대한 한국, 중국, 일본인의 암묵적 지식 비교이건희, 최인수, 표정민한국영재학회 · 영재교육연구2013 · 제23권 제4호한국 대학생이 생각하는 한국과 미국의암묵적 창의성에 대한 비교 연구류형선, 성은현, 이정규, 하주현, 한순미, 한윤영한국영재학회 · 영재교육연구2007 · 제17권 제2호한국·중국·일본의 창의성에 대한 암묵적 지식 비교임미정, 최인수, 표정민한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2011 · 제11권 제2호한국적 창의성과 창의적 환경에 대한 대학생들의 암묵적 이론류형선, 박병기, 성은현, 이정규, 하주현, 한순미, 한윤영한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2008 · 제14권 제1호창의성의 문화 간 차이: 개관과 제언장재윤, 조긍호한국사회및성격심리학회 · 한국심리학회지: 사회및성격2023 · 제37권 제3호창의적 인물에 대한 지역 및 세대별 인식차이 비교 연구김성환한국창의정보문화학회 · 창의정보문화연구2019 · 제5권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

FPSP 팀 문제해결 프로그램이 창의적 문제해결 교육 관련 교사 효능감과 창의적 성격에 미치는 효과박상범, 전명남pp. 5-27통합창의프로그램이 유아의 창의성 향상에 미치는 효과이경화, 박춘성, 김진희pp. 29-42초중고 학생의 창의성 발달 특성 연구박춘성, 유경훈pp. 43-60대학생의 자아실현과 창의성 함양을 위한 융복합교육과정 개발 - 협성대학교의 사례를 중심으로박숙희, 한석훈, 윤종욱pp. 61-75특성화고등학교에서 수경재배기 만들기의 전뇌기반 E-STEAM 프로그램 개발은태욱, 김진수, 태진미, 김방희pp. 77-100
원문 보기