창의적 수업환경 질문지 개발에 관한 탐색적 연구
An Exploratory Study for the Development and Application of a Questionnaire of Creative Class Environment
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 창의적 수업환경의 현재정도와 중요정도를 측정하는 질문지를 제작하고 이를 타당화 하는데 있다. 또한 창의적 수업환경의 현재와 중요정도에 대한 학생의 인식을 바탕으로 창의적 수업환경 조성을 위해 보완해야 할 점이 무엇인지 살펴보고자 한다. 이를 위해 서울, 충남, 경남 지역의 4년제 대학교 학생 463명을 대상으로 창의적 수업환경 질문지와 영역창의성 검사, 창의적 자기효능감 검사를 실시하였다. 자료분석을 위해 요인분석, 판별분석, 상관분석, 독립표본 t 검증, 대응표본 t 검증을 실시하였다. 또한 창의적 수업환경에 대한 현재정도와 중요정도의 차이를 기반으로 Borich 공식을 사용하여 요구도 분석을 하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 교수의 태도 및 심리적 요인과 교수학습 요인을 측정하는 9문항으로 구성된 간편 창의적 수업환경 질문지를 제작하였고 이에 대한 신뢰도와 타당도를 확인하였다. 둘째, 학교에서 교수의 창의적 태도가 창의적 수업환경 조성을 위해서 무엇보다 필요함을 시사하였다. 이러한 결과를 바탕으로 창의적 수업환경과 영역 창의성, 창의적 자기효능감의 관련성을 확인하고 창의적 수업환경 조성을 위해 초점을 두어야할 점들이 논의되었으며 본 연구의 의의와 한계가 제시되었다.
Abstract
The present study was conducted to develop a questionnaire of creative class environment and to identify reliability and validity. The questionnaire for creative class environment (measuring both professor's attitude/psychological factor and teaching-learning method) and Kaufman Domains of Creativity Scale(K-DOCS) and Creative Self-Efficacy scale were administered to 463 university students. The students were asked to respond about both their current creative class environment and their opinions on it's importance. We examined the difference between students' current class environment and their perception of the importance of creative class environment. We used exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, discrimination analysis, Pearson correlation, paired t-test, Borich formula for data analysis. The results were as follows: First, This study eveloped simple creative class environment questionnaire consisting of 9 items to measure "professor's attitude and psychological factor" and "teaching-learning method". Second, professor's creative attitude was needed to promote a creative class environment. Finally, we discussed the meaning and limits of this study.
참고문헌 (29)
- 김명숙, "과학영재의 창의성, 환경, 그리고 학업적 자기효능감에 관한 연구", 아동학회지, 23(3), pp.91~108 (2002), 한국아동학회
- 김원경, "아동의 창의성에 대한 심리적 관련 변인 연구", 아동학회지, 23(2), pp.1~16 (2002), 한국아동학회
- 金鍾安, "통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발", 박사, pp.1998
- 金惠淑, "다원적 접근에 기초한 창의성 진단 측정도구의 개발 및 타당화 연구", 박사, pp.1998
- 김혜숙, "창의적 가정 ․ 학교환경 진단척도의 수정과 확증적 요인분석", 영재와 영재교육, 3(2), pp.69~84 (2004)
- 민지연, "창의적 교실 분위기 평가 척도 개발", 아동학회지, 29(4), pp.27~42 (2008), 한국아동학회
- 박병기, "통합창의성이 내재된 다차원 창의적 환경 척도(ICEMCEs)의 개발 및 타당화", 교육심리연구, 23(4), pp.839~862 (2009), 한국교육심리학회
- 박상범, "창의적 성향·환경·과정 척도(C-DEPs)의 개발 및 타당화", 교육심리연구, 21(4), pp.905~922 (2007), 한국교육심리학회
- 성은현, "창의적 가정환경 질문지 개발 및 적용에 관한 탐색적 연구", 한국심리학회지: 발달, 25(3), pp.107~124 (2012), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
- 성은현, "한국적 창의성과 창의적 환경에 대한 대학생들의 암묵적 이론", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 14(1), pp.367~390 (2008), 한국문화및사회문제심리학회
- 정옥분, "청소년과 교사가 지각하는 창의성 교육의 실태조사", 한국가정과교육학회지, 17(1), pp.29~53 (2005), 한국가정과교육학회
- 조연순, "교실수업 상황에서 학생 창의성을 촉진하는 교수․학습 특성 탐색", 교육방법연구, 23(3), pp.609~634 (2011), 한국교육방법학회
- 한순미, "창의적 가정 및 학교 환경에 대한 한·미 대학생의 암묵적 개념과 현실 환경", 교육심리연구, 22(1), pp.151~168 (2008), 한국교육심리학회
- Bandura, A., "Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change", Psychological Review, 84, pp.191~215 (1977)
- Beghetto, R. A., "Answering the Unexpected Questions: Exploring the Relationship Between Students' Creative Self-Efficacy and Teacher Ratings of Creativity" (2011), Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts
- Borich, G. D., "A Needs Assessment for Conducting Follow-up Studies", The Journal of Teacher Education, 31(3), pp.39~42 (1980)
- Chong, E, "The Influence of Individual Factors, Supervision and Work Environment on Creative Self-Efficacy", Creativity & Innovation Management, 19(3), pp.233~247 (2010)
- Cropley, A. J., "Creativity in education & learning" (2001), Kogan page
- John-Steiner, B., "Notebooks of the Minds: Explorations of Thinking" (1997), Oxford University Press
- Kaufman, J. C., "Counting the Muses: Development of the Kaufman-Domains of Creativity Scale (K-DOCS)" (2011)
- Kim, K. H., "Learning from each other: Creativity in East Asian and American Education", Creativity Research Journal, 17(4), pp.337~347 (2005)
- Kim, J., "The relationship of creativity measures to school achievement and to preferred learning and thinking style in a sample of Korean high school students", Educational and Psychological Measurement, 55, pp.60~74 (1995)
- Piirto, J., "Understanding Those Who Create" (1998), Gifted Psychology Press, Inc
- Soh, K. C., "Indexing creativity fostering teacher behavior: A preliminary validation study", Journal of Creative Behavior, 34(2), pp.118~134 (2000)
- Sternberg, R. J., "The Development of Creativity as a decision making process, In Creativity and Development" (2003), Oxford University Press
- Sternberg, R., "Are cognitive styles still in style", American Psychologist, 52(7), pp.700~712 (1997)
- Sternberg, R. J., "How to develop student creativity" (1996), Association for Supervision and Curriculum Development
- Torrance, E. P., "The beyonders. In Why fly? A philosophy of creativity" (1995), Ablex
- Wollam, J., "Equality versus excellence: The South Korean dilemma in gifted education", Roeper Review, 14, pp.212~217 (1992)