본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장애학생을 위한 앱 기반 스마트러닝 효과성에 대한 체계적인 문헌분석: 단일대상연구설계를 중심으로

A Synthesis on the Effects of App-Based Smart Learning for Students With Disabilities: Focusing on Single-Case Research Designs

신미경|이옥인|배병덕
한국특수아동학회 (Kacsn: Korean Association Of The Children With Special Need)|2018.06|특수아동교육연구 (The Journal of Special Children Education)|제20권 제2호|pp. 83-115|DOI 10.21075/kacsn.2018.20.2.83

2

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

스마트러닝장애학생synthesisapplication단일대상연구앱students with disabilitiessmart learningTau-Usingle-case research design체계적인 문헌분석
주제분류교육학

초록

연구목적: 본 연구의 목적은 장애학생을 대상으로 앱 기반 스마트러닝을 적용한 중재연구들의 중재 효과성을 체계적인 문헌분석으로 종합․분석하는 것이다. 연구목적에 따른 구체적인 연구문제는 다음과 같다. 첫째, 장애학생을 위한 앱 기반 스마트러닝을 활용한 단일대상 중재연구의 일반적인 특징은 어떠한가? 둘째, 장애학생을 위한 앱 기반 스마트러닝을 활용한 단일대상 중재연구의 전체 효과크기는 어떠한가? 셋째, 장애학생을 위한 앱 기반 스마트러닝을 활용한 단일대상 중재 연구의 효과크기는 종속변인별(읽기, 쓰기, 수학, 의사소통, 운동, 행동, 전환교육 등)로 어떻게 차이가 나타나는가? 연구방법: 이를 위해 한국연구재단의 등재지(후보포함)에 출판된 18편의 단일대상 연구 문헌을 분석하였다. 자료 분석은 GetData Graph Digitizer 2.26 웹 프로그램을 활용하여 기초선과 중재구간의 종속변인 점수를 대조하여 분석하였으며, Tau-U(Parker, Vannest, Davis, & Sauber, 2011) 값을 측정하였다. 연구결과: 첫째, 장애학생을 위한 앱 기반 스마트러닝은 읽기, 쓰기, 수학, 전환교육 교과의 성격에 따라 다양하게 활용되고 있었으며, 행동중재나 의사소통, 운동을 위한 중재로도 활용되고 있는 것으로 나타났다. 앱 기반 스마트러닝은 주로 특수학교나 특수학급 등의 수업 환경에서 활용되고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 전체 중재의 효과크기는 .983(p<.001)으로 높게 나타났으며, 기초선과 중재구간 간의 중재효과는 유의미한 것으로 나타났다. 셋째, 종속변인별로 중재의 효과크기를 분석한 결과, 읽기, 쓰기, 수학, 의사소통, 전환교육, 행동, 신체활동 모두에서 효과크기가 높게 나타났다.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to synthesize the effects of app-based smart learning for students with disabilities. The specific research questions according to the research purpose were as follows: First, what is the general characteristics of single-case research studies implementing app-based smart learning for students with disabilities? Second, what is the overall effect size of app-based smart learning for students with disabilities? Third, does the overall effect size vary by the type of dependent variables (reading, writing, mathematics, communication, transition education, behavior, and physical activity)? Method: The study analyzed 18 articles with single-case research designs published in the Korean Citation Index lists. Data analysis was performed by using the GetData Graph Digitizer 2.26 web program, and the Tau-U (Parker, Vannest, Davis, & Sauber, 2011) value was measured by comparing the scores between the baseline and intervention phases. Results & Conclusion: First, app-based smart learning for students with disabilities was used in various contents such as reading, writing, and mathematics; moreover, they were also used in other subjects including transition education, behavior modification, communication, and exercise. The frequently reported research settings were special schools or special classes. Second, the overall intervention effect was .983 (p < .001), indicating a significant improvement from the baseline to the intervention phases. Third, as a result of analyzing the effect size of intervention by dependent variables, the effect size was all highly in reading, writing, math, communication, transition education, behavior, and physical activities.

참고문헌 (32)

  1. Borenstein, M., "Introduction to metaanalysis" (2009), John Wiley & Sons
  2. Bowman-Perrott, L., "Promoting positive behavior using the good behavior game: A meta-analysis of single-case research", Journal of Positive Behavior Interventions, 18(3), pp.180~190 (2016)[DOI]
  3. Burgstahler, S., "Computer and cell phone access for individuals with mobility impairments: An overview and case studies", Neurorehabilitation, 28(3), pp.183~197 (2011)[DOI]
  4. 최유진, "학습장애학생의 문장제 문제 해결 능력향상을 위한 WOE기반 스마트러닝 시스템의 개발 및 적용", 디지털콘텐츠학회논문지, 13(1), pp.67~74 (2012), 한국디지털콘텐츠학회
  5. "Council for Exceptional Children standards for evidence-based practices in special education" (2014)[URL]
  6. Cumming, T. M., "A meta-analysis of mobile technology supporting individuals with disabilities", The Journal of Special Education, 51(3), pp.164~176 (2017)[DOI]
  7. 구은정, "초등 학습장애학생을 위한 스마트러닝 활용 연구 고찰", 정보교육학회논문지, 20(5), pp.451~464 (2016), 한국정보교육학회
  8. 하창완, "앱기반 다중 독해 전략이 고등학교 학습장애 학생의 읽기 능력과 읽기태도에 미치는 효과", 박사, pp.2016
  9. Hedges, L. V., "Statistical methods for meta-analysis" (1985), Academic Press
  10. Hedges, L. V., "Fixed- and random-effects models in meta-analysis", Psychological Methods, 3, pp.486~504 (1998)
  11. 김병건, "장애학생을 위한 비디오모델링 기반 중재 효과: 단일대상 메타분석에 근거하여", 특수교육학연구, 52(4), pp.69~86 (2018), 한국특수교육학회[DOI]
  12. 김정민, "장애학생을 대상으로 한 국내·외 앱 활용 중재연구 고찰 및 효과성 분석", 특수교육저널:이론과 실천, 16(3), pp.225~249 (2015), 한국특수교육문제연구소
  13. 김건희, "스마트러닝 연구동향 분석을 통한 특수교육에서의 스마트러닝 : 2000-2012년 국내 논문 중심으로", 특수교육학연구, 48(2), pp.191~218 (2013), 한국특수교육학회
  14. 김남진, "보편적 학습설계 가이드라인 2.0과 한국형 웹 콘텐츠 접근성 지침 2.1 비교연구", 특수교육저널:이론과 실천, 18(2), pp.155~170 (2017), 한국특수교육문제연구소
  15. 이동우, "스마트 기술 기반의 융복합 응용 동향 및 미래", 디지털융복합연구, 10(2), pp.147~152 (2012), 한국디지털정책학회[DOI]
  16. 이인숙, "스마트러닝 학습효과 개선 방안에 관한 연구", 기초조형학연구, 14(1), pp.345~357 (2013), 한국기초조형학회
  17. 이태수, "장애학생의 스마트러닝을 위한 특수교육용 애플리케이션 분석", 특수교육저널:이론과 실천, 14(1), pp.259~283 (2013), 한국특수교육문제연구소
  18. 장애학생 스마트러닝 적용의 특수교육적 타당성 확보를 위한 이론적 개념화, "이태수", 국립특수교육원, ~ (2012)
  19. 제5차 특수교육발전 5개년 계획, "교육부", 교육부, ~ (2017)
  20. 인재대국으로 가는 길: 스마트교육 추진전략, "교육과학기술부", 교육과학기술부, ~ (2011)
  21. 노규성, "스마트러닝의 개념 및 구현 조건에 관한 탐색적 연구", 디지털융복합연구, 9(2), pp.79~88 (2011), 한국디지털정책학회
  22. 박은영, "장애학생을 위한 개별 차원의 긍정적 행동지원에 대한 단일대상연구 메타분석", 행동분석ㆍ지원연구, 5(1), pp.27~48 (2018), 한국행동분석학회[DOI]
  23. Parker, R. I., "Effect size in single-case research: A review of nine nonoverlap techniques", Behavior Modification, 35(4), pp.303~322 (2011)[DOI]
  24. Parker, R. I., "Combining non-overlap and trend for single case research: Tau-U", Behavior Therapy, 42(2), pp.284~299 (2011)[DOI]
  25. 신미경, "단일대상설계 그래프 추출을 위한 온라인 프로그램의 타당도, 신뢰도, 사용성 비교 분석", 2018년 한국특수교육학회 춘계학술대회 (2018), 한국특수교육학회
  26. 신미경, "장애학생들의 음운인식 및 단어재인능력 향상을 위한 읽기중재: 단일대상 메타분석 연구", 특수아동교육연구, 18(2), pp.45~75 (2016), 한국특수아동학회[DOI]
  27. Shin, M. K., "Fraction interventions for students struggling to learn mathematics: A research synthesis", Remedial and Special Education, 36(6), pp.374~387 (2015)[DOI]
  28. 손지영, "장애학생을 위한 스마트러닝 활용유형 및 효과성에 대한 국내 연구 고찰", 특수교육, 12(3), pp.79~105 (2013), 특수교육연구소
  29. Single case research: Web based calculators for SCR analysis, "Vannest, K. J.", Texas A&M University, ~ (2016)
  30. 우정한, "특수교육공학 연구동향 분석 : 2005~2014년 학술지 게재 논문을 중심으로", 특수교육저널:이론과 실천, 16(3), pp.61~81 (2015), 한국특수교육문제연구소
  31. Xie, J., "Reviewing research on mobile learning in K-12 educational settings: Implications for students with disabilities", Journal of Special Education Technology, 33(1), pp.27~39 (2018)
  32. 이승훈, "스마트기기를 활용한 언어훈련 프로그램이 지적장애 학생의 RAN 능력에 미치는 효과", 지적장애연구, 15(3), pp.99~123 (2013), 한국지적장애교육학회

관련 논문AI추천

장애학생을 대상으로 한 국내·외 앱 활용 중재연구 고찰 및 효과성 분석김정민, 김현호, 이민희, 이주미, 장윤희, 차태희한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2015 · 제16권 제3호초등 학습장애학생을 위한 스마트러닝 활용 연구 고찰구은정한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2016 · 제20권 제5호자폐성 장애(ASD) 학생을 위한 스마트러닝의 국내․외 연구 동향 분석: 단일대상연구를 중심으로김정민, 임해주, 전병운한국정서행동장애학회 · 정서·행동장애연구2013 · 제29권 제3호장애학생 교육을 위한 가상현실 및 증강현실 활용 단일대상연구의 메타분석손지영, 조영희한국특수교육교과교육학회 · 특수교육교과교육연구2025 · 제18권 제1호장애학생의 스마트러닝을 위한 특수교육용 애플리케이션 분석김정수, 이태수한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2013 · 제14권 제1호학습지원대상학생들을 위한 에듀테크 기반 스마트러닝 활용 유형 및 효과성에 대한 국내외 문헌분석: 실험연구를 중심으로김지혜글로벌교육연구학회 · 글로벌교육연구2021 · 제13권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

자폐성장애아동에서 감각-기반 중재의 효과김지훈, 김시은pp. 1-23읽기부진 아동을 위한 통합 파닉스 접근법(Synthetic Phonics Approach)에 기반한 음운인식 프로그램 효과성 분석김희주, 김동일, 조은정, 신혜연pp. 25-50ICF Core Set 연구 동향 분석: 2012년부터 2018년까지문소영, 최진혁pp. 51-82모래놀이 활동에 참가하는 ADHD 성향 아동들의 긍정적 변화 탐색박병도, 변은진pp. 117-145UN 장애인권리협약 이후 완전통합교육의 입장에서 바라본 독일의 공동체학교의 특성과 시사점고은pp. 147-172
원문 보기