본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

특수학교 교사의 교직 경력별 동료장학인식 차이에 관한 연구

The differences of Awareness about Peer Supervision by Special Teacher's Experiences

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 특수학교 교사의 교육경력별 동료장학 인식의 차이를 밝히고자 수행되었다. 연구의 대상은 특수학교 교사 126명이며, 유길한과 홍영기(2005)의 조사도구를 본 연구에 맞게 수정하여 사용하였다. 본 연구에서는 특수학교 교사들의 동료장학에 대한 인식이 교직경력별로 집단간 큰 차이를 보인다는 결과를 얻었다. 특히 ‘교직경력이 6년 이상~10년 이하’의 집단은 동료장학 전반에 대하여 나머지 두 집단과는 다른 인식을 하고 있음을 알 수 있었다. 그 내용을 세부적으로 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 특수학교 교사들의 동료장학에 대한 인식은 교직경력별로 집단간 큰 차이를 보였다. 특히 ‘교직경력이 6년 이상~10년 이하’의 집단은 동료장학에 대하여 방법과 효과에 대하여 부정적인 인식이 강하였다. 둘째, 특수학교 교사들이 응답의 집단간 차이를 보이지 않는 영역은 동료장학의 고립감을 해소 기능, 훈련의 필요성, 동학년 동교과 교사의 참여, 모든 교사의 의무적 참여, 위화감 조성, 통제 수단으로서의 기능 등이었다. 셋째, 특수교사 중 ‘11년 이상’ 집단은 동료장학에 대하여 가장 긍정적인 인식을 하고 있으며, ‘5년 이하’ 집단은 동료장학의 결과를 교사 평가 자료로 활용하는 일에 부정적인 인식을 하고 있었다.

Abstract

The purpose of this study was to examine the differences of awareness about peer supervision by special teacher's experience. The questionarie for this study was adjusted to Yu & Hong(2005)'s, was contented 6 domains of peer supervision. The subjects were 126 special teachers. The results of this study were as follows; First, there were wide differences of awareness about peer supervision between more conceptual level special teacher and lower conceptual level special teacher. And Particularly, the teacher's group with from 6 years's experience to 10 years'. had more negative awareness about peer supervision from other two group but had a more strong will. Second, special education teachers recognized the necessity for peer supervision but hesitated to participate why they felt strongly anxiety about rating from their peers. Consequently, they did not take a view about peer supervision as a kind of developmental communication for theirs but measuring their professional abilities. Third, special education teachers recognized the necessity for a training for peer supervision. It did not depend on their experience. And more than usually it had relationship with the belief that their peer were not efficient in peer supervision.

참고문헌 (13)

  1. 김형관, "신장학론" (2000), 학지사
  2. 도성화, "지체부자유 초등부 교실 수업의 참여 구조 분석 연구", 박사, pp.2005
  3. 변영계, "수업장학과 수업분석" (2006), 학지사
  4. 양해룡, "수업 장학에 대한 일반교사와 특수교사의 인식 비교", 석사, pp.2005
  5. 오정화, "정신지체 특수학교 초등부 수업과정 평가", 석사, pp.1996
  6. 윤경숙, "특수학급 교사의 수업 장학에 대한 인식수준과 실태분석", 석사, pp.2006
  7. 윤희오, "수업 장학에 대한 특수학급 교사의 기대수준과 지각 수준의 차이", 석사, pp.1991
  8. 이창녕, "재택?순회교육 동료장학 및 동료장학자 자질에 대한 담당교사의 인지도 연구", 석사, pp.2005
  9. 하매용, "유치원 수업 장학의 실태와 개선에 관한 교사의 인식", 석사, pp.1992
  10. 한국교육개발원, "책무성 강화를 위한 학교 평가 체제 탐색 세미나" (2006), 한국교육개발원 연구자료
  11. Jorce, B., "Student achievement through staff development : Fundamentals of school renewal" (1995), White Plains:Longman
  12. Glickman, C. D., "Supervision of Instruction" (1995), Allyn & Bacon
  13. Thies-Sprinthall, L., "Prompting the developmental growth of supervising teachers: theory, research programs, and implications", Journal of Teacher Education, 35(3), pp.53~60 (1984)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)