본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중등학교 특수학급의 교육과정과 수업에 대한 구성요인 분석

The Analysis on Structure Factor in Teaching Performance at Special Class in the Secondary School

0

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 전국의 중등학교 특수학급 교사 280명을 대상으로 교육과정과 수업의 구성요인을 알아보기 위하여 조사연구로 수행되었다. 중등학교 특수학급 교사는 수업실행에 있어서 교육과정 구성체제와 운영의 필요성에 대하여 비교적 잘 인식하고 있었다. 그리고 수업설계와 수업실행의 중요성도 잘 인식하고 있었다. 그러나 중등학교 특수학급 교사는 수업 실제에서 교육과정을 절대적 기준으로 활용하지 않는다. 그리고 중등학교 특수학급 교사는 특수학급 수업실행 과정에 영향을 미치는 주요 변수로 수업설계 방법과 수업실행 방법으로 인식한다. 이 연구에서는 중등학교 특수학급 교사는 교실 수업의 실행과정에서 교육과정과 수업 등의 관련성에 대한 인식 수준은 높으나, 수업실행을 위한 실제와는 차이가 있음을 알게 되었다. 특수학급 수업의 구성은 다양한 장애유형의 학생을 지도하기 위하여 여러 교육과정의 기준 또는 지침보다는 수업에서의 학생 수행 능력 또는 행동의 객관적 관철에 기초한 개별화수업계획 등이 적용되고 있음을 알 수 있다.

Abstract

The purpose of this study was to illustrate the structure factor in teaching performance at special class in the secondary school. 280 teachers of the special classes in secondary school. The questionnaire which is divided into two parts, one is curriculum and the other one is teaching. Also the curriculum is divided into two parts, curriculum structure 11 questions and curriculum operation 12 questions. The teaching is divided into two parts, instructional design 12 questions and teaching performance 11 questions. The results were that: (a) the special class teachers understood the importance of the curriculum, however the curriculum was not utilized on the instruction performance in special class; (b) the special class teachers knew the importance of the instruction, however instruction design and the method of the teaching performance were main factors in teaching the students with disabilities; and (c) the special class teachers understood the importances of the corelation between curriculum and instruction, however the teachers considered the factors of the instruction design and the method of the teaching performance in teaching performance in the special class. Therefore this study concluded that the special class teachers in the secondary school knew that the curriculum is important, however, the teachers did not utilize the curriculum factors in the teaching performance.

참고문헌 (31)

  1. 권요한, "특수교육 교육과정론" (2011), 학지사
  2. 권주석, "특수학급 교사의 교육과정 재구성에 대한 인식, 실천적 지식, 실행 수준과의 관계", 특수아동교육연구, 10(4), pp.195~212 (2008), 한국특수아동학회
  3. 김자경, "특수학급교사의 탈진감에 관한 연구", 특수교육학연구, 41(3), pp.321~334 (2006), 한국특수교육학회
  4. 노진아, "발달지체 유아를 위한 개별화된 교육 계획안의 장기 목적과 단기 목표의 현황 및 향후방향에 관한 연구", 특수교육재활과학연구, 47(2), pp.101~118 (2008), 특수교육재활과학연구소
  5. 박승희, "장애학생의 교육과정적 통합을 위한 일반학교의 학교수준 교육과정계획 모형", 특수교육학연구, 37(1), pp.199~236 (2002), 한국특수교육학회
  6. 박승희, "초등학교 특수학급 교사의 일반교육과정 적용실태:학생 장애정도와 교사 변인에 따른 차이", 한국교육, 29(2), pp.131~162 (2002), 한국교육개발원
  7. 소경희, "초등교사의 수업관련 실천적 지식의 작동 및 형성 과정에 대한 사례 연구", 교육학연구, 48(1), pp.133~155 (2010), 한국교육학회
  8. 최세민, "중학교특수학급 교육과정 편성 및 운영 실태분석", 특수교육저널:이론과 실천, 8(3), pp.283~302 (2007), 한국특수교육문제연구소
  9. 신현기, "교육과정의 수정과 조절을 통한 통합교육 교수 적합화" (2004), 교육과학사
  10. 여광응, "초·중·고등부 특수학급 운영실태의 비교 분석", 발달장애연구, 8(2), pp.1~17 (2004), 한국발달장애학회
  11. 이말련, "특수교육 대상자 의뢰 과정에서 특수교사가 인식하는 사정 요인 분석", 특수교육학연구, 41(3), pp.229~249 (2006), 한국특수교육학회
  12. 이상수, "효과적인 비계설정을 위한 수업설계모형", 교육정보미디어연구, 12(3), pp.149~175 (2006), 한국교육정보미디어학회
  13. 이윤미, "초등학교 특수학급 수업실행 구성요인 분석", 박사, pp.2010
  14. 이유훈, "특수교육 경영론" (2006), 교육과학사
  15. 임영서, "우리나라 유치원의 통합학급에서 장애아를 위한 IEP 조절에 관한 연구", 백석대학교 설립 제30주년 기념 논문집, 30(2), pp.333~356 (2006)
  16. 정정진, "특수교육에서 교과교육의 전문성 제고", 한국특수교육학회 2010 춘계학술대회, pp.1~12 (2010), 한국특수교육학회, 대구대학교특수교육과
  17. 조광순, "발달지체 영?유아를 위한 교육과정중심 진단?평가 도구의 고찰 및 시사점", 정서·행동장애연구, 21(3), pp.45~78 (2005), 한국정서·행동장애아교육학회
  18. 조인수, "초등학교 특수학급 교육과정 운영실태 분석", 지적장애연구, 9(2), pp.81~106 (2007), 한국지적장애교육학회
  19. 최성규, "장애아동의 개념발달에 대한 Vygotsky의 시각과 공헌", 특수교육재활과학연구, 47(3), pp.117~140 (2008), 특수교육재활과학연구소
  20. 최세민, "중학교특수학급 교육과정 편성 및 운영 실태분석", 특수교육저널:이론과 실천, 8(3), pp.283~302 (2007), 한국특수교육문제연구소
  21. 홍미화, "교사의 실천적 지식에 대한 이론적 논의-사회과수업을 중심으로", 사회과교육, 44(1), pp.101~124 (2005), 한국사회과교육연구학회
  22. 황인영, "교수적 수정이 정신지체 아동의 수업 참여도, 문제행동, 학습 목표 달성도에 미치는 영향", 특수교육학연구, 40(1), pp.179~199 (2005), 한국특수교육학회
  23. Brooker, L, "Children, power and schooling: How childhood is structured in the primary school", Journal of Education Policy, 20(2), pp.259~265 (2005)
  24. Capizzi, A. M., "From assessment to annual goal: Engaging a decision-making process in writing measurable IEPs", Teaching Exceptional Children, 41(1), pp.18~25 (2008)
  25. Gartin, B. C., "IDEA 2004: The IEP", Remedial and Special Education, 26(6), pp.327~331 (2005)
  26. Hessler, T., "Using curriculum-based measurement to drive IEPs and instruction in written expression", Teaching Exceptional Children, 41(2), pp.28~37 (2008)
  27. Horn, E., "Understanding curriculum modifications and embedded learning opportunities in the context of supporting ali children's success", Language, Speech, & Hearing Services in Schools, 40(4), pp.406~415 (2009)
  28. Kam, C., "Sustained effects of the PATHS curriculum on the social and psychological adjustment of children in special education", Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 12, pp.66~78 (2004)
  29. Lynch, S., "Developing standards-based individualized education program objectives for students with significant needs", Teaching Exceptional Children, 40(3), pp.36~39 (2008)
  30. Pedersen, S., "Teachers' assessment-local adaptations of a problem-based learning module", Education Technology Research and Development, 57, pp.229~249 (2007)
  31. Samuels, C. A, "Special educators look to tie IEPs to common core", Education Week, 30(15), pp.8~9 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (28건)