교정재범예측지표(CO-REPI)의 타당성분석에 관한 연구
A Study on validity Analysis of CO-REPI
2
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
교정행정에서 수형자의 재범 위험성 판단은 수형자 관리 및 출소 후 사회 안전망 확보에 매우 중요한 의미를 가지고 있다. 그러나 그동안 수형자의 재범위험성을판단 할 수 있는 전문 평가 도구가 없었다. 그러던 중에 2012년 3월 법무부 교정본부에서 자체적으로 수형자의 재범 위험성을 판단할 수 있는 평가도구를 개발하였다. 이 평가도구는 ‘교정재범예측지표(CO-REPI)’로서 전체 23개 문항으로 구성되어있으며 교정현장에서 현재까지 약 3년6개월 정도 사용되고 있다. 중간처우 대상자를 선발하는 경우 또는 가석방 대상자선정 시 등에 CO-REPI의 결과가 적용되고 있는 것이다. 그런데 본 검사도구는 수형자 처우에 직결되는 중요한 역할을 하고 있지만 아직 사용기간이 짧다는 이유로 재범예측 도구로서의 타당성을 검증하지 못하고 있었다. 이러한 시기에 CO-REPI의 타당성에 대하여 검증을 하고 합리적인 검사도구로 발전시키려는데 본 연구의 목적이 있다. 연구방법으로는 1) 검사도구 개발과정의 타당성을 살펴보았으며, 2) 재복역자의 CO-REPI 등급별 상관관계를 분석하였고, 3) 평가요인 23개 항목에 대하여 카이제곱검정, T-검정, 판별분석, 대응일치분석을 실시하였다. 그리고 이러한 분석을 종합한 결과 본 검사도구는 재범을 예측할 수 있는 충분한 수준에 있다고 판단되었다. 그러나 연구를 마치면서 다소 아쉬웠던 점은 우리 교정시설에서 CO-REPI 검사도구를 사용한 기간이 너무 짧아서 정확한 분석을 할 수 없었다는 것이다. 시간이 흘러 축적된 자료가 충분해진다면 보다 정확한 검증과 개선이 가능할 것으로 판단된다.
Abstract
Judging risk of inmate’s recidivism in the correction has a significant meaning for both inmate management and securing social safety after releasing. But until now there have been not any special assessment tool for judging inmate recidivism risk. Meanwhile, An assessment tool was developed by Korea Correctional Service March in 2012. This assessment tool comprises of total 23 questions as a “CO-REPI” and has been used for around 3 years and 6 months. Results of CO-REPI are applying to selecting recipient of half-way house or parole. Even though this assessment tool is playing vital role for inmate treatment, it has never been proved it’s validity as a recidivism prediction tool since it has a short history. That is why this research try to verify validity of CO-REPI and develop for a reasonable assessment tool. We approach like these 1) examine validity about processing research method 2) analysis about correlation among recidivism CO-REPI level 3) research Chi-square test, T-test, Discriminant Function Analysis, Correspondence Analysis about 23 evaluation factors. And after this complex research, we made a conclusion that this research method is quite enough for prediction of recidivism crimes. But we feel sorry since there are not enough time using CO-REPI in correctional facility. We think we need enough time for accumulating date after that finally we can verify and improve this assessment tool.
참고문헌 (36)
- 김용우, "형사정책" (2009), 성균관대학교 출판부
- 수사 및 기소단계에서의 범죄심리전문가 등 참여방안에 대한 고찰, "대검찰청", ~ (2010)
- 법무연수원, "범죄백서" (2013)
- 법무부, "한국의 교정행정" (2005), 법무부 교정국
- 법무부, "분류처우업무지침", ~ (2014)
- 오영근, "형법총론" (2010), 박영사
- 오영근, "형법각론" (2010), 박영사
- 이윤호, "교정학" (2012), 박영사
- 김병민, "절도 소년범들의 재범 예측요인 연구", 석사, 범죄심리학, pp.2011
- 성폭력. 성매매 가해자 교정교화프로그램 개발에 관한 연구, "김영신", 한국형사정책연구원, ~ (2008)
- 김태우, "법정형 체계의 입법론적 검토", 박사, 법학과 형사법전공, pp.2013
- 폭력범죄의 유형과 특성에 관한 연구, "박형민", 한국형사정책연구원, ~ (2010)
- 고위험군범죄자 재범방지를 위한 범죄자관리 모델에 관한 연구 : 영국 미국의 범죄자관리 모델과 그 시사점을 중심으로, "유병철", 한국형사정책연구원, ~ (2010)
- 소년 재범예측에 관한 연구, "이병기", 한국형사정책연구원, ~ (1994)
- 이수정, "범죄위험성의 평가와 활용방안", 한국심리학회지:일반, 22(2), pp.99~126 (2003), 한국심리학회
- 위험성평가도구 개발에 관한 연구(Ⅱ), "이수정", 한국형사정책 연구원, ~ (2011)
- 이수정, "한국 성범죄자 위험성 평가 도구 개발 및 타당도 연구", 형사정책연구, 19(4), pp.309~345 (2008), 한국형사정책연구원
- 재범방지를 위한 범죄자처우의 과학화에 관한 연구, "이수정", 한국형사정책연구원, ~ (2010)
- 재범위험성 평가도구개발과 구형요인으로서의 활용성가능성 탐색, "이수정", 대검찰청, ~ (2008)
- 이용식, "성폭력범죄자에 대한 치료처우의 개선을 위한 법제도적 고찰", 교정연구, 66(66), pp.7~32 (2015), 한국교정학회[DOI]
- 이현희, "재범요인에 관한 인과적 분석 : 형벌과 사회적 결속", 교정연구, 24, pp.97~122 (2004), 한국교정학회
- 정진수, "고위험군범죄자 재범방지를 위한 기관 간 연계방안 : 통합적 범죄자관리체계의 관점에서", 우범자관리제도 선진화방안 정책토론회(우범자 관리 어떻게 할 것인가?), 세미나 자료집 (2011)
- 재범방지를 위한 범죄자처우의 과학화에 관한 연구(Ⅱ)-범죄자처우 프로그램의 표준화와 과학화에 관한 연구, "조윤호", 한국형사정책연구원, ~ (2011)
- 최금화, "폭력 위험성 측정도구 (Violence Risk Assessment:HCR-20)의 타당도 연구", 석사, 범죄심리학, pp.2010
- 보호관찰대상자의 재범예측에 관한 연구, "최인섭", 한국형사정책연구원, ~ (2002)
- 함혜현, "재범 고위험자에 대한 보호관찰제도 연구 : 형사사법기관의 공조방안을 중심으로", 박사, 경찰행정학, pp.2009
- Case Management Inventory(LS, "Level of Service", pp.Multi-Healthy Systems, CMI) : An Offender Assessment System
- Crow, I., "The Treatment and Rehabilitation of Offenders" (2011), SAGE Publication
- Dobash, R. E., ", Violence against wives : A case against the patriarchy" (1979), Free Press
- Fajnzylber, P., "Inequality and Violent Crime", Journal of Law and Economics (2002)
- Hawkins, Richard, "American Prison System: Punishment and Justice" (1989), Prentice-Hall
- Kemshall, H. A, "Risk Assessment and Management of Known Sexual and Violent Offenders: A Review of Current Issues" (2001), Home Office
- Strengthening Multi-Agency Public Protection Agreements, Home Office Development and Practice Report, "Kemshall, H.", Research, Development and Statistics Directorate, ~ (2005)
- Ministry of Justice, "MAPPA Guidance 2012 Version 4" (2012), Ministry of Justice National Offender Management Service
- Rasch, W, "The Effects of indeterminate detention: A Study of Men Sentenced to Life Imprisonment", International Journal of Law and Psychiatry, 4 (1981)
- Sykes, M. Gresham, "The Society of Captives: A Study of a Maximum Security Prison" (2007), Princeton University