본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전자보석제도의 문제점 및 대응방안에 관한 연구

Study on the Problems and Countermeasures of Electronic Bail

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2019년 기준 보석허가율이 구속인원 대비 3.9%에 불과하다. 이처럼 보석허가율이 낮은 이유는 보석 후 도주 가능성 때문이다. 도주를 방지함으로써 보석허가율을 높이는 방법이 전자보석이다. 전자보석 시행은 보석 허가를 많이 할 수 있게 하는 원동력으로 작용함으로써 과밀수용해소, 피고인의 방어권 보장, 건강권 보장 등에 기여할 수 있다. 이에 따라 전자보석 실시에 따른 다양한 문제점으로 전자보석 활성화에 제동이 걸리지 않도록 대응방안을 모색하여 제시하는 것이 연구의 목적이다. 전자보석 실시에 따른 행정적 측면, 기술적 측면, 인권적 측면, 회복적 측면, 법적 측면 등에서 다양한 문제점이 발생할 수 있는데 이를 다양한 각도에서 문제점을 도출한 후 대응방안을 제시하고자 하는 것이 연구의 주된 내용이다. 연구결과 전자보석 실시에 따른 다양한 문제점을 도출하였고, 이러한 문제점에 대한 대응방안을 논문, 보고서, 언론 기사, 본인의 아이디어 등을 바탕으로 제시함으로써 전자보석을 활성화하는데 기여할 수 있다고 본다.

Abstract

As of 2019, the bail permit rate is only 3.9% compared to the number of people arrested. This is due to the possibility of escape after bail. Electronic bail is a way to increase the bail permit rate by preventing escape. Electronic bail can be used as a driving force to grant a large number of bail permits, thus contributing to relieving overcrowding, guaranteeing defendants' right to defend, and guaranteeing health rights. However, the purpose of the study is to find countermeasures to prevent the activation of electronic jewelry due to various problems caused by the implementation of electronic jewelry. The contents of the study can cause various problems in administrative, technical, human rights, restoration, and legal aspects following the implementation of electronic jewelry. Problems are derived from various angles and then countermeasures are presented. As a result of the study, the court has derived various problems resulting from the implementation of electronic bail, and it is believed that it can contribute to the activation of electronic bail by presenting countermeasures based on papers, reports, media articles, and opinions.

참고문헌 (24)

  1. 강호성, "전자발찌 착용 성폭력범죄자의 재범에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 박사, 사회복지학과, pp.2012
  2. 강호성, "전자발찌 도입 2년의 성과와 확대발전 방향", 보호관찰, 10(2), pp.39~135 (2010), 한국보호관찰학회
  3. 소년에 대한 재판 전 감독 도입에 관한 연구, "김지선", ~ (2020)
  4. 김혜정, "전자장치부착법 개정 의미에 대한 고찰", 보호관찰, 20(1), pp.1~30 (2020), 한국보호관찰학회[DOI]
  5. 남상호, "전자발찌 재범에 대한 의문", 방송기자, (53), pp.48~ (2020), (사)방송기자연합회
  6. 문희갑, "전자감독제도의 실무상 문제점과 개선 방안", 보호관찰, 20(1), pp.83~113 (2020), 한국보호관찰학회[DOI]
  7. 손외철, "한국 전자감독제도의 활용 확대방안", 한국공안행정학회보, 29(3), pp.113~134 (2020), 한국공안행정학회[DOI]
  8. 원혜욱, "전자장치 부착명령의 적용범위에 대한 고찰 - 만 19세 미만의 자에게 부착명령을 선고할 수 있는가?-", 보호관찰, 12(2), pp.285~312 (2012), 한국보호관찰학회
  9. 이동임, "GPS를 통한 귀휴제도 활성화 방안 연구", 형사정책연구, 26(3), pp.1~28 (2015), 한국형사법무정책연구원
  10. 이동임, "웨어러블 캠을 이용한 요양보호사 범죄피해 방지 방안", 안전문화연구, (12), pp.213~229 (2021), 사단법인 한국안전문화학회[DOI]
  11. 이원상, "범죄예방을 위한 첨단과학기술 활용에 따른 법제도적 쟁점 고찰", 형사정책연구, 27(2), pp.1~32 (2016), 한국형사법무정책연구원
  12. 조윤오, "외국의 소년범죄자 전자감시 연구 : 영국과 미국을 중심으로", 형사사법연구, 1(1), pp.71~96 (2011), 동국대학교 경찰・범죄연구소
  13. CCTV 통합관제센터 운영실태 및 개선방안, "최미경", ~ (2019)
  14. 최병각, "소년법의 적용과 전자장치 부착명령", 비교형사법연구, 13(1), pp.191~214 (2011), 한국비교형사법학회[DOI]
  15. Understanding Electronic Monitoring of Juveniles on Bail or Remand to Local Authority Accommodation, "Cassidy, D.", Home Office, ~, pp.Home Office Online Report 21 (2005), 05
  16. Queensland Human Rights Commission, "Youth Justice and Other Legislation Amendment Bill", Submission to Legal Affairs and Safety Committee Queensland Parliament., ~ (2021)
  17. "경향신문"[URL]
  18. "법률신문"[URL]
  19. "서울경제"[URL]
  20. "서울경제"[URL]
  21. "연합뉴스"[URL]
  22. "TV조선"[URL]
  23. "캐논"[URL]
  24. "한국일보"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)