본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공공기관에서 조직문화의 매개효과를 통한 CoP 활동 및 조직학습유형이 조직성과에 미치는 효과 분석

Effect Analysis on CoP(Community of Practice) Activity and Type of Organizational Learning Through Mediated Effect of Organizational Culture and Organizational Performance) in Public Agency

0

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 실증연구를 통해 공공기관 조직원의 CoP(Communities of Practice)의 수준과 조직학습유형이 개인의 주관적 성과(신뢰, 의사소통, 변화수용, 직무만족, 조직몰입)에 어떠한 영향을 미치는지, 나아가 객관적 성과(개인 및 팀 성과평가 점수)에 어떠한 영향을 미치는지 규명하였다. 분석결과, 첫째, 주관적 성과를 종속변수로 한 연구결과는 CoP 개인성과, 공유학습, 합의문화가 (+)의 방향으로 영향을 미치는 것으로 나타났으며 상대적인 영향력(표준화계수)도 다른 변수에 비해 대체로 큼을 알 수 있었다. 둘째, 객관적 성과를 종속변수로 한 결과는 CoP의 개인성과와 팀의 평가점수의 계수값은 (-)로 나타났으며, 조직학습 유형 가운데 실험학습의 경우만 통계적으로 유의미한 (+)의 계수를 보이고 있다. 한편, 조직문화의 매개효과를 고려할 경우에서도 CoP의 개인성과에 대한 인식은 유사한 방향을 보이나, 그 계수값의 크기가 다르게 나타났으며, 조직문화 가운데 합리문화와 평가점수의 계수값이 (+)로 나타남을 알 수 있었다. 셋째, 주관적 성과 가운데 변화수용에 대한 인식이 높을수록 객관적인 성과평가점수가 낮아짐을 알 수 있었다.

Abstract

This research demonstrate through actual studies that the correlation between a public institution's organization staffs' CoP and Learning organization types how to effects on the personal subjective softs skills performance outcomes (such as trust, communication, change management, job satisfaction, loyalty), and also the objective performance (such as personal and team performance rating score). First, the study results demonstrate that the subjective performance is a dependent variable which is the positive trends outcomes driving to the CoP personal performance, co-learning, mutual agreement, relatively bigger on the standardized coefficient than other coefficients. Second, it comes out the objective performance is a dependent variable which is the negative trends to the CoP's personal performance and Team evaluation score's enumeration data, but the experimental learning organization type is the valuabe(+) enumeration data. Taking into account, in case of organization culture's intermediation, CoP's personal performance outcomes to the similar results, but the different coefficient score, that coefficients between rational culture among organization culture and appraisal scores is the positive results. Third, the subjective performance shows that the higher change management acceptance, the lower objective performance appraisal scores.

참고문헌 (57)

  1. 강상재, "효과적인 지식관리를 위한 학습공동체 운영에 관한 연구", ~ (2005)
  2. 고 준, "실행공동체(CoP)의 활성화 요인에 대한 실증분석:스폰서의 역할을 중심으로", 한국경영정보학회 춘계학술대회, pp.824~832 (2006)
  3. 구자복, "CoP(Community of pratice)참여동기와 학습 성과 인식에 관한 연구", 석사, pp.2006
  4. 권석균, "조직학습의 이론적 조망", 인사조직연구, 3(1), pp.121~164 (1995)
  5. 권석균, "조직학습의 이론과 논쟁; 학습조직의 이론과 실제", pp.27~30 (1996), 삼성경제연구소
  6. 김수원, "생산부문에서의 학습조직 구축을 위한 지원시스템 성공요인에 관한 연구", 직업교육연구, 21(1), pp.93~109 (2002), 한국직업교육학회
  7. 김영화, "학습조직에서의 학습 파라다임", 산업교육연구, 5, pp.5~29 (1996)
  8. 김평수, "시큐리티 종사자의 조직학습이 임파워먼트 및 조직성과에 미치는 영향", 박사, pp.2005
  9. 김호정, "사회과학통계분석" (2002), 삼영사
  10. 남궁윤영, "조직문화가 조직구성원의 직무태도에 미치는 영향에 관한 실증 연구", 석사, pp.2007
  11. 배용수, "신공공관리의 한국적 적실성", 한국행정학보, 34(2) (2002)
  12. 배용태, "조직학습이 조직변화와 조직성과에 미치는 영향", 박사, pp.2002
  13. 서성일, "성공적인 지식경영 구현을 위한 CoP(Community of Practice)활성화 방안에 관한 연구", 석사, pp.2005
  14. 유일, "지식경영시스템의 사용자 성과에 영향을 미치는 요인: 실행공동체 특성요인을 중심으로", 지식경영연구, 7(1), pp.31~47 (2006), 한국지식경영학회
  15. 이철희, "경영혁신을 위한 학습조직 활용방안", 석사, pp.2008
  16. 이 홍, "지식경영의 필요성과 성공전략 in: 지식관리 토론회 자료집" (2005), 행정자치부
  17. 장승권, , pp.369~396 (1996), 삼성경제연구소, 교우사
  18. 장종태, "조직학습이 행정성과에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, 행정학과, pp.2007
  19. 정석기, "학교경영에 있어서 조직학습체제 모형 연구", 박사, pp.2001
  20. 최미나, "인적자원개발부서 주도의 실행공동체(CoP)창출 및 활성화 과정에 대한 사례연구", 박사, pp.2003
  21. 최은희, "지역교육청 실행공동체의 전개양상과 동인탐색", 평생교육학연구, 13(3), pp.1~27 (2007), 한국평생교육학회
  22. 함 진, "공공부문 CoP 성과영향요인의 상대적 중요도에 관한 연구", 석사, pp.2008
  23. 행정안전부, "지식관리를 위한 CoP 운영 매뉴얼", 한국행연구원, 지식경영학회, 59~90 (2005)
  24. 황창연, "행정조직문화와 성과관리에 관한 연구", 박사, pp.2003
  25. Argyris,C, "What is an organization that it may learn? In Argyris & Schon Organizational Learning:Theory,Methods and Pratice", pp.3~30 (1996), Addison-Wesley
  26. Bandura,A, "self-efficacy:The exercise of control" (1997), Freeman
  27. Brazelton,J, "Creating a Knowledge-sharing Community:If You Build it,Will They Come?", Communication of the ACM, 46(2), pp.23~25 (2003)
  28. Cameron,Kim S, "Diagnosing and Changing Organizational Culture" (1999), Addison Weslet Inc.
  29. Campbell,J.P, "On the nature of organizationl effectiveness.In New perspectives in organizational effectiveness", pp.13~55 (1977), Jossy-Bass
  30. Deal,T.E, "Corporatecultures:The rites and rituals of corporate life", pp.1~232 (1982), Addison-Wesley
  31. Duncan, "Organizational Learning : Implications for Organizational Design in Research Organizational Behavior vol.1", pp.187~224 (1979), JAL Press
  32. Fiol, "Organizational Learning", Academy of management Review, 10, pp.803~813 (1985)
  33. Garavan,T.n, "Human Resource development literature:Current issues,priorities and dilemmas", Journal of European Industrial Training, 23(4, pp.5) (1999), 169~179
  34. Garvin,D, "Building a learning organization", Hvard Business Review, pp.78~91 (1993)
  35. Handy,C, "Jobs of management", pp.25~41 (1978), Souvenir Press
  36. Hannan,M.T, "The population ecology of organizations", American Journal of Sociology, 82, pp.929~964 (1977)
  37. Harrison,R, "Understanding your organization's character", Harvard Business Review, 50(3), pp.25~43 (1972)
  38. Jassimuddin,S.M, "A holistic view of knoeledge management strategy", Journal of Knowledge Management, 12(2), pp.57~66 (2008)
  39. Jones,G.R, "Transaction costs, Property rights and organizational culture : An exchange perspective", Administrative Science QUARTERLT, 28(3), pp.454~467 (1986)
  40. Lave,J, "Situated learning" (1991), Cambridge University Press
  41. Liedtka, "Linking Competitive Advantage with Communities of Pratice", Journal of managemenr Inquiry, 8(1), pp.5~16 (1999)
  42. Loyarte,E.L, "Communities of practice:A mode for their cultivation", Journal of knowledge Management, 11(3), pp.67~77 (2007)
  43. Marquardt,M, "The global learning organization" (1994), Irwin
  44. Meyers,P.W, "Non-linear learning in large tchnological firms:Period of our implies chaos", Research Policy, 19, pp.97~115 (1990)
  45. Miller,D, "Configuration of Strategy and Structure: Towards a Synthesis", Strategic Management Journal, 7 (1986)
  46. Nichols,F, "Community of Pratice: Overview", Retrieved Novemver2, ~ (2003)
  47. Nonaka,I, "The knowledge creating company" (1995), Oxford University Press
  48. Onege, "Leveraging Communities of Pratice for Strategic advance" (2002), Butterworth-Heinemann
  49. Ouchi,W.G, "Theory Z:How American business can meet the Japanese Challenge" (1981), Aveon. Quinn
  50. Price,J.L, "Handbook of organizational measurement" (1986), Pittman
  51. Smiricich,R.A, "Concepts of culture and organizational analysis", Administrative Science Quarterlt, 28(3), pp.339~358 (1983)
  52. Soekijad M, "A Huis in't veld, & Bert Enserink", ~ (2004)
  53. Van de Ven, "Explaining Development and Change in Organizations", Academy of Management Review (1995)
  54. Weick,K.E, "The social psychology of organizing.(2nd ed.)", pp.267~300 (1979), Addision-Wesley
  55. Wenger,E, "Cultivating Communities of Practice:a guide to managing knowledge" (2002), Harvard Business school Press
  56. Wenger,E, "The Wealth if Knowledge: Itellectual Capital and the Twenty-First Century Organization", ~ (2002)
  57. "New york Doubleday"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)