본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지체장애학교 중도․중복장애학생에 대한 교육과정 실행에 관한 질적 연구 - 초등학교를 중심으로 -

A Qualitative study on school curriculum implementation for students with severe and multiple physical disabilities - Focused on elementary schools -

김수영
한국지체·중복·건강장애교육학회 (Korean Council of Physical, Multiple, & Health Disabilities : KCPMHD)|2017.07|지체.중복.건강장애연구 (Korean Journal of Physical, Multiple, & Health Disabilities)|제60권 제3호|pp. 163-193|DOI 10.20971/kcpmd.2017.60.3.163

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

교육과정 개별화학급수준교육과정 실행implementation of class-level curriculumindividualization of curriculum
주제분류교육학

초록

연구목적: 이 연구는 기본교육과정의 교과대로 적용하기 어려운 지체장애학교 중도‧중복장애학생들을 교육하는 교사들을 대상으로 교육과정 실행을 살펴보기 위하여 심층면담과 참여관찰의 질적 연구방법으로 연구하였다. 연구방법: 교육과정은 실제적으로 구현되는 교실이 중심이 되어야 한다는 인식아래 교사들의 교과관과 학급수준 교육과정 실행에 대해 살펴 본 결과, 교사들은 교육과정에 제시하고 있는 대로의 교과와 생활에 필요한 지식과 기능이 되는 교과로 구분하여 생각하였다. 교육목표를 자립에 두고 있었지만 학생들이 생활전반에서 전적인 지원을 받기 때문에 자립의 의미를 타인의 도움을 줄여가고, 학생들의 가능성을 찾아가는 것으로 보았다. 중도‧중복장애 학생들은 개별적인 장애특성과 교육적인 요구가 다양하기 때문에 학급수준에서 교육과정을 재구성하여 개별화하였다. 연구결과: 특히 수업장면에서는 의사소통이 강조되었고 학급수준 교육과정 실행의 어려움으로 학생들의 심한 개인적인 편차와 학생들 스스로 하는 것이 없어서 어려운 평가, 교육에 대한 모든 책임이 교사에게 주어지는 것에 대한 부담과 학습을 기대하기 어려운 학생들에 대한 교육활동에 대한 안내가 부족함을 지적하였다. 결론: 또한 생활전반이 교육장면이 되기 때문에 학부모가 교육의 동반자가 되어야 함을 강조하였다.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to examine the current situation on the procedure of the class-level curriculum implementation for students with severe and multiple disaiblities with severe and multiple disabilities who are difficult to follow the basic curriculum of the special education at elementary schools. Method: In view that the class where the actual education is conducted should be the center of the procedure implementation, in-depth interviews with teachers of students with severe and multiple disabilities were conducted, as well as attentive observations through the actual participation in the class where the education is practically provided and the qualitative study on non-intervention data were used when necessary. Results: The result showed that the teachers considered the contents of the curriculum as the education procedure provides as it is and the other subjects that provide the practical knowledges which help daily lives separately. Though the purpose of the education for the students with severe and multiple disabilities is self-reliance, those students desperately needed various and general supports in order to lead normal living in everyday lives, therefore the meaning of the self-reliance was considered as reducing others' help in daily living and finding and developing more and more things that can be done alone without help from outside. Since the individual characteristics of the disabilities and educational demands of the students with severe and multiple disabilities varies so widely the class-level educational curriculum should have individualized and undergone restructural change accordingly. Communication was especially emphasized in the class environment and excessive burden on the shoulders of the teachers for all the results of education under the difficult situation that nothing could be done by the disabled students alone together with the existence of wide gap among students in learning ability were identified and indicated as well. Conclusion: Furthermore, since the every aspect of living is considered to be the educational material for the disabled students the active participation from the parents into the education scene and environment was especially emphasized.

참고문헌 (41)

  1. Best, S. J., "Teaching Individuals with Physical or Multiple Disabilities" (2005), Merrill Prentice Hall
  2. B. Fornefeld, "중도․중복장애인의 교육과 복지" (2012), 학지사
  3. Carol Lauritzen, "Stories in Curriculum", Oregon English, 13, pp.24~25 (1991)
  4. Carol Lauritzen, "내러티브 교육과정의 이론과실제" (2007), 학이당
  5. 崔貞實, "지식교육에 대한 현상학적 고찰", 박사, 교육학, pp.1990
  6. Colin J. Marsh, "Key Concepts for Understanding Curriculum" (2004), Routledge Falmer
  7. 도성화, "기본교육과정 체육과 교육과정 체제 변천 연구", 지적장애연구, 16(1), pp.329~350 (2014), 한국지적장애교육학회
  8. Donnellan, A., "The Criterion of the Least Dangerous Assumption", Behavior Disorders, 9, pp.114~150 (1984)
  9. Downing, J. E., "Teaching Literacy to Students with Significant Disabilities" (2005), Corwin Press
  10. Fisher, M., "Development and Social Competence After Two Years for Student Enrolled in Inclusive and Self-contained Educational Program", Research and Practice for the Persons with Severe Disabilities, 32, pp.16~30 (2002)
  11. 고진복, "중도·중복장애 학생의 체육수업을 담당하는 특수교사의 경험: 현상학을 적용한 탐색적 연구", 한국교원교육연구, 30(3), pp.405~429 (2013), 한국교원교육학회
  12. 구신실, "중도 및 중복장애아동 교과교육에 대한 특수교사의 인식", 특수아동교육연구, 13(3), pp.339~355 (2011), 한국특수아동학회
  13. Han, K. G., "Education of Students with Severe and Multiple Disabilities" (2013), Hakjisa
  14. Hatch, J. A., "교육상황에서 질적 연구 수행하기" (2008), 학지사
  15. Heward, W. L., "Exceptional Children: Introduction to Special Education" (2006), The Ohio State University
  16. Jin, Y. E., "Understanding of Subject Matter Education" (2001), Hakjisa
  17. 정혜승, "국어과 교육과정 실행 요인의 작용 양상에 관한 연구 : 제6, 7차 중학교 교육과정을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2002
  18. Jorgensen, "Disability Solution: A Publication of Creating Solutions", A Resource for Families & Others Interested in Down Syndrome & Developmental Disabilities, 6(3) (2005)
  19. Kang, H. S., "Backward Design" (2016), Hakjisa
  20. 강성종, "「2008년 개정 특수학교 교육과정」관점에서 중도·중복장애학생 교육의 탐색, 문제점 그 대안", 지체.중복.건강장애연구, 52(1), pp.335~361 (2009), 한국지체.중복.건강장애교육학회
  21. A Study of the Curriculum Organization·Operation for the Students with Severe·Multiple Disabilities, "Kim, E. J.", Korea national institute for special education, ~ (2012)
  22. 김은주, "중도·중복장애학생 교육과정 편성·운영 실태 조사", 특수교육학연구, 48(1), pp.163~185 (2013), 한국특수교육학회
  23. 김정연, "2011 개정 특수교육 교육과정에 따른 중도·중복장애학생의 학교 수준 교육과정 편성 방안 연구", 지적장애연구, 15(2), pp.105~128 (2013), 한국지적장애교육학회
  24. 김수영, "중도·중복 장애 교육 연구의 동향 및 과제", 지체.중복.건강장애연구, 58(4), pp.73~98 (2015), 한국지체.중복.건강장애교육학회[DOI]
  25. 이경아, "중도·중복장애 유아의 교육적 관계 형성에 관한 현상학적 연구 : 상호적 의사소통 분석을 중심으로", 박사, 특수교육학과, pp.2013
  26. 이경아, "중도‧중복장애 학생 교육에 대한 구성주의적 접근과 대안적 패러다임의 모색 - 초등 특수학급 수업을 중심으로 -", 지체.중복.건강장애연구, 53(1), pp.123~140 (2010), 한국지체.중복.건강장애교육학회
  27. 이성은, "초등교사의 전문성에 관한 참여관찰 연구", 한국교원교육연구, 21(3), pp.5~28 (2004), 한국교원교육학회
  28. Lee, S. H., "Individualized Curriculum" (2011), Hakjisa
  29. Lee, Y. H., "Special Education Administration" (2009), Education science Inc
  30. Marsh, C. J., "Curriculum Alternatives Approaches, Ongoing Issues" (2003), Merril Prentice Hall
  31. Martha E. Snell, "중도장애학생의 교육 제6판" (2008), 시그마프레스
  32. 오세웅, "중도․중복장애 학생의 학교 교육과정 편성·운영을 위한 기본 교육과정 재구성 방안 탐색", 지체.중복.건강장애연구, 57(3), pp.107~131 (2014), 한국지체.중복.건강장애교육학회[DOI]
  33. 박은혜, "중도·중복장애 학생의 특수교육 지원체계에 대한 요구조사", 지체.중복.건강장애연구, 53(4), pp.31~58 (2010), 한국지체.중복.건강장애교육학회
  34. Parker J. Palmer, "가르칠 수 있는 용기" (2009), 한문화
  35. 박정식, "특수교육 기본 교육과정 연구 동향 및 과제", 특수아동교육연구, 17(4), pp.95~123 (2015), 한국특수아동학회
  36. 박경옥, "중도･중복장애학생을 위한 학교 교육과정 운영의 어려움과 운영 방향에 대한 교사의 인식", 특수교육연구, 18(2), pp.259~282 (2011), 국립특수교육원
  37. 이숙정, "Bollnow의 교육적 분위기 개념에 따른 중도․중복 장애아 교육적 관계 구성", 특수교육학연구, 43(4), pp.175~195 (2009), 한국특수교육학회
  38. 이숙정, "중도‧중복장애 학생 교과교육을 위한 교육과정 운영 현황 연구", 교육의 이론과 실천, 19(3), pp.187~211 (2014), 한독교육학회
  39. Snell, M. E., "Instruction of Students with Severe Disabilities" (2006), Prentice Hall
  40. Spradley, J., "참여관찰법" (2006), 시그마프레스
  41. Van Manen, "The Tact of Teaching: The Meaning of Pedagogical Thoughtfulness" (1991), Alouse Press

관련 논문AI추천

중도･중복장애학생을 위한 학교 교육과정 운영의 어려움과 운영 방향에 대한 교사의 인식박경옥국립특수교육원 · 특수교육연구2011 · 제18권 제2호중도·중복장애 학생 교육과정 운영에 대한 특수학교 교사의 내러티브 분석이숙정한국지체·중복·건강장애교육학회 · 지체.중복.건강장애연구2013 · 제56권 제1호일반학교 중도․중복장애 특수학급 교사의 교육 경험 및 지원요구에 대한 질적 연구 - 인천광역시를 중심으로김경양, 이희연, 표윤희한국지체·중복·건강장애교육학회 · 지체.중복.건강장애연구2017 · 제60권 제2호지체장애학교 교사들이 인식하는 중학생의 학교교육과정 요구이재욱, 정동영한국특수교육교과교육학회 · 특수교육교과교육연구2016 · 제9권 제2호중도․중복장애 학생의 학교 교육과정 편성·운영을 위한 기본 교육과정 재구성 방안 탐색오세웅한국지체·중복·건강장애교육학회 · 지체.중복.건강장애연구2014 · 제57권 제3호중도･중복장애 학생의 성공적인 통합교육을 위한 교육적 지원에 대한 질적 연구 -초등학교 통합학급 교사, 특수학급 교사 및 특수학교 초등교사의 인식을 중심으로-박경옥, 이미경, 한경근국립특수교육원 · 특수교육연구2009 · 제16권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

척수장애인의 일상홈 프로그램 참여가 일상복귀에 미치는 영향에 대한 FGI 연구정도선, 최혜영, 김종인pp. 1-21ICF-CY 기반 감각운동 진단항목의 중요도와 장애학생의 수행도 분석: 장애유형별 비교를 중심으로최영민, 서보순, 박재국pp. 23-46인공지능 테크놀로지 시대의 중도·중복장애학생 교육을 위한 제언한경근pp. 47-65전공과 내 대학부설 평생교육원과의 협업을 통한 자립생활훈련이 발달장애인의 세탁직원 취업직무기술 습득과 유지 및 일반화에 미치는 효과김영준pp. 67-90건강 증진 프로그램이 뇌병변 학생의 체력, 신체적 자기개념, 생활만족도에 미치는 영향박강규, 신현기pp. 91-114
원문 보기