대만 신문의 정치 양극화 연구
A Study on the Political Polarization of Taiwanese Newspapers
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 대만 정치의 양극화 현상을 살펴보고, 대만 신문의 정파적 입장이 신문 사설에서 어떻게 드러나고 있는가를 살펴보는데 목적이 있다. 이 목적을 위해 먼저, 대만 정치가 역사 배경, 민족정체성, 통독 지향성의 차이로 인해, 국민당 중심의 남영과 민진당 중심의 녹영으로 양극화된 현상을 살펴보았다. 다음으로 남영 입장의 중국시보와 녹영을 대표로 하는 자유시보의 2021년도 사설을 코로나 팬데믹 관련 6개의 평가어를 기준으로 정량적·정성적 분석을 했다. 분석 결과 중국시보는 코로나 팬데믹 관련 사설에서 대중의 불안감 강조, 방역 정책의 무능과 실패를 강조하는 차이잉원 정부에 대한 부정적 견해를 감정평가에 의존하는 주관적 기술을 주로 하고 있다. 자유시보는 방역 성과를 긍정적으로 평가하고, 미일과의 협력, 중국에 대한 불신, 친중세력에 대한 경고 등을 ‘공간확대’와 같은 ‘개입’요소를 통해 객관적인 접근을 하지만, 세부 내용은 반중 입장에 맞춰 역시 주관적 기술을 하는 것으로 볼 수있다. 대만 신문의 양극화는 대만 정치의 남녹 양극화 현상을 대변하고 있다.
Abstract
A Study on the Political Polarization of Taiwanese Newspapers. The purpose of this paper is to examine the polarization of Taiwanese politics and to examine how the political position of Taiwanese newspapers is revealed in newspaper editorials. For this purpose, first of all, due to the difference in historical background, national identity, and unification/independence issue, Taiwanese politics was polarized into a Pan blue group centered on the Kuomintang and a Pan-green group centered on the Democratic Progressive Party. Next, a quantitative and qualitative analysis was conducted based on six evaluation words related to the COVID-19 pandemic in the 2021 editorial of 《Liberty Times》and 《China Times》. As a result of the analysis, the 《China Times》 mainly focuses on subjective technologies that rely on appraisal of the negative views of the Chai Ying Wen government, which emphasizes public anxiety and incompetence and failure of quarantine policies. 《Liberty Times》 positively evaluates quarantine performance and takes an objective approach to cooperation with the U.S. and Japan, distrust toward China, and warnings against pro-China forces through "intervention" factors such as "space expansion," but details can also be seen as subjective description in accordance with the anti-China position. The polarization of Taiwanese newspapers represents the blue-green polarization of Taiwanese politics.
참고문헌 (21)
- 민주화 이후 정치 양극화 현상과 개선방안, "강문구", 국회입법조사처, ~ (2014)
- 반현, "한국 신문 사설의 정치적 성향 분석 연구", 문화기술의 융합, 4(3), pp.87~92 (2018), 국제문화기술진흥원[DOI]
- McCarty, Nolan, "Polarized America’ The Dance of Ideology and Unequal Riches" (2006), MIT Press
- Haney, F., "Discourse of domination: racial bias in the Canadian English-language press. Toronto" (2002), University Toronto Press
- van Dijk, T.A., "Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis", pp.84~104 (1996), Routledge
- 蔡佳泓, "兩極化政治：解釋台灣2004總統大選", 選舉研究, 14(1) (2007)
- 王宏恩, "疫情與政治如何互相影響？", ~ (2022)
- 台灣政治極化之初探：測量與分析, 台灣政治極化的測量, "蕭怡靖", ~ (2013)
- 蕭怡靖, "從政黨情感溫度計解析台灣民眾的政治極化", 選舉研究, 21 (2012)
- 蕭怡靖, "台灣民衆的黨性極化及其對民主態度的影響", 台灣政治學刊, 23(2) (2019)
- 台灣人的民族認同與統獨傾向-2021年7月民調補充報告, "遊盈隆", 台灣民意基金會, ~ (2021)
- 台北市廣告代理商業同業公會, "2021年台灣媒體白皮書", ~
- "中國時報 사설 홈페이지"[URL]
- "自由時報 사설 홈페이지"[URL]
- "疫情訊息透明度與防疫政策成效評估"[URL]
- "대만 차이잉원 정부 국민투표서 ‘역전승’…4개 안건 모두 부결" (2021)[URL]
- "全球防疫韌性排名"[URL]
- "Political Polarization in the American Public, 2014. 6. 12"[URL]
- "被質疑三級警戒沒戴口罩嗨唱喝酒 陳時中親自還原經過" (2021)[URL]
- "除了中天，賣台的媒體還有這些｜統媒、親中媒體與紅色媒體" (2019)[URL]
- "两岸好台湾才会更好" (2017)[URL]