본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

王充의 인재론 사상에 대한 연구

A Study on Wang Chung's Talent Theory Thought

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

중국 고대의 동한시기 사회는 사회 전반에 걸쳐서 적지 않은 폐단과 폐해가 상존하고 있었다. 대표적인 사례가 바로 정치권력과 높은 지위를 문벌귀족이 독점한 것이다. 당시의 가난한 사인계층의 지식인들은 문벌귀족들의 불공정한 행태를 비판하면서 동시에 황제의 실권을 신장하는 입장을 표방함으로써 정치권과 접촉할 수 있기를 염원했으며 자신의 정치적 지위가 향상되기를 기원했다. 이러한 시기에 생존했던 왕충은 매우 직설적으로 동한의 정치상황과 기득권세력 즉 문벌귀족에 대한 비판을 신랄하게 하였기 때문에 권력층의 눈에서 벗어났을 것이다. 그렇지만 왕충은 자신이 저술한 시국에 관한 논의가 황제에게 채택되어 관료가 될 수 있기를 염원했다. 또한 왕충이 Lun Heng에서 인재등용 관련 내용을 피력하며 현명한 인재의 등용이 중요하다는 것을 역설한 것은 자신이 관료로 등용될 수 있는 기회를 도모하기 위함이었던 것이라고 할 수 있다. 그렇다면 Lun Heng을 통해서 왕충이 갈망했던 인재는 도대체 어떠한 모습이었을까? 이러한 의문에 대하여 왕충의 저작 내용의 분석을 통하여 그 해답을 찾을 수 있을 것이라고 기대한다. 이러한 작업은 동한시기 지식인들의 유능한 인재의 모습을 규명하는데 매우 의미 있는 단서를 제공할 수 있을 것이라고 생각한다.

Abstract

In ancient Chinese society during the Eastern Han Dynasty, there were many evils and harms throughout society. A typical example is the monopoly of political power and high status by the clan aristocrats. At the time, the intellectuals of the poor private class criticized the unfair behavior of the clan aristocrats. In addition, they hoped to be able to contact the political world by claiming a position to expand the real power of the emperor. And he hoped that his political status would improve. Wang Chong, who survived at this time, must have escaped the eyes of the powerful because he very frankly criticized the political situation of the Eastern Han Dynasty and the vested powers, that is, the clan aristocracy. However, Wang Chong hoped that the discussion on the state of affairs he wrote would be adopted by the emperor and become an official. In addition, Wang Chong's presentation of talent recruitment-related information at Lun Heng and emphasizing the importance of wise talent recruitment can be said to have been his desire to be appointed as a government official. Then, what kind of talent did Wang Chong long for through Lun Heng? It is expected that the answer to these questions will be found through the analysis of Wang Chong's writings. I think that this work can provide very meaningful clues to identify the competent talents of intellectuals in the Eastern Han period.

참고문헌 (4)

  1. 班固, "漢書" (1990), 中華書局
  2. 黃暉, "論衡校解" (1995), 中華書局
  3. 楊樹藩, "兩漢中央政治制度與法儒思想" (1986), 臺灣商務印書館
  4. 曾維垣, "兩漢選士制度" (1982), 臺灣商務印書館

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)