중국 철강산업의 경제적효과 비교분석
Comparative Analysis of the Economic Impact of China's Steel Industry
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 더욱 구체적인 분석을 위하여 중국의 2017년, 2020년 투입산출표를 활용하여 철강산업에 어떠한 영향을 주고받았는지 비교분석을 진행하였다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 영향력계수 방면에서 보면, 2017년과 2020년의 전체적인 영향력계수의 범위를 보면, 0.98814-1.23243과 0.93555-1.06441의 분포를 보이고 있다. 2017년에 비해 2020년은 코로나19로 인해 전체적인 영향력계수의 범위가 더욱 줄어든 것을 알 수 있다. 이는 철강산업이 1단위 증가할수록 그만큼 영향력이 줄어들었다는 것을 의미하는 것으로, 중국정부의 탄소중립선언의 영향 뿐만 아니라 코로나19로 인한 경기침체의 여파도 복합적으로 작용했다는 점을 알 수 있다. 둘째, 감응도계수 방면에서 보면, 2017년과 2020년의 전체적인 감응도계수의 범위를 보면, 0.54418-4.9087과 0.67070-2.58807의 분포를 보이고 있다. 2020년 영향력계수처럼 2020년 감응도계수 역시 코로나19로 인해 2017년 감응도계수의 범위 폭이 더욱 줄어든 것을 알 수 있다. 특히 화폐금융과 기타금융서비스는 다른 부문(제조업)에 비해 주목할 만한데, 당시 2015년부터 실시한 중국정부의 신형도시화 및 일대일로 정책들은 중국전역의 기초인프라 건설에 기반을 두고 있고, 각종 산업별 육성지원 정책과 내수부양정책 등 화폐금융과 기타금융서비스로부터 영향을 받지 않았나 판단된다.
Abstract
This study conducted a comparative analysis of the impact on the steel industry using China's 2017 and 2020 input-output tables for more specific analysis. The main results are as follows. First, in terms of the influence coefficient, the overall influence coefficient ranges for 2017 and 2020 are 0.98814-1.23243 and 0.93555-1.06441, respectively. Compared to 2017, the overall influence coefficient range in 2020 was further reduced due to COVID-19. This means that as the steel industry increased by 1 unit, its influence decreased, indicating that not only the Chinese government's carbon neutrality declaration but also the economic downturn caused by COVID-19 had a complex effect. Second, in terms of the sensitivity coefficient, the overall sensitivity coefficient ranges for 2017 and 2020 are distributed as 0.54418-4.9087 and 0.67070-2.58807. Like the 2020 influence coefficient, the 2020 sensitivity coefficient also shows that the range of the 2017 sensitivity coefficient has been further reduced due to COVID-19.