EU 탄소국경조정 도입이 한·중·일 철강 산업에 미치는 파급효과 분석
The Input-Output Induced Impact Analysis of EU CBAM on the Steel Industry in Korea, China and Japan
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 국제산업연관분석 모형을 이용하여 EU의 탄소국경조정제 도입이 한국, 중국, 일본의 철강산업에 미치는 영향을 살펴보았다. 아시아개발은행이 제공하는 세계산업연관표(ADB MIRO)를 이용하여 생산유발효과를 살펴보았다. 분석 결과로 한국, 중국, 일본의 철강산업 생산유발효과는 각각 148.2백만 달러, 945백만 달러, 8.5백만 달러 감소하는 것으로 나타났다. 자국의 철강산업은 탄소국경세 부과로 큰 타격을 받으나 운송, 물류 등의 산업에서는 긍정적 효과가 발생하는 것으로 나타났다. 수출 주도 제조업 중심의 산업구조를 갖춘 한국 경제에서 탄소국경세 도입은 철강산업 등에 큰 피해를 줄 수 있으나 전체 글로벌 가치 사슬 상에서는 그 위험이 분산가능한 것으로 나타났다.
Abstract
This paper analyzes the economic impacts of the EU Carbon Border adjustment Mechanism(CBAM) on the steel industry of Korea, China and Japan by using the input-output analysis. By using the 2019 ADB MIRO, this paper explores production inducing effects. The results show that imposing the EU carbon boarder tax induces the negative production-inducing effects of the steel industry, $148 million, $945 million and $ 8.5 million for Korea, China and Japan, respectively. Interestingly, some industries tend to have positive gains through the network of global supply chains. The results implicate that market diversification should be considered to minimize risks from the CBAM.
참고문헌 (20)
- EU 탄소국경조정제도 (CBAM) 주요 내용 및 평가, "국제금융센터 브리프", ~ (2022)
- 유럽 그린딜 내 탄소국경세 도입 시 글로벌가치사슬 영향 및 국내대응방안 연구, "김동구", 에너지경제연구원, ~, pp.기본연구 21-07 (2021)
- 김선진, "주요국 기후변화 대응대책이 우리 수출에 미치는 영향-탄소국경세를 중심으로", 조사통계월보, 75(7) (2021), 한국은행
- 김호철, "탄소국경조정 도입의 WTO 합치성 쟁점 : GATT 제2조, 제3조, 제20조", 통상법률, (2), pp.3~54 (2021), 법무부[DOI]
- 한민수, "새로운 연산가능일반균형모형을 이용한 온실가스 감축정책의 영향 분석", 자원환경경제연구, 30(2), pp.169~205 (2021), 한국환경경제학회
- Aldy, Joseph E., "The Competitiveness Impacts of Climate Change Mitigation Policies", Journal of the Association of Environmental and Resource Economists, 2(4), pp.565~595 (2015)
- Böhringer, Christoph, "The Role of Border Carbon Adjustment in Unilateral Climate Policy: Overview of an Energy Modeling Forum Study (EMF 29)", Energy Economics, 34(S2), pp.97~110 (2012)
- Böhringer, Christoph, "Robust Policies to Mitigate Carbon Leakage", Journal of Public Economics, 149, pp.35~46 (2017)
- IEO2021 Issues in Focus: Energy Implications of Potential Iron and Steel-Sector Decarbonization Pathways, "EIA", ~ (2022)
- Ghosdisi, Grubler, "Import Demand Elasticities Revisited", ~ (2016)
- Gray, Wayne B., "Carbon Tax Competitiveness Concerns:Assessing a Best Practices Carbon Credit", National Tax Journal, 70(2), pp.447~468 (2017)
- Jorgenson, Dale W., "The Welfare Consequences of Taxing Carbon", Climate Change Economics, 9(1), pp.1840013~ (2018)
- Greenhouse Gas Intensity of The EU Steel Industry and Its Trading Partners, "Koolen, D.", EC JRC, ~ (2022)
- Lu, Chuanyi, "The Impacts of Carbon Tax and Complementary Policies on Chinese Economy", Energy Policy, 38(11), pp.7278~7285 (2010)
- McKibbin, Warwick J., "Carbon Taxes and U.S. Fiscal Reform", National Tax Journal, 68(1), pp.139~155 (2015)
- Metcalf, Gilbert E., "Carbon Tax Policy: Measuring the Macroeconomic Impact of Carbon Taxes", AEA Papers and Proceedings, 110, pp.101~106 (2020)
- 오경수, "Risk of Carbon Leakage and Border Carbon Adjustments under the Korean Emissions Trading Scheme", Journal of Korea Trade, 26(2), pp.45~64 (2022), 한국무역학회
- Ross, Martin T., "Regional Implications of National Carbon Taxes", Climate Change Economics, 9(1), pp.1840008~ (1840)
- "ADB MIRO 2021", ~ (2021)
- "UN Comtrade database", ~