일제시기 간도(間島) 이주와 그 형상화의 두 양상－안수길의『북간도』와 리근전의『고난의 년대』－

본고는 근대 전환기 우리 민족의 만주 이주 더 정확히는 간도 이주사, 개척사, 정착사를 문학적으로 형상화한 두 편의 장편소설-안수길의 『북간도』와 리근전의 『고난의 년대』를 통하여 일제 시기 우리 민족의 간도 이주에 대해 살펴보았다. 두 편의 소설은 조선조 후기부터 1945년까지 같은 역사적 시간 동안, 동일한 역사적 공간인 간도 땅에서 벌어지는 역사적 사실들을 소설 속에 끌어들이고 있지만 역사적 사실의 선택에서 판이한 양상을 보이고 있으며 결국 서로 다른 역사 해석에 이른다. 『북간도』가 민족이념을 전면에 내세우면서 계급이념을 철저하게 배제하고 있다면, 『고난의 년대』는 계급이념을 주선으로 하면서 민족주의를 깡그리 제거한다. 그러나 두 편의 소설은 모두 우리 민족의 간도 땅에의 이주, 개척, 정착의 역사를 다루고 있기 때문에, 그것이 아무리 작가가 내세우는 특정 이념에 편향되어 있다하더라도 불가피하게 삶의 문제를 다루게 되는데, 이 삶의 논리와 이념의 관계에서 두 소설은 또한 차이를 보이고 있다. 『북간도』에서 삶의 논리가 작가가 내세우는 민족이념에 우선하는데 반해, 『고난의 년대』에서는 계급이념이 삶의 모든 문제와 논리를 압도한다. 이러한 차이는 두 작가의 만주 체험의 차이, 역사적 감각의 차이, 그리고 광복 직후부터 작품이 창작될 때까지 확보할 수 있었던 시각의 차이 등 보다 복잡한 문제들에 의해서이다. 이는 또한 만주에서 광복을 맞았던 재만 조선인 즉 재 만주 우리 민족이 광복 직후 부딪쳤던 귀환과 정착이라는 운명적인 선택의 문제와 직결되는 부분이기도 하다.