창의도시를 보는 관점: 인천을 중심으로
A Viewpoint of the Creative City: Focused on Incheon
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
도시는 이중의 이미지(double image)를 가지고 있다. 도시는 잘 정리된 낙원으로서의 이미지를 가지고 있기도 하지만, 한편으로서는 인간 소외와 불안의 원천으로서의 부정적인 이미지도 가지고 있다. 이 글에서는 권위, 권력, 통제로 대표되는 부정적인 근대도시 상을 ‘책과 울타리’에 비유하였다. 또한 미래의 창의적인 포스트모던적 도시상을 ‘웹과 허브’로 대표되는 탈중심, 네트워크의 세계에 비유하였다. 인천은 한국사의 굴곡을 겪으면서 도시로서의 부정적인 모습, 긍정적인 모습을 어느 도시보다 전형적으로 보여주는 사례로 볼 수 있다. 2,000여 년 전의 고대국가 시대에는 바다에 인접한 지역적 특수성으로 인해 도시 건설에 실패하였고, 또 일제강점기 시대에는 인천의 항구 기능이 식민지 수탈 등으로 악용되었다. 그러나 한국의 경제적 성장, 중국의 개방 등으로 인해 황해의 지역적 특수성이 새로 부각되면서 인천은 동북아시아의 물류 중심이자, 문화의 중심으로서의 새로운 가능성을 열 수 있게 되었다. 이 글에서는 최근 세계적인 붐을 일으키고 있는 창의도시에 대한 논의를 중심으로 인천이 가진 장점을 찾고자 하였다. 인천은 창조도시의 3대 요소로 간주되는 인재(Talent), 기술(Technology), 관용(Tolerance)을 갖춘 도시이며, 인천의 미래는 피에르 레비가 말하는 환대의 정신을 중심으로 웹과 허브를 갖춘 탈중심의 도시로 성장할 가능성을 보인다는 점이 이 글의 중심 내용이다. 인천은 바다와 하늘의 개방성을 중시하여 물류(物流)에서 문류(文流)로 진행될 수 있으며, 인천 특유의 개방성을 중시하여 책과 울타리로 대표되는 근대도시의 편협성을 넘어서 웹과 허브로 대표되는 현대도시의 창조성으로 연결될 수 있다는 게 이 글의 결론이다.
Abstract
There are double images in the city. The first image is the city as a well madeparadise. But the second is that of human anxiety and alienation. This paper focusedon the negative images prevailed in the modern cities. I set the metaphors of themodern cities as ‘book and wall’. In the contrary, I set the metaphors of the futurecities as ‘web and hub’. ‘book and wall’ means the negative images of the moderncities; authority, power, control and denial against the others. ‘web and hub’ meansthe positive images of the postmodern cities; flexibility, hospitality, creativity andopenness against the others. There are also double images in Incheon. Incheon is one of the largest citiesin Korea. It has gone through the various experience in Korean history. It wasthe old failed capitals before 2000 years ago. It was the important port seized bythe Japanese Imperialism. But now, it has the profound possibilities as the internationalports owing to the growth of China and Korean economy. It is opened the center(Hub)of East Asia. The term of Creative city is the main target of all countries’ policy. I thinkIncheon has some advantages to start for installment of Creative city. Incheon havethree important elements for Creative city; Talent, Technology and Tolerance. Ifit strengthened the spirits of flexibility, hospitality, creativity and openness againstthe others. it could be the typical examples of Creative city in the world. Using the metaphor of “Web and Hub”, I describe the future of Incheon as the examplesof Creative city. For examples, Incheon has been the center of logistics. Now itcan be extended the center of cultural interchange.
참고문헌 (25)
- 김동윤, "창의적 미래 도시문화공간 구축을 위한 ‘도시인문학’의 학문적 기반 심화 연구 - 횡단의 세미오시스와 문화기호생태계 고찰 -", 기호학 연구, 27, pp.297~328 (2010), 한국기호학회
- 김만수, "문화콘텐츠 유형론" (2010), 글누림
- 김욱동, "포스트모더니즘의 이해" (1990), 문학과지성사
- 김요한, "하이퍼텍스트의 구조적 특성과 하이퍼텍스트 문학", 브레히트와 현대연극, (11), pp.323~342 (2003), 한국브레히트학회
- 원도연, "문화도시론의 발전과 도시문화에 대한 연구", 인문콘텐츠, (13), pp.137~164 (2008), 인문콘텐츠학회
- 이세기, "이주, 그 먼 길" (2012), 후마니타스
- 이현식, "성찰적 창조도시와 지역문화" (2012), 글누림
- 이현식, "문화도시로 가는 길-지역문학과 문화에 대한 성찰" (2004), 다인아트
- 최승범, "한국의 소리를 찾는다" (1992), 예음
- 최원식, "황해에 부는 바람" (2000), 다인아트
- 한국공간환경학회, "현대 도시이론의 전환" (1998), 한울아카데미
- 황기원, "책 같은 도시, 도시 같은 책" (1995), 열화당
- 그램 질로크, "발터 벤야민과 매트로폴리스" (2005), 효형출판
- 니콜라스 네그로폰테, "디지털이다" (1995), 커뮤니케이션북스
- 데이비드 하비, "포스트모더니즘의 조건", 한울
- 리차드 플로리다, "도시와 창조 계급" (2008), 푸른길
- 미셸 라공, "현대의 폐허=도시" (1974), 삼성문화문고
- 정원창, "창조하는 도시" (2004), 소화
- 김정아, "발터 벤야민과 아케이드 프로젝트" (2004), 문학동네
- 팀 홀, "도시연구-현대도시의 변화와 정책" (2011), 푸른길
- 피에르 레비, "누스페어" (2003), 생각의나무
- 피에르 레비, "집단지성" (2002), 문학과지성사
- 임상오, "창조도시" (2005), 해남
- Kevin Lynch, "도시의 상" (1988), 녹원출판사
- Bradbury, Malcolm, "Modernism" (1976), Penguin Books
