해방기 서정주의 선택과 ‘민족’의 재구성
The Liberation and The Korean Nation of Seo Jeong-ju
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 서정주의 해방 전후 작품을 비교하여 해방이라는 계기를 통해 서정주가 ‘민족’을 상상해가는 과정을 밝힌다. 1937년 발표한 「경주시」를 1946년과 1950년에 각각 발표한 「석굴암관세음의 노래」, 「선덕여왕 찬」 등과 비교한다. 「경주시」는 기행시라는 부제가 붙은 예외적 작품으로 이후 시집에는 수록되지 않는다. 경주는 명승지로 관람되며, 퇴락한 왕조라는 낭만적 시각으로 재현된다. 제국의 시선으로 경주를 경험한 것인데 당시 여러 지식인들의 경우와 크게 다르지 않다. 그러나 서정주는 굳이 ‘－기행시’라는 부제를 붙이는 등 스스로 「경주시」의 예외성을 드러낸다. 개인의 감각과 제국의 시선 간의 불일치, 스스로를 재현할 언어를 갖지 못한 식민지민의 불안을 드러낸 것이며 서정주의 예민한 감각은 일제의 시선을 내면화하는 데 어떤 균열을 일으킨 것으로 판단된다. 1946년 서정주는 18편의 작품을 발표하는데, 중요한 특징의 하나는 과거－현재－미래로 이어지는 시간적 연속성의 모티프다. 같은 해 발표된 「문학자의 의무」에서 이 ‘연속’이 중요한 이유를 추정할 수 있는데, 사회주의에 대한 회의의 척도로써 ‘천년의 지혜’가 요구되기 때문이다. 해방과 이데올로기 대립 상황에서 서정주는 사회주의와 민족을 각각 ‘일시적 사조’와 ‘천년의 지혜’로 치환하여 대비시킨다. 제국의 시선(식민본국)의 부재, 사회주의라는 타자의 부각을 계기로 서정주는 새로운 동일자, 새로운 ‘민족’을 상상할 수 있게 된다. 1950년에는 ‘영원주의 신라’가 완성된 것으로 보이는데, 연속성의 관념이 보다 확고해지고 신라는 구원자의 이미지로 재현된다. 선택된(혹은 거부된) 이념을 어떻게 구체화하느냐의 문제는 해방기 서정주 문학의 중요한 주제였으며, 정치적 선택과 미학적 선택을 일치시킴으로서 서정주는 문학적 활로를 열어간 것으로 판단된다.
Abstract
This study is to survey How Seo Jeong–ju imagine the Korean Nation under the influence of Liberation. This study review his three peoms, ‘The poem of Gyeongju’(1937), ‘the song of Seokguram Kwansaeeum(1946)’, and ‘the eulogy of Queen Sunduk’(1950), and refer to essays, ‘The object of Writer’(1946), ‘Legitimacy and vulgarlity’(1946), and etc. ‘The poem of Gyeongju’ was a exceptional works of Seo, subtitled ‘travel poetry’. It represented Gyeongju a ruined dynasty, in a romantic perspective. This perspective was quite normal in colonial period. But Seo felt a rift come from a disagreement between individual sense and imperial perspective. In 1946, Seo issued 18poems. a significant charateristics of these poems was a motif of continuity, which had lasted a millenium. This motif was made upon the absence of imperial perspective and magnification of socialism. And the motif made Seo imagine the Korean Nation having the wisdom of a millenium. In the period of Liberation.
참고문헌 (19)
- 서정주, "서정주문학전집 1~5" (1972), 일지사
- 서정주, "서정주 시전집" (1994), 민음사
- "가정신문", ~
- "동아일보", ~
- "백민", ~
- "혜성", ~
- 김근수, "한국잡지사연구" (1992), 한국학연구소
- 김유, "이데올로기" (2003), 인간과사회
- 김익균, "1940년대 전반기 서정주 시의 서구 지향과 동양 지향", 동서비교문학저널, (28), pp.75~96 (2013), 한국동서비교문학학회
- 남기혁, "서정주 문학의 현재적 의미와 논의의 새로운 출발점", 한국시학연구, (44), pp.259~278 (2015), 한국시학회
- 송건호, "한국 민족주의론 1" (1982), 창작과비평사
- 임곤택, "1950~60년대 서정주 시 연구 - ‘신라’의 신화적 의미를 중심으로-", 한국언어문학, (76), pp.293~316 (2011), 한국언어문학회
- 정명교, "설정식 시에 나타난 민족의 형상 - 조국건설의 과제 앞에 선 한 해방기 지식인의 특별한 선택과 그 시적 투영", 동방학지, (174), pp.235~263 (2016), 국학연구원
- 최덕교, "한국잡지연감 3" (2004), 현암사
- 최현식, "서정주 시의 근대와 반근대" (2003), 소명출판
- 한점수, "이데올로기 민족주의 공산주의" (1984), 박영사
- 허병식, "식민지 조선과 ‘신라’의 심상지리", 비교문학, (41), pp.81~102 (2007), 한국비교문학회
- 허윤회, "해방이후의 서정주 : 1945~1950", 민족문학사연구, (36), pp.236~264 (2008), 민족문학사학회
- 황종연, "신라의 발견" (2008), 동국대학교 출판부