1980년대 한국화의 한 단면 : 도시의 인물상
A Survey of Korean Painting from the 1980s : Portraits of Figures in ‘Cities’
2
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1980년대의 한국화에는 ‘도시’를 배경으로 한 인물상이 증가했다. 이 작품들은 대부분 수묵채색화나 모노톤의 채색화로 그려졌다. 도시의 인물상은 도시풍경을 배경으로 한 점경인물로, 혹은 크게 부각된 도시민으로 다양하게 그려졌다. 또한 반복되는 일상을 무심하게 지속하는 근로자로, 문명의 혜택은 누리지만 이에 파생된 고뇌와 갈등을 토로하는 소시민으로연출되었다. 이들은 도시라는 거대담론의 모순이 무의식에 남아서 삶에대한 긍정적 욕망조차 박탈당한 소외된 비주류였다. 작가들은 독특한 필묵법과 개성 있는 채색법으로 그들이 경험한 친근하면서도 낯선 도시의일상을 드러냈다. 1980년대 한국화에 그려진 도시의 인물상은 이전 시기의 인물화와 내용, 형식, 양식에서 분명히 차별화되었다. 도시의 개발과 문명, 이를 영위하는 일상성, 그에 따른 소외와 불평등이라는 부작용 등이 그림의 소재로선택되어 1980년대 방식의 조형언어로 시각화 된 것이다. 이렇듯 도시의인물은 1980년대 도시라는 공간과 속성의 또 다른 얼굴이며, 모색과 변화를 추구했던 1980년대 한국화단의 대표적 표상이었다.
Abstract
Korean painting from the 1980s saw an increase in the amount of figurative paintings that featured cityscapes in their backgrounds. The majority of these were depicted within colorful paint and Indian ink, or with colorful paintings using monotone. The figures painted within these cityscapes were portrayed in a number of different ways, sometimes as a staffage within the background of the urban landscape, or as urban peoples who were predominantly drawn. These groups or portraits of individual figures were depictions of laborers nonchalantly going about their everyday routines. They were depicted as enjoying the benefits of their civilized lives, yet at the same their agonies and conflicts were revealed, often lacking their passions for life, while the meta-discourse regarding urbanism had left indelible conflicts in their unconsciousness. The painters drew attention to the everyday scenes that they had experienced within these cities, and their portrayals appear at the same time both familiar and unfamiliar due to their unique style of brushstroke and individualised ways of coloring. Figurative painting in the 1980s can be clearly distinguished from the previous period of Korean art, through the genres, medias, and styles being employed. Its subject matter includes the developments of cities and civilization located in urban life, the daily rituals within it, as well as urbanisation’s side effects such as marginalization and inequality. It was therefore reflecting a visual language of the 1980s. Therefore, figures within cityscapes represent another aspect of what we might identify as the city, its space and its attributes, in the 1980s. This serves as one of the most representative symbols of the Korean art scene at the time, which was mostly characterized by a desperate hope for change.
참고문헌 (20)
- 김윤수, "민전10년의 성과와 새 작가상", 계간미술, (43) (1987)
- 김현숙, "1980년대 한국 東洋畵의 脫東洋化", 현대미술사연구, 24(24), pp.203~224 (2008), 현대미술사학회
- 박계리, "1970~1980년대 진경산수의 재해석, In 한국 현대미술 새로보기" (2007), 미진사
- 박파랑, "양화단의 추상: 1960년대 묵림회를 중심으로", 미술사학, 24, pp.93~124 (2010), 한국미술사교육학회
- 宋憙暻, "조선후기 畵譜의 수용과 點景人物像의 변화: 鄭敾의 작품을 중심으로", 美術史論壇, 22(22), pp.167~190 (2006), 한국미술연구소
- 안상원, "80년대의 전략적 귀환과 환상화된 서정성", 이화어문논집, 27 (2009), 이화여자대학교 이화어문학회
- 오광수, "1986년 한국미술의 동향, In 한국미술의 현장" (1988), 조선일보사
- 유희승, "‘선전’과 ‘국전’의 인물화 연구: ‘동양화’를 중심으로", 박사, pp.2010
- 이무용, "공간의 문화 정치학" (2005), 논형
- 임영선, "한국 현대 도시시 연구: 1930년대와 1980년대 시 중심으로", 박사, pp.2009
- 조엘 코트킨, "도시의 역사" (2007), 을유문화사
- 조인수, "변관식 산수화의 점경인물:근대적 풍경속의 방랑자, In 소정, 길에서 무릉도원을 보다" (2006), 컬처북스
- 崔炳植, "現代韓國彩墨畵" (1988), 미술공론사
- 최태만, "현대 한국미술과 도시문화 -1980·90년대 미술에 표현된 서울의 도시풍경을 중심으로", 동악미술사학, 11(11), pp.23~46 (2010), 동악미술사학회
- 홍선표, "‘한국화’를 넘어 한국화로: 한국 현대 수묵채색화의 형성사, In 한국현대미술 새로보기" (2007), 미진사
- 홍선표, "강희안과 <고사관수도>, In 조선시대회화사론" (1999), 문예출판사
- 홍선표, "한국현대 수묵채색사의 형성사, In 한국 현대미술 새로보기" (2007), 미진사
- "東亞美術祭", 東亞日報社 東亞美術祭運營委員會, ~ (1978)
- "中央美術大展圖錄", 중앙일보 동양방송, ~ (1978)
- 韓國文化藝術振興院, "大韓民國美術大展圖錄" (1982), 高麗書籍株式會社
