김유정 소설미학의 블랙유머적인 특징
The Black Humor Attributes of Kim Yoo-Jung's Novel Aesthetics
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김유정의 유머는 시대와 사회에 대한 절망적이고 허무적인 인생체험위에 구축되었다. 그의 작중인물들은 괴이하면서 우매하여 울지도 웃지도 못하는 일들을 저지른다. 그러나 그들의 이런 어릿광대의 비극은 자기가 한개 어릿광대에 불과하다는 점을 인식 못한다는 데서 보여진다. 그러나 그들은 생의 정열을 갖추었고 무지하기는 하나 공리적이면서 명확한 목적과 환상을 가지었으며 심지어는 자기의 행위의 약삭빠름에 대하여 자만하거나 득의연해 한다. 그들의 생활은 그러므로 일종의 괴이한 논리에 빠져들어 상황은 갈수록 어려워진다. 그러나 설령 그들이 자기의 그런 무지를 인식하였다 하더라도 사실상 역시 막무가내인 것이다. 우리는 그들의 유머를 숨 막히는 현실과 절망적 느낌에 대한 반항행위라고 풀이할 수도 있으나 현실적으로는 역시 창백무력한 것이다. 요컨대 심각한 절망감은 그의 블랙유머의 내핵을 이룬다. 김유정은 농민과 유랑농민의 비참한 생활 실태에 대한 묘사를 통하여 그들의 이화된 병태적인 정신상태를 반영하였고 동시에 인류의 생존처경에 대해 사고하였다. 김유정은 유머가운데 음침하고 절망적인 것을 표현하고 웃음가운데 막무가내적인 인생체험과 잔혹함, 내지 황당함을 융화시켰다. 그리고 현실인생의 종종의 괴이한 아이러니를 발견하였다. 작가는 블랙유머의 방식을 빌어 그의 가치취향과 인생경험을 전달하였다. 김유정문학의 모더니즘특징은 이런 인식을 기조로 한 것이다. 요컨대 블랙유머는 절망과 유머와 낙관의 기이한 결합체로서 작가가 인생의 고통과 막무가내적인 정서를 발산하기 위한 저만의 미학을 담아 이루어낸 김유정만의 독특한 서사책략인 것이다.
Abstract
Kim Yoojung’s humour is based on the despair on the times and society and on the nihilistic experience of life. The characters in his works are weird and benighted, whom the readers find both funny and annoying. However, the characters themselves are not aware of their clownish behavior. The tragedy of clowns lies in that they never know that they are clowns. On the contrary, they are full of vitality, possessing definite and unconscious and utilitarian aim and illusion. They are even proud and smug about their behavior. Their lives are consequently plunged into a strange vicious cycle. They find themselves increasingly being in a sorry plight. Even if they come to realize that they are clowns, they are unable to change the status quo. Meanwhile, we could understand the situation from the perspective that they try to rebel against oppression by their preposterous behavior. However, generally speaking, deep despair constitutes the core of the black humor in the works. By portraying the miserable lives of peasants and vagrant peasants, Kim Yoojung’s works give a faithful representation of their in-depth and morbid spiritual world which is alienated and while at the same time reflect on the living circumstances of human being. Kim Yoojung blends humor with bitterness, turns despair into ridicule, reveals the strange phenomenon and paradox of real lives through the deep absurdity. The writer, with the aid of black humor, conveys his values and reflections on life. The attributes of modernism of Kim Yoojung’s works are also based on this knowledge. As the intriguing combination of despair and optimism, black humor serves as a unique narrative way to give vent to his depression and helplessness and as the expression of aesthetics concept.
참고문헌 (41)
- 유인순, "김유정단편선 동백꽃" (2008), 문학과 지성사
- "원본 김유정 전집" (1987), 한림대학출판부
- "김유정전집 상·하" (1994), 김유정기념사업회
- 김동욱, "한국문학에 있어서의 해학", 월간문학, 19 (1970)
- 김문집, "김유정의 예술과 그의 인간비밀", 조광 (1937)
- 金相一, "김유정론", 월간문학 (1969)
- 김상태, "김유정과 해학의 미학, In 김유정문학의 전통성과 근대성" (1997), 한림대 아시아문화연구소
- 金永琪, "김유정론", 현대문학 (1967)
- 金永謨, "식민지시대 한국의 사회계층", 신동아 (1971)
- 김영수, "김유정의 생애, In 김유정전집" (1968), 현대문학사
- 金永和, "김유정의 소설연구", 語文論集, 16 (1975), 안암어문학회
- 김윤식, "한국근대문학의 이해" (1973), 一志社
- 金鍾坤, "전통적 맥락에서 본 해학", 국어교육, 42 (1982), 한국어교육학회
- 김지원, "해학과 풍자의 문학" (1983), 문장사
- 김진만, "동서문학의 해학과 그 가치", 월간중앙 (1970)
- 金鎭嶽, "김유정소설의 滑稽구조", 국어교육, 51 (1985), 한국어교육학회
- 박남철, "김유정의 전기적 편린- <풍림>과 <조광>의 설문을 중심으로", 새국어교육, (75), pp.571~588 (2007), 한국국어교육학회
- 박녹주, "녹주, 내 너를 사랑한다", 문학사상 (1973)
- 博俊, "玛格丽特·阿特伍德研究" (2003), 译林出版社
- 朴眞樹, "『변강쇠가』와 『안해』의 대비연구", 석사, pp.1983
- 백철, "조선문예사조사 현대편" (1949), 백양당
- 백철, "신문학사조사" (1968), 新丘문화사
- 백철, "한국단편문학四十년 ㅡ 한국단편문학전집 二卷" (1968), 白水社
- 서정록, "한국적 전통에서 본 김유정의 문학", 동대논총, 1 (1969), 동대여자대학교
- 申東旭, "한국현대문학론" (1972), 博英社
- 안회남, "겸허", 문장 10월호, ~ (1939)
- 王先霈, "文学批评术语词典" (1999), 上海文艺出版社
- 袁可嘉, "外国现代派作品选 3册(下)" (1984), 上海文艺出版社
- 유인순, "김유정과 해외문학", 비교문학, 23 (1999), 한국비교문학회
- 유인순, "김유정을 찾아가는 길" (2003), 솔과 학
- 유인순, "김유정과 우울증", 현대소설연구, (35), pp.121~138 (2007), 한국현대소설학회
- 유인순, "행복과 등진 열정: 김유정의 생애와 문학, In 김유정단편선 동백꽃" (2008), 문학과 지성사
- 이선영, "문학해석과 역사의 지평, In 리얼리즘을 넘어서" (1995), 민음사
- 이선영, "민중문학과 자기인식, In 김유정 문학의 전통성과 근대성" (1997), 한림대 아시아문화연구소
- 이주일, "유정문학의 향토성과 해학성", 국어국문학, 83 (1980), 국어국문학회
- 이주홍, "해학속의 한국문학", 월간문학, 19 (1970)
- 이홍재, "김유정문학의 전통성 연구", 漢城語文學 (1982), 한성대학교 한성어문학회
- 鄭昌範, "김유정론", 사상계 (1955), 사상계사
- 曺石鉉, "金裕貞 小說의 諧謔性 硏究", 석사, 국어교육, pp.1987
- 한만수, "김유정소설의 아이러니 분석", 한국어문학연구, 21 (1986), 한국어문학연구학회
- 楼成宏, "欧美现代主义文学简编" (2006), 上海百家出版社
