본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

만청시기의 대중매체가 그려 보인 자금성 -재현관행의 변화와 지속-

The Forbidden City visually depicted in Late Qing popular media -Change and continuity in practices of representation-

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

1909년부터 1910년까지 1년 여 동안 상하이에서 발행되었던 『도화일보(圖畵日報)』의 창간호에 자금성의 실경이 실렸다. 이는 뒤 이은 혁명의 결과 자금성이 실제로 중국의 일반 대중에게 과거의 유산이자 관광지로서 드러나게 되기까지의 일련의 과정을 선취하고 있는 하나의 ‘시각적 사건’이었다. 그 전까지 자금성은 철저히 제한된 범위 내에서 그 신성성과 불가침성을 강조하는 재현관습에 따라 그려졌다. 이는 중국 근대 화보의 선구로, 시각재현에 관한 과거의 금기를 상당부분 깼던 『점석재화보(點石齋畵報)』(1886~1898)에서도 크게 달라지지 않았다. 반면, 『도화일보』에 실린 그림은 사진에 기초를 둔 것으로 기존의 관습과 시선을 전복하고 있다는 점이 무엇보다도 도드라진다. 자금성에 대한 사진적 재현, 그리고 지난 날 그것을 둘러싸고 있던 아우라의 제거는 분명 군권의 시대에서 민권의 시대로의 이행을 예견하고 선취한 사건이었다. 하지만 동시에 그와 같은 사진적 재현이 놓인 더 큰 맥락을 살펴볼 때, 즉 그것이 불가피하게 열강의 침탈 과정과 불가분의 관계에 있었으며 재현기술이 수반하는 특정의 시선에 기댈 수밖에 없었다고 할 때, 이는 중국이 아닌 것으로부터 ‘중국’을 재규정하고 앞날을 가늠해야 했던 중국 근현대의 지난한 자기 모색의 과정을 예견한 사건이기도 했다.

Abstract

In the first issue of the daily pictorial newspaper Tuhua ribao(圖畵日報) which was published in Shanghai from 1909 to 1910 for over a year, a realistic picture of Beijing’s Forbidden City was shown. This indeed was a ‘visual event’ which preceded the actual process of the Forbidden City being transformed into a historical site and a tourist attraction following the revolution and social change of early 20th century. Prior to this, visual representation of the Forbidden City in Ming and Qing era was restricted by customs that emphasize it’s sanctity and inviolability. These customs, of which the sacred cloud and mist played key role, were still intact in Dianshizhai huabao(點石齋畵報), the late 19th century Shanghai based pioneer of modern Chinese pictorial which overthrew many customs regarding visual representation. On the other hand pictures of the Forbidden City published in the Tuhua ribao which were unmistakably based on photographic depictions, is prominent in their parting with former customs and point of views. Photographic representation of the Forbidden City and elimination of the aura that traditional representation gave forth is clearly an event that foreshow the shift of times and ideas, and coming age of people’s rule. But at the same time, when we consider the bigger context on which the realistic-photographic representation lay, that the new form of representation is inevitably linked with the aggression of the Western powers and that certain techniques of representation is bound with certain point of gaze, it is an event that also preceded tough process of self-search and forecast of the future in the coming modern era, where the Chinese had no better choice but to reregulate themselves in terms of what are not ‘Chinese’.

참고문헌 (22)

  1. 國家圖書館, "北京古地圖集" (2011), 測繪出版社
  2. 環球社編輯部, "圖畵日報" (1999), 上海古籍出版社
  3. 연구를 위한 서설, "중국현대문학", 2004, 319~350, pp.한국중국현대문학학회
  4. 민정기, "淸末 ≪圖畵日報≫ 연구", 중국문학, 52, pp.201~227 (2007), 한국중국어문학회
  5. 민정기, "20세기 초, ‘중국’ 개념의 시각적 정향에 대한 고찰 ―《圖畵日報》(1909~1910)의 ‘大陸之景物’란을 중심으로", 중국문학, 75, pp.73~118 (2013), 한국중국어문학회
  6. 민정기, "1918년, 모두에게 열린 금성(禁城) ― 마르코 폴로에서 피에르 로티에 이르기까지 서양인의 눈에 비친 중국의 궁성(宮城)", 중국문학, 83, pp.185~223 (2015), 한국중국어문학회
  7. 정석범, "康雍乾시대 ‘大一統’ 정책과 시각 이미지", 미술사학, 23, pp.7~44 (2009), 한국미술사교육학회
  8. 정은주, "乾隆年間 <萬國來朝圖> 硏究", 중국사연구, 72(72), pp.93~125 (2011), 중국사학회
  9. 李文儒, "從皇宮到故宮到博物院-紀念辛亥革命100年", 故宮博物院院刊, 6 (2011), 故宮博物院
  10. 朱鴻, "「明人出警入蹕圖」本事之研究", 故宮學術季刊, 22(1) (2004), 國立故宮博物院
  11. 朱鴻, "≪徐顯卿宦迹圖≫硏究", 故宮博物院院刊, 154(2) (2011), 故宮博物院
  12. 김우룡 엮음, "사진과 텍스트-사진의 발명에서 디지털 사진까지" (2006), 눈빛
  13. 서유문, "한글로 쓴 중국여행기-무오연행록" (2002), 박이정
  14. 임기중, "연행록연구층위" (2014), 학고방
  15. 정은주, "조선시대 사행기록화" (2012), 사회평론
  16. 조관희, "세계의 수도 베이징" (2008), 창비
  17. 주은우, "시각과 현대성" (2003), 한나래
  18. 질 베갱, "자금성-금지된 도시" (1999), 시공사
  19. 한영우, "동궐도" (2007), 효형출판
  20. 翁連溪, "淸代宮廷版畵" (2001), 文物出版社
  21. 徐小蠻, "中國古代揷圖史" (2007), 上海古籍出版社
  22. Barmé, Geremie, "The Forbidden City" (2008), Profile Books

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)